主题：【原创】一周言论 -- 范适安

还是做最熟悉的好。起码你会知道价格语言在表达什么。其他会有感知，但上升到用钱押注还是缺乏认知上的火候。 我们只能吃补药不能吃泻药。

我怕亏。哪怕赚少点。

一个人能不能搞投资，就是一些基本的东西能不能看懂，能不能坚守——这很重要。决定你能走多远，走多高。

我看重人情，但不会在原则面前妥协。否则就是伪人情，希望你明白。——说给新人

看到触目惊心的水资源污染，再看看遮天蔽日的雾霾。——美好的家园不再，追逐虚妄的财富有何意义？

二战苏联赢了，但德国人几乎打到了莫斯科。如果德国入侵20%就判断苏联输了就未免武断。所以钢丝上跳舞巴菲特也不能承若，他现货套20%也是有的。我说了，还是个度，我们不能作茧自缚，也不能毫无约束。大家都要懂这些。

这个关键是个度。就是防守和进攻。防守定的太苛刻反而会不利于盈利。这个道理你做交易就会懂。所以这些要表述给投资人，这些讨价还价都是通常意义的利益博弈。但本质上一个不过分苛刻的防御会更有利于操盘方对机会的把握。

常规式发展靠制度约束；超越式发展靠个人魅力。这种交替也是一种周期。守与攻，不同的时期需要不同的天才。

2013年投资忠告：1，做两头能锁死力保不亏的生意；2，做自己最熟悉，最能洞悉细微变化的生意；3，让最信赖的人做他最擅长的生意；4，成果来之不易，不要来得快去的急。

说实话，初看到这个微服打车的报道，心里有一丝感动。当看到这是个假报道的时候，不禁失落，甚至有些气愤，有一些把百姓心头美好的期盼再次揉碎的无奈。。。

在位者至少没有为维护形象而撒谎。

官方是不允许领导人的消息以这种方式出现在媒体，否则未来无法再控制消息的来源。所以真假并不关键，否定是必然。

当时我看到这个消息就觉得有点演义的感觉。又不是童话故事，哪能这样。

过多解读不合适，有点“就算你没偷东西吧”的味道.

捧得高的目的是为了摔得惨，这个手法我们已然亲眼见识过一次了。又来一次不稀奇，清者自清。

对于习总坐出租的新闻，有时候觉得还真不如不戳穿的好

微服私访流行了，以后就会出现很多报纸说的，骗子领导，号称中央来的，下去骗吃骗喝

刚收到的，据说微服是真的。只是因为某种大家都知道的原因，被“假”了。题字是假的，字迹是秘书的，不是习大的。

据说习大对此很恼火。

据说大公报北京负责人和副手近期要换。

以上都是据说。如有出入，本人不负责。。。