主题：【原创】英国的煤炭历史（读书笔记）（0）引子 -- PBS

但是纽科门却是第一个人成功地将气缸活塞机制变成活塞式动力机和活塞式抽水机。

莱布尼茨和巴本比牛顿更深刻地感觉到力和热源的本质。卡诺则在更精确的层次上阐明了热机的效率问题。

但是为什么新能源和工业革命没有发生在数学理论和技术更为发达的法国和德国？

英国有实际迫切的需要解决能源短缺问题和为了获得煤炭而要解决矿山被水淹的现实课题，而法国则没有这些忧患。

恩格斯说过：“社会上一旦有技术上的需要，则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进。” 英国的工业革命明确地显示了这个论述。

纵观英美对人类做出重大贡献的发明家往往都不是科班理论家，却是动手能力极强的工匠：纽科门是个铁匠，瓦特是个机修师；莱特兄弟是修自行车的，而爱迪生也不是科班出身；至于现代的乔布斯则是另类工匠了。

卡诺研究卡诺循环的初始动机不是为法国的经济发展服务，而是为了击败英国的蒸汽机而重振拿破仑被击败后的法国的荣誉。

海洋国家和大陆国家的人们的思维方式是有点不同。

之所以

是因为十所大学已经把基础理论实验做好，但是只有社会上的需要才会让前面所说的那些人把这些成果组合起来解决问题。这些人不是科班出身已经不重要了，因为他们的目的只是把现有的成果结合在一起，而不是开发新的科技或提高现有科技。

他们需要的是对这些最新成果的了解，与对社会需要的判断，最重要的是开拓性的思维比大多数人更早的看到这些之间的关系，这就足够了。让许多现代人嘲笑或者不解的乔布斯的成功经验几乎就是个现实版的写照。

不过，能源危机带来的新能源，这个科技上发展到什么程度呢，是不是到了这个火候可以被整合带来新的能源而引发新的产业革命呢，这个就得需要对能源科技内行的人来介绍了。

或者说，这个能源与产业革命不是历史上的简单重复，而是一个概念上的重现，以另一种没经历过的方式带来产业革命？呵呵，大家都在急切的盼望着下一个产业革命啊。

对这些人为制造成生理缺陷的中性人委以重任，由其担负起决定中华历史进程的举措的合理性有效性表示极大的怀疑。

鲁迅说过：“日本虽然采取了许多中国文明，刑法上却不用凌迟，宫庭中仍无太监，妇女们也终于不缠足。”

至于你不许别人批评中国文明中的凌迟，太监，缠足，形同阿Q不许别人讲秃顶癞疮乃至电灯泡而已。

英语已经进化出好几种亚属英语，包括伦敦版，布鲁克林版，美国南方版，澳洲版，新加坡版，香港版，印度版，南非版等等。

两百年后亚属进一步完善分化成单独语种，互相之间的区别赶上意大利语与西班牙语之间的区别，而正式形成新的地区语言。

话说拉丁语种似乎也不比英语的普及区域小，而且比英语早几百年经历了这个分化过程。汉语几千年前本来也是在中国范围内经历这个分化过程，却被秦始皇硬生生给截断了，最后形成了今天这么个南腔北调的中文。

猪的四个梦想:四周篱笆都倒掉,世上屠夫全死掉,天上掉下猪饲料,全国人民信回教。

男人也有个梦想：全世界男人除我之外全被阉掉。这个可是有达尔文理论依据的。

但是权高位重如皇上者也不过是在有限的范围内实现了这个梦想。从人口控制角度讲，皇上们也许只是下意识的在实行控制人口，节省粮食。阉人总比闹饥民起义好。

法国的小自耕农经济发达，民间资本力量本身就比较薄弱。大革命期间，大贵族被消灭，那整个社会闲散资本就更短缺了。看来德国的容克地主不仅是该国精神的力量，更是该国经济和社会发展的支柱力量。

影响范围大个几千万平方公里、晚了千把年而已，这才哪到哪，不是还没跑出地球去吗？文明在不断成长，人类对文明的认知应该像一个成年人审视自己的过往，曾经的无知、幼稚和青涩是必须承认和正视的。再过几千年，也许有人会觉得现在的人类连井底之蛙都不如，那么他说得有道理吗？我会说那怎么可能？我们的影响力已经遍及全球了！也许会有人极端厌恶这段充满了霸权、用极端落后的武器互相威胁杀戮、充满了贫穷饥饿剥削压榨的黑暗历史，我会说我们比从前进步多了，太监缠足凌迟娶小老婆什么的早就被扔进历史垃圾桶了，你还有什么不满意的？

阉人在宫中是不会同后宫们私通的，这样保证了皇帝的私产安全和血统纯化。在宫外，阉人也不会造成风流逸事，有利于办事效率。

殊不知阉人的敛财欲望并没有被去势而收敛，反而变本加厉。

好像好几次农民起义就是阉党惹出来的。

中国人民解放军海军训练舰以郑和命名是对解放军海军的侮辱。

退一万步讲，以一个太监郑和来命名解放军海军的摇篮训练舰本身就是一个不吉利的做法。

我只能为你感到悲哀！

估计你也不满意同性恋图灵吧？

估计你也不满意残疾人华罗庚吧？

估计你也不满意病人霍金吧？

他在那种环境下还能做出这么伟大的功绩，更是难能可贵，你还觉得“侮辱”，作为一个受过N年严格科学熏陶的人居然谈什么“不吉利的做法”，我真的无语了

你得先有足够容易开采的本国矿藏才能说吧，蒸汽机之类欧洲大陆并不落后，但是英国当时发现的易开采廉价煤炭更多。你用外国的资源也可以，问题是维护稳定的能源供给地的成本呢

英国每年生产100万吨煤炭所提供的热量相当于100万英亩的林地提供的木柴燃烧所得到的热量。到1800年时, 英国的煤产量约为1500万吨,这些煤产生的热能相当于在1500万英亩的林地上生产出来的木炭提供的热能。也就是说,与16世纪中叶伊丽莎白一世登基时相比,到1800年时,英国相当于增加了1500万英亩的林地。

英国的国土面积是24万平方公里（相当于中国广西省面积），才不过是5900万英亩土地。根据1914年最后一次圈地法令统计，英国的耕地总面积是3100万英亩，那么由于煤炭生产，英国至少减少50%的农田或林地的占用--而这个占用还是在1500万吨煤年产量的基础上。

英国的森林覆盖率从5%不到，就没有再恶化了。至今英国的森林覆盖率也不过12%，那些砍掉的森林所腾出的土地就永远变成了农田和牧场。

机械动力使得工业可以取得惊人的增长,而不必受制于人力资源的局限和人口增长压力。英国获得一笔生态横财,缓解了人口对土地的压力,从而节约了土地资源。

1870年, 英国就消耗了1亿吨煤（相当于1亿英亩林地的木柴产量）。1900年, 英国人均煤炭年消费量已达4吨---而今天在110多年后的2013年，中国人均煤炭年消费量也只有2.5吨。

英国煤产量在1840年相当于美、法、德三国煤产量总和的四倍多。1860年, 英国人口占世界总人口的2%, 煤产量占全球产量的50%。英国在煤铁的强势下，成为世界霸主。

可以看出，人口多寡不是一个决定性因素，而能源产量和钢铁产量这些由人口的素质所带来的工业能力才是决定一个国家的强盛的关键。

而英国丰富的煤铁矿藏也是决定英国成为世界霸主的因素之一。洪秀全时代的广西如果也有英国那样丰富的煤铁储藏，太平天国称霸世界的可能性不大，但是推翻清皇朝的可能性应该很大了吧？

1913年，英国煤产量达到顶峰：3亿吨，国运也就到顶了。

同年英国出口了1亿吨煤。

比郑和晚了70年的葡萄牙人麦哲伦首次环绕地球航行，不单单为了显示葡萄牙王国的威风，而是一次地理大发现，为了扩张而进行的行为。

郑和除了为内斗寻找潜逃的废帝之外，没有利用7次下西洋的机会建立殖民地，桥头堡和战略要点。最终中华民族没有建立起一个海外支撑点，最后萎缩于大陆，闭关自守。