主题：美国人权组织促新加坡撤销对中国司机指控 -- 蓝蚊子

新加坡国有公共交通运营商SMRT集团下百余名中国籍公交车司机日前因不满不公待遇而举行罢工，其中有4人被控 “煽动非法罢工”，此事引发广泛关注。据英国广播公司12月6日报道，总部设在美国的“人权观察”6日敦促表示，新加坡当局应该立刻撤销对上述4名中国司机的控状。

据报道，4名在新加坡SMRT公司任职的中国籍司机何军令、高悦强、刘翔英和王献杰被控煽动“非法罢工”。这4名司机每人将面临最多1年的判刑以及最高2000元新币(约合人民币10200元)的罚款。

“人权观察”组织亚洲副主任罗伯森说，新加坡将外来劳工罢工定为刑事罪行，并以判刑、罚款及驱逐出境来威吓他们，这是蔑视基本的劳工权利行为。

罗伯森认为这造成工资和工作条件上国籍歧视雪上加霜，同时也限制了外来劳工组织和领导工会行动的权利。

报道指出，新加坡人力部此前将把司机们的旷工行为定性为必要服务的“非法罢工”，对“公众秩序构成威胁”。根据新加坡的刑事法，巴士服务是条款中其中的“必要服务”，员工必须在罢工前14天通知雇主。

然而，“人权观察”组织引用国际劳工组织的规定称，可限制罢工权利的所谓“必要服务”的条件包括，罢工会危害部分人口的性命安全或健康、或是正处于严重国家危机的情况上。罗伯森表示，没有一项条件可以合理应用至中国司机在新加坡的情况上。

据悉，上述4名中国籍司机在6日出庭后，新加坡法庭允许他们保释。这起案件会在12日再次开庭审理。

谁组织的？罢工罢到国外去了，胆子不小，有能量有经验，登记在册先...。

早8，90年，比如省港工人大罢工，这些人都是TG宝贵的中坚力量。时代不同了，只是讨口饭吃而已。

如果说外劳如果不满的话可以回国，如果不回国就要忍受不公的待遇，那么

外地人如果不满的话可以回家乡，如果不回家乡就要忍受不公的待遇，女人如果不满的话...，小孩如果不满的话...，光头如果不满的话，......理由总是可以找得到的。

一句“劳工权利”，所向披靡，上世纪初就曾响彻过天空的口号。

新加坡可是民主国家。再是什么蛋也是民主的蛋

这还不够讽刺吗？你可以比较一下中国方面对这个事情的表态，说是呼吁新政府尊重中国劳工的＂合法权利＂，可是根据李家坡反动政府的所谓＂法律＂，跟我天朝一样，工人事实上是没有罢工权利的，整这些罢工工人是＂合法＂的！

在对比美国人权组织的用语，截至目前，有任何一个社会主义中国的政府或非政府组织出面理直气壮地要求李家坡尊重劳工权利吗？有吗？

这个世界太讽刺了

西方也不认，媒体老骂的

吊诡的是，李家一挨骂，就去西方法院告媒体诽谤，还总能赢

那个蛋不是民主的蛋，是权贵资本主义专制独裁的蛋

我的小心肝那个一颤

居然还没有招来河里爱国人士的板砖，真是不正常

某些ID，美帝又出来放屁了，快来扔砖丢草啊！

不过在论坛上有时适当放松一下也好。我只是跟总统开个玩笑，看我的表情

老李家总能赢并不奇怪。你看看李老头的出身，大英帝国的正牌律师，玩法律那是看家的本事。

另外，民主也好、法制也好，都是统治国家的手段。比其它方式（例如专制独裁）要好，但也没有必要绝对化。因此，在我的帖子中民主国家不是什么神圣的字眼，更多的时候是玩笑的话题。

想出去就出去，真的没必要找理由。

我就是看不惯河里有些人自以为掌握了绝对真理高举旗帜大棒板砖齐飞冷嘲热讽汹涌的那股子劲头

而且我就纳闷了，那么多河友已经身在海外，也都相安无事，其乐融融，为什么国内的河友想出去就要招来板砖和冷嘲热讽呢？谁能给我个说法，不然我只能说有些人太虚伪

改开派的路线也没有那么稀奇，无非就是没有李光耀的李光耀路线，一个放大版的李家坡，那天看一报道，题目大约是“南洋理工大学：中共干部的培养基地”云云，有点那么个意思。但起码李家对底层民众让利还是比较多的，比如著名的组屋，起码实现了居者有其屋；而我朝的改开派还学了一堆香港资本家的烂货，搞了个土地财政来祸害老百姓，像李嘉诚这种吸干人民血汗的吸血鬼居然没有挨黑枪或者被送去赤柱真是老天不长眼。而我朝居然放弃阶级斗争的看家本领，硬是选择跟这帮吸血鬼合伙搞一国两制，失去群众基础的结果必然是里外不是人，资本家不会真拿你TG当自己人，你又自己抛弃群众路线不为底层谋福利，那么你在香港的统治基础到底是什么呢？

台湾也一样，处处被动的根源就是TG放弃了阶级斗争和群众路线，一味走精英路线，结果也必然是两面不讨好，处处被人消费被人当凯子，民意尽失。就算你走帝国路线武力收复了台湾，你要怎么统治这块地方呢？问题不在于解放军能否收复台湾，而在于收复以后怎么办，用什么路线去治理台湾？继续一国两制？还是搞中国特色社会主义？到底是“收复”还是“解放”台湾？你的合法性资源在哪里？你的民众认同从何处来？

TG干的