主题：【原创】为什么老百姓并不支持打到共产党 -- 华虎

共产党历史上尽管有这样那样的问题现在又有贪污腐败的现象。但是对一个负责任的中国人而言仅仅简单的打倒，就可以了吗！

有人说处级干部全枪毙有冤枉的隔一个毙一个 有漏网的。是这样又怎么样。无论如何这个政府还在养活百分之八十以上的下岗，离退休职工，城市贫民。而这些人是没有很强竞争力的，简单的市场经济就是要他们的命。不知道谁会有这个勇气用自己下半生所有的可见收入去买一张枪毙贪官污吏表演的门票。

什么人最乐衷于革命，民主。老实说只有既得利益者和一群小爬虫。民主，私有财产神圣化。是他们非法财产合法化。最好的办法。政治上也是他们在所谓民主的旗号下拿大头最好的保障。留给人民的是什么烂账一摊。几十年的低工资的积攒下来一大部分被永远窃夺。

民主了，老百姓怎么办，退休工资找谁要，救济金谁发。被非法夺取的钱财问谁拿回来

你可以说共产党的胜利是源于国民党的失败，但是多党政治下竞选获胜的那个党不是由于其反对党的失败么？你可以举出很多例子说明共产党夺取政权时采用的不光彩的手段，但是在多党政治议会民主的制度下依然有人用不光彩的手段取得政权。在1949年中国人民在没有条件用选票选择执政党的时候，他们用他们的脚做出了选择。我爷爷在北平和平解放后，不愿跟随共产党，逃出北平寻找国军，但不久共产党就解放全中国了，无处可逃，我爷爷就成了共和国的公民。人民是可以用他们的脚做出选择的，1949年我爷爷那样的人是极少数，如果人人都这样支持国民党，共产党会取得政权么？如果你认为共产党的胜利只是谋略的胜利，那么世界上哪一个国家的执政党的胜利不是谋略的胜利呢？你可以说人民本不愿意选择共产党，只是因为除了国民党和共产党没有更好的选择？那么有哪一个多党政治国家的人民就百分之百的支持他们投了票的那个党，他们不再希望有更好的选择了呢？我可以用断然的口气说：1949年中国人民选择了共产党。

我们追求自由平等是因为我们认为这是有价值有用的，如果有人打着这个幌子去做危害大多数人民利益的事情，那么我绝不认为他是在追求自由平等。这样做或者提出这样做法的人实在不能怪别人怀疑他们的动机了。

我们可以批评中共的一些政策、中共的一些人物，但谁要张口闭口地什么“共匪”、“打倒”的话，如果斑竹警告以后依然故我的话，建议铁手采取最为严厉措施！

我个人的观点，共产党在近代史上的主要贡献，是在于经历了几个世纪被国际强权政治的压迫，中国人是真正地感到自主，自由了，中国人感到身为中国人可以骄傲了。毛泽东一生最伟大的功绩也在于此。我是说建国开始时，这一点应该是不可非议的。以后的事情，争议很多，那是另外的故事了。

不知你是否同意。

有共产党员的亲戚朋友??

他们都是土匪吗??

你老爹是共产党员的, 兄弟姐妹是共产党员的, 都要把他们打倒吗??!!

共产党不是空中楼阁, 她是有六千万群众基础的政党!

和我们有着千丝万缕的关系, 打倒打倒, 脑子进水啦?

中共一度成为人民高度拥护的政权、道德高尚的人群纷纷加入的组织，不是偶然的。

而那个时代的国民党呢？(别跟我提早期的国民党多么进步。)

现在的中共虽然有这样那样的问题，但它毕竟还在继续发挥着它的历史作用，还有着相当的民众基础，怎么能随便做为“匪类”去“打倒”呢！

我们的亲人不会象文化大革命时被人揪斗, 虐待?

会不会因为他们是共产党, 就把他们的子女, 学生, 朋友当做黑五类?

当新的执政党控制不了局面时, 会不会把人民的怨气转想前共产党员?

暴力革命带来的会是什么?

既然我们和共产党有着千丝万缕的联系, 我们就不能潜移默化的改变它, 完善它么?

一定要用大倒, 推翻那样的暴力手段么? 居心何在?

我觉得说历史选择了有点像君权神授的味道，当然这只是我一厢情愿的感觉，没什么道理。1949年中国人民选择了共产党，现在如华虎兄所言，现在中国人民依然选择了共产党。但是中国人民还保留着以后不选择中国共产党的权力。