主题：呼吁广东省委省政府尽快公正合理解决乌坎村土地纠纷 -- 北大28楼

广东省陆丰市乌坎村的土地纠纷已持续数月，已经引起了国内外舆论的密集关注。此事久拖不决，不仅严重侵犯了群众利益，而且严重影响了党和政府在全国人民面前、在世界舆论面前的形象。

综合英国《金融时报》、《每日电讯报》等外电报道，自今年9月份起陆丰市乌坎村即发生大规模土地纠纷。当地村民指控，原村委会、村党支部违背广大村民意愿，将集体所有土地非法出卖。由于原村委会、村党支部未能合理解决有关问题，与村民矛盾激化，以致于村党支部书记和主要村干部被迫逃离该村。

又据外电报道，本月初，乌坎村村民派出13名代表与地方政府谈判，其中5名不知何故竟然被拘留，其中一人竟然在拘留期间死亡。虽然警方已经表示，该村民代表因心脏病突发而死亡。但村民普遍怀疑，该代表在拘留期间遭到不明身份人士殴打致死。

又据报道，上周起，当地政府即派出大量警察包围乌坎村，并禁止包括食品在内的一切日常物资进出。当地村民纷纷传言，事后可能遭到政府严重报复。

目前，大批外国记者云集乌坎村，已经严重影响了广东省党和政府的形象。

作为中国公民，本人有义务、有权利向有关政府部门提出意见、建议，并争取有关部门对相关意见、建议予以重视。为此，本人特向中共广东省委、省政府呼吁如下：

1． 乌坎村事件发生在广东，广东省委、省政府有义务、有责任尽快妥善合理解决有关争端。

2． 乌坎村原村委会、村党支部是否违背广大村民意愿，非法出卖集体所有的土地；有关事实真相应该是不难调查清楚的。望广东省委、省政府迅速责成有关部门调查了解事件原委，并满足乌坎村村民的一切合理合法愿望。

3． 乌坎村村民代表死亡一案，已造成恶劣影响；必须明确事实，依法断案；只有广大乌坎村村民心服口服，才能从根本上解决问题。

4． 据外电报道，当地政府已动用警察等专政机关包围乌坎村并断绝日常物资供应一周有余。望广东省委、省政府能公开出面澄清此事是否属实。如属实，则本人不能不指出，这是严重的违法违宪事件。动用专政机关，包围整个一个村的村民，并断绝他们日常物资的供应，是因为这个村全体都是罪犯，还是因为政府视整个乌坎村为叛乱？此事于理不合，于法无据，是对乌坎村广大村民基本公民权利的粗暴践踏和侵犯。广东省委省政府，不仅必须立即撤销有关行动，而且应当追究有关部门违法违纪的责任。

本人衷心希望，广东省乌坎村事件，能够尽快得到合理解决，并得到舆论界的谅解。如此，才能有利于幸福广东的建设，才能真正贯彻中央关于和谐社会与科学发展观的基本精神。

村干部有动机有权力侵害村民的土地权益，因此会有人借此鼓吹土地私有化。怎么解决呢？

以下消息来自红色中国网：

广东汕尾乌坎事件续:404亩土地被收回

2011-12-20 14:26| 发布者: 远航一号| 查看: 273| 评论: 0|来自: 南方日报

摘要: 　　东方网12月20日消息：昨日，汕尾市委、市政府举行乌坎事件媒体见面会。汕尾市委书记郑雁雄在会上表示，汕尾市委、市政府决定，把陆丰市委、市政府正在做的、承诺要兑现的村民诉求的解决办法，提升到由汕尾市委市政府落实。而原先已冻结的丰田畜产有限公司用地，由政府出面协调、赔偿征地者损失，收回404亩事件所涉用地，通过征求规划部门和村民意见后再进行新的开发，并充分保障村民的利益。 　　据悉，12月18日，汕尾市党政主 ...

　　东方网12月20日消息：昨日，汕尾市委、市政府举行乌坎事件媒体见面会。汕尾市委书记郑雁雄在会上表示，汕尾市委、市政府决定，把陆丰市委、市政府正在做的、承诺要兑现的村民诉求的解决办法，提升到由汕尾市委市政府落实。而原先已冻结的丰田畜产有限公司用地，由政府出面协调、赔偿征地者损失，收回404亩事件所涉用地，通过征求规划部门和村民意见后再进行新的开发，并充分保障村民的利益。

　　据悉，12月18日，汕尾市党政主要领导与乌坎村及周边地区的干部、群众、老师、学生代表等500多人举行见面会。此外，乌坎村党支部书记薛昌、村委会主任陈舜意已于12月16日被当地纪检机关实行“双规”。

　　郑雁雄指出，乌坎村事件是群众不满村党支部和村委主要负责人连续任职时间过长，在村务管理、土地出让和已出让土地面临升值或转让的情况下，出于对利益变化的关切，要求维护自己的合法权益。事件的性质属于村内利益纷争，相信一定会处理好。

既然嫌长，为什么还要投票选他呢？还是因为反对者是村里的一小部分？小到连20%都不到？

远航一号编译（红色中国网）

最近一段时间，广东省汕尾市乌坎村的土地纠纷引起国内外广泛关注。据美国《华尔街日报》12月20日报道，在过去几个月中，乌坎村民为抗议原村委会非法出卖土地一事，与原村委会发生严重冲突。

由于原村委会不能履行职责，村民通过民主方式选举产生了临时村委会，暂时管理村内日常事务。

本周一，上千名乌坎村民举行村民大会。大会广播播放乐曲《东方红》，村民高呼“共产党万岁！”等口号，并表示坚决反腐败、拥护社会主义制度。

村民储备了大量粮食，以应付可能的突发事件。《华尔街日报》记者试图采访粮食管理员，但遭到拒绝，后者表示他正忙于将食品分配给村民，无暇接受采访。

汕尾市委书记张雁雄表示将考虑村民的合理愿望，但是希望乌坎村民警惕某些外国媒体妄图利用此事件颠覆中国社会主义制度的阴谋。

另据《南方日报》等媒体12月20日报道，乌坎村事件已得到初步合理解决。原乌坎村两名主要领导人已被双规。涉及争议的404亩土地由政府出面收回。政府并且承诺将在征求乌坎村民意见并保障村民利益的前提下再考虑新的开发。

呵呵，一句道尽沧桑。

那个组织的老人是当兵回来，六几年回到村里，说明是50年代的兵。军政素质一流呀

呵呵。

红蓝之战？

国内的报道也麻烦你转一下。突然之间，西方媒体变成了人民群众的发言人了，当真是免煮柿油的明灯。

后面再羞答答的补充真相。

我写这个呼吁书的时候还不知道汕尾已经决定将争议土地重新处理。贴出这个呼吁书以后，发现新情况，就马上补充了乌坎新进展。

同样的呼吁书我也发给了乌有。后来发现争议土地已处理，我建议乌有把呼吁书撤下来。乌有方面的人告诉我，他们认为这个呼吁书很好，虽然广东已有改进，这个呼吁书可以在乌有照发。乌有在国内总不算“极左”吧？

今天又了解到唱东方红的情况，就又做了新补充。

再说了，呼吁书所列举各项，有哪些是不属实的吗？断绝物资供应一项，现在看来，可能是当地村民过度夸张，记者趁机渲染。但是呼吁书也写明了是要求澄清，并没有轻信啊。事实是，现在当地政府基本上是按照村民的要求解决了有关争端，这也可以说明所陈述各项基本属实吧？

我和洗心也算老朋友了。不如请她来断一断这算不算极左。