主题：我现在竟然开始恐惧"民主化"的中国.... -- ID68802
当资本的力量与政治当局有冲突的时候,政治当局或多或少会迫于政治压力,舆论压力做出一定让步.如果有朝一日资本获胜了,舆论,政治,经济都由资本寡头控制,你我该怎么办?
对政治不满?你可以表达啊兄弟,可以用选票啊!但怎么选都是几个王八蛋怎么办?
今日你我讨论世事,气愤难当时大家一起骂不给我们选票,真是王八蛋.
等到民主了,就成了你拥护一个王八蛋,我拥护一个王八蛋--民主从来都是推脱责任,分化群众的良法.在台上的是王八蛋,我们却连朋友都变少了,岂不可悲!
今日你我一起骂国企垄断,骂得开心.私有了之后变成私人垄断怎么办?个人财产神圣不可侵犯,你怎么办?
今日我们抨击世事,总感觉占据了道德制高点.总感觉自己怀才不遇,发不了财当不了官全因为不民主.喷起来爽快的狠.真等到民主了才发现如同阿Q的革命一样,不过连喷的爽快都没了,怎么办?
似乎是目的，其实，只是一种手段。有人利用民主，分化瓦解群众，达到分而治之，有人利用民主，鼓动人家出力，自己坐享其成，有人利用民主，推翻自己不满意的，……总之，民主这东西，只是手段，古今中外，有谁真正享受过民主？现实下的台湾，菲律宾，泰国……，便是最好的例证！充其量，也就是发张选票给你，记你享受一下“民主”，去投票选出他们的代理人，过一过“民主”的瘾吧！
话说从孙文开始直到共产党建国，民主一直是中国革命的主题之一，直到今天，尽管共产党先贤确立的法宝民主集中制中的民主基本已经成了婊子的牌坊，但也没见哪个党的理论家敢跳出来说我们要实行不民主的制度。
有些人一提起民主，就脑袋里跳出西方的票选闹剧，也难怪，他们没有经历过职代会，没有参加过真正的批评与自我批评的组织生活，他们根本不知道在这个党这个国家的历史上曾经有过什么样的民主形式，在他们眼里就只存在着西方闹剧和东方传统官僚间的选择题。
马督工曾经引用马克思的话为封建的社会主义者画过像，对照上文看来，形象的很。
词。这两种主义都是洋人发明的。唐某以为，天朝也许应该走第三条道路。当然，绝不是回头走天朝两千年的老路，那是死路。
有话好好说么。但是，拿着外国人的钱牺牲国人的性命，多少说来惭愧吧。
楼主的意思明明也是反对西式选票民主，跟你一样啊
楼主先把民主等同于为西方的票选形式，然后通过挖掘西方票选民主的虚伪，达到维护官僚政治的目的。
殊不知，民主的含义远非西方的票选所能概括，以民主为武器反对官僚政治的呼声也完全不能和主张西方票选形式划等号。
楼主歪曲民主的含义，去捧官僚主义的臭脚，殊不知虚伪的票选形式和官僚政治半斤八两，都是在压榨人民以维护小集团利益。
真正的马克思主义者和封建的社会主义者都反对资本主义，但谁要是在两者间划等号，就是在侮辱他人的智商了。
要不就是借题发挥。
楼主意思很清楚，就是反对民斗们整天宣扬美化的民主就是投票的谬论。无非是没有把民主两个字加上引号罢了，就造成了你的阅读障碍了？
至于捧官僚主义的臭脚，是你自己树的靶子吧。好玩么，哈哈
要没有这段话,你理解的大概靠谱,但这段话一出来,作者的中心思想就很明白了。
你们这帮屁民，不要总发出不和谐的声音，你们发出不和谐的声音，老子就认定你们想当官发财，就是要搞西方的假民主，一点正义都没有。
你小学语文老师交给你的东西,可不一定适合我的帖子啊!
你真的感觉什么划分段落,总分总,中心思想,表达什么思想感情之类的可以硬套到我的帖子上面去?NONONONONO.
你犯的错误有:
1.虚拟别人的立场.
如果你看过我之前的帖子就明白我的立场了.跟你设想的立场几乎完全相反.
2.对民主化的中国"恐惧"不代表不要民主.
而是抱有极大的希望.学生恐惧高考就一定不高考吗?孕妇恐惧生产就一定不要孩子吗?
如果我看到了西方"民主"的缺点.难道不该持有恐惧,谨慎的态度吗?难道不希望中国将来的制度能够超出西方的现有制度吗?
3.拿小学语文老师让你分析课文的方法硬套我的帖子.
"我们"在网上乱喷.而不是"你们".是因为我们这一派有乱喷的习惯.尤其喜欢喷大旗党.
你怎么会有"看最后一句"的联想的?在网上发帖,想到哪里写到哪里.先是想到了1,在写2,最后使劲想了想绉出个3来--这才是在网上开喷的真谛.你以为是要上语文课本的范文么?
如果你的思维模式被小学语文固定住了....悲哀啊....
又为什么要和西方民主联系在一起?批评与自我批评可是党的优良传统啊。你讨厌西方民主，尽管骂去，但怎么话锋一转就到了中国人对政府的批评上呢，这和西方民主有一毛钱关系？
说出去的话,泼出去的水,遣词造句就体现了你的立场，到这份上说那不是你的本意，未免晚了点吧？
1.我也时常再喷.我说的是自己人.我承认我们有时候无脑喷.而且喷的很有快感.
2.因为现在我们人多势众,西方民主了担心喷不过职业喷子.
3.遣词造句体现了我的立场,但不是惯性思维生硬理解的立场,不是么亲?