淘客熙熙

主题:【原创】漫谈处女膜崇拜和一些中国男人的自卑 -- 渤海军区

共:💬31 🌺54 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】漫谈处女膜崇拜和一些中国男人的自卑

【原创】漫谈处女膜崇拜和一些中国男人的自卑

俺决不是开玩笑,俺一个朋友曾很郑重的告诉我他新婚夜是在老婆身下垫了白手帕的,是见了喜的,验明正身是白璧无瑕的。俺的朋友很自豪,他的老婆一定是纯洁的这是没有疑问的,但是不是处女老婆就代表稀有高贵俺就不这么肯定了。

处女早在封建社会就和道德,贞操联系了起来,原创首发的还能追溯到孔圣人的头上。在旧社会这妇女社会地位是不怎么高,父为妻纲,说不好听还有点象商品,处女就象是原装货,没拆封的确实比较金贵。

悠悠两千多年过去了,工厂里机器早已代替了人手,妇女缠足的换成了大脚板,啥都解放了,唯独对这处女膜的崇拜还没怎么变。虽然自从毛主席发出了妇女也顶半边天的语录后,中国妇女的解放事业上了一个台阶,最明显的这一元纸钞上的手扶拖拉机手成了妇女同志。可对处女的渴望在知识精英的眼中反而变本加利了。处女膜俨然成了一种严肃的文化科学。

一晃解放五十多年了,掰着手数数连改革开放也有四分之一世纪了,现在能西化的都西化了。人人都以西化为荣,这不要不你也不会追着赶着出国传播马列思想。可别的都能变,大凡个男的新婚那天搞个不能验明正身的还是一肚子的不痛快,好一点的感叹下世风不古,天要下雨,娘要嫁人,随他去了。有点男子汉气概的更要耿耿于怀,天天把个三从四德,忠贞不二,古训挂在口上,最后人去楼空,也只好借酒浇愁,顾影自怜了。

俺不敢说越是开明的社会越不在乎这处女带来的良好声誉。反正俺在大街上走着看着漂亮姑娘就想多看两眼,有机会还去上去聊聊,要再进一步能给姑娘买瓶啤酒进而一亲芳泽,那也是诚吾所愿也。

想来妇女同志们也是一样,既然都是一样的想法,当然可以做一样的事,所以俺是不大明白这处女和道德有甚么可联系起来的。在不少国人眼中男的身边的女的多了那是风流,人人羡慕,女的身边有俩男的一定就被人当成招蜂引蝶,生活糜烂。有没有点自相矛盾呢?

现代社会应该是男女关系趋向平等的社会,尤其是西方社会。可那些对处女膜最无限崇拜的既不是陕北的善良乡民,也不是云南的傣族同胞,而恰恰是些受过高能教育的留了洋的,所谓接受了新文化的精英们。

精英们大多很自豪,出有车,入有房,于是就想金屋藏娇,把自己的优良基因传到下一代自然成了首要的任务。至于对处女的渴望想来无非出于如下几点,一是处女比较单纯,至少从性方面来讲,二来对精英们来讲处女可能相对忠实,这就苻和精英们自高自大的意。当然大多数精英们的婚姻无可奈何的都是些一两个月速成的快餐,既然一时陪养不出感情,在意一下别的方面也是好的,至少对占有欲强的某些国人来说还是件有面子的事。她的第一次给了我,她是属于我的,这可能就是某些精英们的真实心理写照吧。

另一方面,对处女膜的崇拜又源于一种精英们对生活的无奈和自卑,尽管你可能有车有房,可依然难以完全接受海外社会的文化是很可能的,至于对处女膜的崇拜从根本上讲还是害怕身边的人会离开自己,投向更大的诱惑,这从本质上讲就是对自己没有信心,一方面可以夸夸其谈吐出一串数字来显摆成功,一方面又希望通过拥有对方的第一次来做到完全拥有而恐惧失去,内心无疑是自卑的。一层一捅就破的膜,真能有多大意义吗?是不是有点自欺欺人呢?

骂人的人总以为可以用骂人来显示自己的高大,但留给人的却是低俗。对处女膜的崇拜则被某些人认为是基本的道德体现,其实无非是些封建残余罢了。

对拥有个处女老婆而沾沾自喜,笑傲江湖的人士我现在还不敢用自大来形容,可能换个相反的词更合适吧。

家园 想来很有意思

对女性贞节越来越严,正是中国越来越衰弱保守无能的时候。

想来这个性能力大约是和各方面都有那么点联系

家园 hoho

偶想用自以为是比较好吧,^_^

ps:现在处女膜也还是可以做假的,所以这个严明正身还是去医院保险一点,先bs一下真这么打算的男人。:P

家园 按弗老的理论

那可是人的原动力啊!

家园 【原创】从一个男人的角度BS一群男人的大男子主义

我发现在亚洲国家大男子主义还真都非常严重,无论中国、日本还是泰国、印度。对女性的各方面要求都很严格,特别是在性方面。某些伊斯兰国家规定的更加变态……

目前所谓验证处女的方法无外乎检验处女膜的完整性。且不说处女膜可以造假,要知道引起处女膜破裂的原因可不仅仅只有性交这么简单。说穿了,哪天不小心骑自行车动作大点都会破。从这点来看,估计很多运动员按大男子主义者的判断则“都不是处女!”。况且有不少女性的处女膜是十分坚韧的,一次两次甚至多次性交都不会破裂,按照这群大男子主义的标准,没破就是处女,简直就是自打耳光。就这一点我曾经在SOHU的两性健康坛子里和一小撮所谓的卫道士辩论。

从上面可以引申出一个问题:假设以处女膜的完整性来判断女性是否为“贞洁”(总觉得这个词听起来怪恶心的),那么男人的“贞洁”需要通过哪些手段或技术可以检验呢?也许是我孤陋寡闻,我反正到目前都没有听说哪有资料可以论证男人的贞操问题。

从以上假设这样就可以推导出以下问题:女性的贞洁可以验证,男性的贞洁无法验证,那么在如今人权大行其道的今天,只许男人要求女性贞洁是否严重违反人权呢?

上面讲的放到一边,我想说说我的观点。

就目前国内情况来看,两个人在一起到发生关系的前提都是所谓的爱情。我主张的是精神上的贞洁,即不管以前是否有过恋情或者性生活,只要今天是全心全意投入现在这份感情,并为这份感情的将来做计划,OK,我就认为这是贞洁的。我始终认为过去就是过去,重要的是现在和并不遥远的将来。如果一直将过去沉甸甸的放在心里,那么估计离得精神病没多远了。就如同没吃完的剩饭一样,要么吃完,要么倒掉,如果一直放在那里,不臭才怪。

综上所述,在现在这个时代,如果还抱着封建主义残余这棵死树不放,那么终将被历史所抛弃。

家园 唉,希望那种人越来越少
家园 的确是这样啊,所以自卑的确和这个有很大联系.
家园 从医学上专业来讲,区分处女非处女不是处女膜

而是子宫颈——是否怀过孕为依据:

怀过孕的和未怀过孕的女性的子宫颈不同,一旦怀过孕,就无论如何不可能恢复——做手术也不可能。

记得有一个判断方法是碘水子宫颈涂色,记不太清了。

个人不在乎处女膜否,甚或怀过孕否,只要她对这份感情认真,而我爱她即可。

Virgin is nothing ,just love。

家园 男人的应激反应而已...

这个社会什么样的人都有。

家园 这种私生活的观念有统一的“正确”标准吗?

在这个同性恋都堂而皇之了的年代。

听来的故事:某婚礼上有男宾私下交流曰:新娘子的某种身体特征是酱紫的——

家园 处女观念是对蒙元初夜权的反弹.

宋人改嫁平常事,理学在明代才成为主流,处女和守贞观念才成为社会主流,根本在于对蒙元的初夜权和摔头胎的反弹.

一种社会观念不会无缘无故就成为主流的.如果没有蒙元百年统治,就不会有处女和守贞观念.

家园 “蒙元的初夜权”

根本就是一些民族沙文主义疯子编造出来的玩意。

家园 碘涂色是检查宫颈糜烂的

生没生过孩子,可以通过宫口的形状看出来:生过的,宫口“一”字形,没生过的,圆的。

没生过孩子,不能说明就是处女吧?

家园 记得是妇科女医生说的

这女医生50多了,快从妇幼医院退休。指着子宫颈照片讲解的。

特意指出,他们(她们)妇科医生指的处女非处女是根据子宫颈分的——但不是生没生过孩子,而是怀没怀过孕,有经验的老医生能看出来。即使没生过孩子但是怀过孕,子宫颈也会改变,而且在药水的反映下也会与没怀过孕的不同。(药水是不是碘水,记不清了)。

至于从处女膜上来分——她说不采用这个,毕竟很多小时候有剧烈运动的女孩可能都没有完整处女膜,或是根本没有了。

如果处女只从未有过性生活的女性的话——谁能区分出来呢?凭说的?还是根据某种标准?

我记得她讲的就是这样了。

另:我记得讲解时特意指出如何通过子宫颈颜色和形状区分是否怀过孕。

生过的,宫口“一”字形,没生过的,圆的——你是对的。

碘涂色是检查宫颈糜烂的——你是对的。

可能我记混了一些。但处女非处女是根据子宫颈(不是区分是否生过孩子)的一条应该没记错。

换句话说,根据此标准,在她们医生检查里——怀过孕的才会检查为不是处女,没怀过的根据检查,都算处女。

细节等我有机会问问她去。

家园 蒙元的初夜权见于何史?

不管正史、野史,都拿一个出来让我们见识见识。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河