主题:【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 -- 大圆

公告建议 导读 复 9 阅 8747

/ 1 首页 上页 下页 末页

O 【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 12 大圆 字1969 2011-10-21 01:58:53
O 多扣钱不能遏制恶意举报。 1 说了就走 字120 2011-10-21 10:55:12
O 同意这个建议,连续举报判不违规应该短封。 物格修齐 字0 2011-10-21 11:08:26
O 短封非常好,最好是双管齐下:长、短封+重罚! 4 大圆 字664 2011-10-21 13:53:15
O 有300通宝者,连续恶意举报7次——破产! 大圆 字193 2011-10-21 14:13:31
O 你要平衡地考虑。 1 说了就走 字1023 2011-10-21 21:15:53
O 第一次举报都是正常的处罚,你举的例子, 大圆 字563 2011-10-21 21:36:43
O 对,这样定义连续是可行的。 1 说了就走 字445 2011-10-21 21:53:20
O 这就是河主每帖要6名监察去判案的原因吧, 1 大圆 字352 2011-10-21 22:22:08
O 强烈支持诸位做监察 2 奔波儿 字174 2011-10-22 05:18:12
2011-10-21 01:58:53
主题:3590726
大圆
大圆`65144`http://picture.ccthere.com/0,1105/65144_03140741.jpg`70`27006`2149`124397`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2010-10-23 15:09:30`0
【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 12

举报原本是为了维护河里的稳定秩序、维持和谐环境,鼓励正常交流,防止互相攻击而设置的,但目前举报有滥用、恶意用的现象。

刚才到被处理版面看了一下,在总共24篇被处理帖中,只有4篇(16.7%)被判为“违规”,而占83%的绝大部分帖是“不违规或正当防卫”。

而同时在被举报版面内,列着12篇被举报的帖子,阅读下来,其中大部分的帖子仍然不够违规条件的。

造成这种现象的原因之一就是举报成本很低,举报本身没有花费,在帖子被判“难以判断”时,花费是0,即便是举报错误——“不违规”时,也不过是“举报者扣除 48 铢,4点乐善”,只花费3个通宝,去玩儿几把游戏就挣到了。既然举报成本很低,结果就很像是鼓励举报一样,容易造成意气用事的、对人不对事的滥用举报,及恶意举报。

为了防止这类的频繁举报,特此建议以下措施:

1. 举报在河里有些类似于社会上的打官司,是不应该免费的。因此,应有举报基本开销:3~5通宝。这个花费和现在的举报错误处罚不同,在“难以判断”和“不违规”时,它应该由举报者付出,即原来“难以判断”是0花费,现在要付通宝了;如果举报的帖子被判“违规”,此费用则由被告——帖作者出,即违规时,作者比以前付出更多了。

2. 可以适当增加举报错误——“不违规”时的处罚,加重目前的“举报者扣除 48 铢,4点乐善”。

3. 对于一定时间内(如一个月内)同一个人,连续举报错误的,每次是在上次的基础上加倍处罚

比如: 第一次举报错误的——“举报者扣除 48 铢,4点乐善”;

而接下来的第二次举报又是错误的——“举报者扣除 96 铢,8点乐善”;

接下来的第三次举报还是错误的—— “举报者扣除 192 铢,16点乐善”;

接下来的第四次举报仍然是错误的——“举报者扣除 384 铢,32点乐善”;

......

以此类推,直到这个人举报了一次正确的(或一个月内不再举报),那么计数清零,恢复原始状态,一切从头开始。这样可以阻止同一个人的连续恶意举报。

注意,如果举报成功,帖子被判“违规”时,这样大的费用则由被告——帖作者出,从而也让帖作者发言时谨慎一些。

看到河里这么不和谐的折腾,太可惜了。先想到这些,希望有用,更期待河友们有更多合理的建议,大家一起来维护一个好的学习、讨论环境,谢谢!


  • 本帖 2 回复
关键词(Tags): #举报
最后于2011-10-21 02:08:01改,共1次;
2011-10-21 01:58:53
2011-10-21 10:55:12
3591121 复 3590726
说了就走说了就走`30336`/bbsIMG/face/0000.gif`70`265`3769`56476`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-12-15 22:03:58`0
多扣钱不能遏制恶意举报。 1

很简单,人拥有的财富不一样。所以对罚钱的感觉不一样。如果你想通过加重恶意举报的成本来杜绝恶意举报。最好的办法当然是短封。


  • 本帖 2 回复
关键词(Tags): #版务
2011-10-21 10:55:12
同意这个建议,连续举报判不违规应该短封。
2011-10-21 11:08:26
2011-10-21 13:53:15
3591262 复 3591121
大圆
大圆`65144`http://picture.ccthere.com/0,1105/65144_03140741.jpg`70`27006`2149`124397`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2010-10-23 15:09:30`0
短封非常好,最好是双管齐下:长、短封+重罚! 4

处罚翻倍的好处是任何人在连续翻倍处罚的情况下很快破产,铢钱不够时就无法举报了。

仔细体会一下那个麦粒和国际象棋棋盘的故事:第一格放一粒麦子,每格翻倍,最后的结果是全世界所有的麦粒,不够填一张国际象棋棋盘(64格)。

那么河里最富者村长,坐拥6000多通(9万6千多珠),用这样规模的铢钱去恶意举报,他能负担连续举报多少次?结果:不到11次!!!

96000/48/(2^11-1)=0.977

(2的11次方时,铢钱不够了,被罚为负数!

第11次罚款为49152铢钱,加上1到9次罚款的49104铢,总共98256铢,结果6000通宝在11次恶意举报后,变为-2256铢钱!)

最富者只能支撑11次连续错误举报,何况一般的河友。

而时间上的限制(如1、2个月内的计数),使得马甲很难养。


  • 本帖 1 回复
最后于2011-10-21 14:42:01改,共4次;
2011-10-21 13:53:15
2011-10-21 14:13:31
3591270 复 3590726
大圆
大圆`65144`http://picture.ccthere.com/0,1105/65144_03140741.jpg`70`27006`2149`124397`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2010-10-23 15:09:30`0
有300通宝者,连续恶意举报7次——破产!

如果“连续举报错误-翻倍罚款”得以实现,300通宝拥有者连续恶意举报:

300*16/48/(2^7-1)=0.787

结果:4800珠-6096铢(7次翻倍总罚款)= -1296铢

大部分河友的通宝数在300以下吧?何况专门捣乱的新注册马甲。


最后于2011-10-21 14:40:26改,共3次;
2011-10-21 14:13:31
2011-10-21 21:15:53
3591418 复 3591262
说了就走说了就走`30336`/bbsIMG/face/0000.gif`70`265`3769`56476`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-12-15 22:03:58`0
你要平衡地考虑。 1

举报被判不违规或难以判断,不一定就是举报者在恶意举报。比如说,飞天鸭的那个“中国人,不是人的东西”的转贴出来之后,可能是受不了攻击了,就改了个网名,有人对其是这样解读的:

短下巴猫猫:难道就没有人好奇飞天鸭的新ID什么意思?

我举报了,结果被判不违规。

还有人把媚如春的ID叫成什么“XX如果春药”(记不清了),结果也被判不违规。

显然地,监察的标准和我不一样。监察要么认为那些人触了众怒,攻击她们是在“正当防卫”(当判决理由引入“正当防卫”之后,就变得怪怪的了),要么因为对别人ID的黄色解读是不违规的。

如果连续举报被判不违规,就要如你所说的重罚。那么一旦判决有偏颇,对网友的伤害是巨大的。尤其对于那些钱少的网友。

况且,如果你对连续失败的举报做如此重的处罚,那么对违规的网友要作多重的处罚呢?这一对关系也要平衡啊!

有300通宝者,连续恶意举报7次——破产!

你的“连续”是多长时间?这个也得定义,比如定义为最近的30天内的举报都称为连续?实践中连续举报个三、四次就差不多了吧?以2的次方记,2的三次方是8,四次方是16,数字虽高,对于富者也不算什么。


  • 本帖 1 回复
关键词(Tags): #版务#举报
最后于2011-10-21 21:23:30改,共1次;
2011-10-21 21:15:53
2011-10-21 21:36:43
3591428 复 3591418
大圆
大圆`65144`http://picture.ccthere.com/0,1105/65144_03140741.jpg`70`27006`2149`124397`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2010-10-23 15:09:30`0
第一次举报都是正常的处罚,你举的例子,

正常河友都是一次正常的举报,不会有加倍罚的问题。

“连续”是指的“连续错误举报”,就是说上一次你举报错了(帖子被判不违规),这一次又举报错了,这是连续的,要加倍罚,你觉得正常的河友,会一直去“连续错误举报”吗?如果这一次举报对了,就不连续了,计数清零,从头开始了。这样才是维持正常举报,阻止目前满页的故意举报。

现在到被处理版面看看,30个帖子,只有4帖(13%)被判违规,你觉得这是正常的?

而3年前、5年前河里是什么样的气氛?没经历过、没对比过的人,根本就不能体会这种心疼,否则怎么会有那么多河友走了?


  • 本帖 1 回复
2011-10-21 21:36:43
2011-10-21 21:53:20
3591442 复 3591428
说了就走说了就走`30336`/bbsIMG/face/0000.gif`70`265`3769`56476`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-12-15 22:03:58`0
对,这样定义连续是可行的。 1

“连续”是指的“连续错误举报”,就是说上一次你举报错了(帖子被判不违规),这一次又举报错了,这是连续的,要加倍罚,你觉得正常的河友,会一直去“连续错误举报”吗?如果这一次举报对了,就不连续了,计数清零,从头开始了。
嗯,这个路子可以。

不过话说回来,连续错误举报的情况,比如我上面说的例子就是。我在现在也不认为是我举报错了。而是监察的标准和我不同。可能是监察代表一种不好的风气了。——当然,我说这种话是不是可能被举报为挑拨呢?呵呵。


  • 本帖 1 回复
关键词(Tags): #版务#举报
2011-10-21 21:53:20
2011-10-21 22:22:08
3591457 复 3591442
大圆
大圆`65144`http://picture.ccthere.com/0,1105/65144_03140741.jpg`70`27006`2149`124397`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2010-10-23 15:09:30`0
这就是河主每帖要6名监察去判案的原因吧, 1

可以尽量降低误判率,但肯定做不到没有误判。而且,有些可能是观点上的差异、以及对评判标准的理解。

偶尔的不同或失误,相信绝大部分河友都会理解的。重要的是维护一个论坛的秩序和氛围,让作者能言之有物,让读者能学有所长,大家能心平气和地交流、讨论。这也是老铁最初从文学城里出来,成立西西河的目的吧。

如果觉得自己的观念比较重要,最好的方式大概是亲自做监察吧,呵呵


  • 本帖 1 回复
2011-10-21 22:22:08
2011-10-22 05:18:12
3591667 复 3591457
奔波儿
奔波儿`5859`http://z9mkbg.blu.livefilestore.com/y1pAYd67I4RG1xeIRU3nhcpoMTRBXBgIk5bNw3y6vFZQtarQGeuOfgSw7z8W0wDnVzgh14j6-7FRpHmSXtuW2kIdjsdV_yF6XCO/icon.gif?psid=1`70`5188`22433`182078`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2005-03-13 21:21:19`0
强烈支持诸位做监察 2

我的观念就是怎么胡说八道九道都行,只要别骂大街。不过这个观念似乎太空泛了,所以,我也没有坚持的必要。罗素不是说过嘛---“我绝不会誓死捍卫我的观点,因为我的观点可能是错误的”。


2011-10-22 05:18:12
帖内引用

/ 1 首页 上页 下页 末页