淘客熙熙

主题:【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 -- 大圆

共:💬10 🌺22 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担

    举报原本是为了维护河里的稳定秩序、维持和谐环境,鼓励正常交流,防止互相攻击而设置的,但目前举报有滥用、恶意用的现象。

    刚才到被处理版面看了一下,在总共24篇被处理帖中,只有4篇(16.7%)被判为“违规”,而占83%的绝大部分帖是“不违规或正当防卫”。

    而同时在被举报版面内,列着12篇被举报的帖子,阅读下来,其中大部分的帖子仍然不够违规条件的。

    造成这种现象的原因之一就是举报成本很低,举报本身没有花费,在帖子被判“难以判断”时,花费是0,即便是举报错误——“不违规”时,也不过是“举报者扣除 48 铢,4点乐善”,只花费3个通宝,去玩儿几把游戏就挣到了。既然举报成本很低,结果就很像是鼓励举报一样,容易造成意气用事的、对人不对事的滥用举报,及恶意举报。

    为了防止这类的频繁举报,特此建议以下措施:

    1. 举报在河里有些类似于社会上的打官司,是不应该免费的。因此,应有举报基本开销:3~5通宝。这个花费和现在的举报错误处罚不同,在“难以判断”和“不违规”时,它应该由举报者付出,即原来“难以判断”是0花费,现在要付通宝了;如果举报的帖子被判“违规”,此费用则由被告——帖作者出,即违规时,作者比以前付出更多了。

    2. 可以适当增加举报错误——“不违规”时的处罚,加重目前的“举报者扣除 48 铢,4点乐善”。

    3. 对于一定时间内(如一个月内)同一个人,连续举报错误的,每次是在上次的基础上加倍处罚

    比如: 第一次举报错误的——“举报者扣除 48 铢,4点乐善”;

    而接下来的第二次举报又是错误的——“举报者扣除 96 铢,8点乐善”;

    接下来的第三次举报还是错误的—— “举报者扣除 192 铢,16点乐善”;

    接下来的第四次举报仍然是错误的——“举报者扣除 384 铢,32点乐善”;

    ......

    以此类推,直到这个人举报了一次正确的(或一个月内不再举报),那么计数清零,恢复原始状态,一切从头开始。这样可以阻止同一个人的连续恶意举报。

    注意,如果举报成功,帖子被判“违规”时,这样大的费用则由被告——帖作者出,从而也让帖作者发言时谨慎一些。

    看到河里这么不和谐的折腾,太可惜了。先想到这些,希望有用,更期待河友们有更多合理的建议,大家一起来维护一个好的学习、讨论环境,谢谢!

    关键词(Tags): #举报
    • 家园 有300通宝者,连续恶意举报7次——破产!

      如果“连续举报错误-翻倍罚款”得以实现,300通宝拥有者连续恶意举报:

      300*16/48/(2^7-1)=0.787

      结果:4800珠-6096铢(7次翻倍总罚款)= -1296铢

      大部分河友的通宝数在300以下吧?何况专门捣乱的新注册马甲。

    • 家园 多扣钱不能遏制恶意举报。

      很简单,人拥有的财富不一样。所以对罚钱的感觉不一样。如果你想通过加重恶意举报的成本来杜绝恶意举报。最好的办法当然是短封。

      关键词(Tags): #版务
      • 家园 短封非常好,最好是双管齐下:长、短封+重罚!

        处罚翻倍的好处是任何人在连续翻倍处罚的情况下很快破产,铢钱不够时就无法举报了。

        仔细体会一下那个麦粒和国际象棋棋盘的故事:第一格放一粒麦子,每格翻倍,最后的结果是全世界所有的麦粒,不够填一张国际象棋棋盘(64格)。

        那么河里最富者村长,坐拥6000多通(9万6千多珠),用这样规模的铢钱去恶意举报,他能负担连续举报多少次?结果:不到11次!!!

        96000/48/(2^11-1)=0.977

        (2的11次方时,铢钱不够了,被罚为负数!

        第11次罚款为49152铢钱,加上1到9次罚款的49104铢,总共98256铢,结果6000通宝在11次恶意举报后,变为-2256铢钱!)

        最富者只能支撑11次连续错误举报,何况一般的河友。

        而时间上的限制(如1、2个月内的计数),使得马甲很难养。

        • 家园 你要平衡地考虑。

          举报被判不违规或难以判断,不一定就是举报者在恶意举报。比如说,飞天鸭的那个“中国人,不是人的东西”的转贴出来之后,可能是受不了攻击了,就改了个网名,有人对其是这样解读的:

          短下巴猫猫:难道就没有人好奇飞天鸭的新ID什么意思?

          我举报了,结果被判不违规。

          还有人把媚如春的ID叫成什么“XX如果春药”(记不清了),结果也被判不违规。

          显然地,监察的标准和我不一样。监察要么认为那些人触了众怒,攻击她们是在“正当防卫”(当判决理由引入“正当防卫”之后,就变得怪怪的了),要么因为对别人ID的黄色解读是不违规的。

          如果连续举报被判不违规,就要如你所说的重罚。那么一旦判决有偏颇,对网友的伤害是巨大的。尤其对于那些钱少的网友。

          况且,如果你对连续失败的举报做如此重的处罚,那么对违规的网友要作多重的处罚呢?这一对关系也要平衡啊!

          有300通宝者,连续恶意举报7次——破产!

          你的“连续”是多长时间?这个也得定义,比如定义为最近的30天内的举报都称为连续?实践中连续举报个三、四次就差不多了吧?以2的次方记,2的三次方是8,四次方是16,数字虽高,对于富者也不算什么。

          关键词(Tags): #版务#举报
          • 家园 第一次举报都是正常的处罚,你举的例子,

            正常河友都是一次正常的举报,不会有加倍罚的问题。

            “连续”是指的“连续错误举报”,就是说上一次你举报错了(帖子被判不违规),这一次又举报错了,这是连续的,要加倍罚,你觉得正常的河友,会一直去“连续错误举报”吗?如果这一次举报对了,就不连续了,计数清零,从头开始了。这样才是维持正常举报,阻止目前满页的故意举报。

            现在到被处理版面看看,30个帖子,只有4帖(13%)被判违规,你觉得这是正常的?

            而3年前、5年前河里是什么样的气氛?没经历过、没对比过的人,根本就不能体会这种心疼,否则怎么会有那么多河友走了?

            • 家园 对,这样定义连续是可行的。

              “连续”是指的“连续错误举报”,就是说上一次你举报错了(帖子被判不违规),这一次又举报错了,这是连续的,要加倍罚,你觉得正常的河友,会一直去“连续错误举报”吗?如果这一次举报对了,就不连续了,计数清零,从头开始了。
              嗯,这个路子可以。

              不过话说回来,连续错误举报的情况,比如我上面说的例子就是。我在现在也不认为是我举报错了。而是监察的标准和我不同。可能是监察代表一种不好的风气了。——当然,我说这种话是不是可能被举报为挑拨呢?呵呵。

              关键词(Tags): #版务#举报
              • 家园 这就是河主每帖要6名监察去判案的原因吧,

                可以尽量降低误判率,但肯定做不到没有误判。而且,有些可能是观点上的差异、以及对评判标准的理解。

                偶尔的不同或失误,相信绝大部分河友都会理解的。重要的是维护一个论坛的秩序和氛围,让作者能言之有物,让读者能学有所长,大家能心平气和地交流、讨论。这也是老铁最初从文学城里出来,成立西西河的目的吧。

                如果觉得自己的观念比较重要,最好的方式大概是亲自做监察吧,呵呵

                • 家园 强烈支持诸位做监察

                  我的观念就是怎么胡说八道九道都行,只要别骂大街。不过这个观念似乎太空泛了,所以,我也没有坚持的必要。罗素不是说过嘛---“我绝不会誓死捍卫我的观点,因为我的观点可能是错误的”。

      • 家园 同意这个建议,连续举报判不违规应该短封。
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河