- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：说说35mm焦段 -- 似曾相识
喜欢上旁轴之后，也就毫不意外的喜欢上了35mm这个焦段。这个进可攻退可守的焦段一直是各家的重点，各种各样的结构都有，特点也各异。河里的高手不少，我就先抛砖引玉吧，说说我用过的几个头，也希望大家都来说说自己的感受。
这个头是contax T2的头，虽然是38mm但还是属于35mm这个焦段。去年开始对摄影有些热度尤其是开始喜欢胶片摄影以后一直想找个随身的相机，在各大摄影论坛翻贴数日之后，从各方面，成像，操控，可靠性等方面综合考虑选定了contax的T2,在ebay上蹲守数日之后，标到一台全新的t2.
这个图片是借用网上的，但成色，包装什么的都和我那台一样
这个头是传统的sonnar设计， Sonnar（松纳）结构的历史开始于1932年，经过了大半个世纪的发展，松纳结构在中长焦和 超长焦望远镜头中已经占据了统治地位，在反差和锐度上面相比最初的产品也有了长足的进步，但是最基本的光学设计却一直变化不大，是能够和百年天塞相提并论 的经典光学结构。这个结构的特点是光圈做不大，因为难以在大光圈下保证像场的平整和边缘分辨率，但色彩很浓郁，油润，焦外非常好，不少人像镜是采用这个结构。
具体到这个头，f2.8的时候分辨率不是强项但焦外绝对好是那种浓浓的化开的类型。对于人文片的气氛烘托和刻画非常有帮助，拍黑白片影调很好。
这个照片是光圈全开拍的，胶片是富士 superia 200，色彩浓郁而且偏暖调，焦外和慧差对于刻画当时的氛围很有帮助。
当时的另外一张片子
这个头有一个特点是小光圈的时候有暗角，而其他的镜头都是大光圈的时候有暗角，不过这个特点也可以被利用，就是在小光圈的时候，主体没有办法通过景深分离出来，适当的暗角可以强调主体。
这一张是在f11的时候拍的，可以看到明显的暗角。
蔡司对红色的表现即使是在最便宜的民用superia 200上也是特别的精彩
这个头拍黑白即使没有滤镜，影调也很好
刚开始学黑白的时候用过期好几年的乐凯100 新shd照的，d76 1:1冲洗
这个镜头不但胜任扫街人文也能拍拍旅游风景，下面是几张t2的到此一游片
魁北克老城的清晨
魁北克城外的河
魁北克北部的海湾
尼亚加拉瀑布
从这个头开始我成为一个菜粉，但T2机身最大快门速度的限制让我不由得又把目光放在了g系列的机身上，那一颗颇有争议的G35也成了我的目标。
在扫描进机器的时候，是如何控制色彩空间的？如果是通过显示器来调整的话，那么没有较准或者即使较准了的但是相对小的显示器色彩空间势必会造成整体色彩层次的缺失甚至色调的偏移。
这些片子都是nikon 5000ed扫的，用的SRGB色彩空间，扫描的时候只需要把黑点定义一下就可以了，扫出来的色彩没有调整过但跟原片没有什么差别，扫正片的时候可以很直观的对比出来。
是没有曝光的，是该底片的黑点。
这儿有一个讨论有关5000ed的color space使用
http://photo.net/digital-darkroom-forum/00JBcy
所以没有涉及到那个帖子里所说的。
这里好像都是玩单反的，旁轴的还真是不多。从理论上讲，旁轴的镜头离着film很近，广角的优势极为明显，不知道老兄在实践中是不是有类似的体会。
把目光转向contax G镜的时候，在网上看了不少片子和评测，对于这颗G35，争议颇大，喜欢的特别喜欢，不喜欢的好像白送都不要，在网上看评测的时候看到了这样一段“尤其拍黑白阶调照片它可以把白中的白黑中的黑表现层次分明，丝丝入扣”，我就已经中毒了，然后就在Flickr上看片子，看下来以后那些不喜欢g35的人的理由就是这个头的发色比较浓郁，光圈全开的时候锐度不如g28和g45，但我个人觉得g28和g45的发色比较清丽，反差大，锐度高是典型的现代彩色镜头不是很适合拍黑白，相反g35的特点正是我需要的。于是机缘巧合之下把g35和g45先后收入囊中。
借用网络的图片
在这里顺便说说planar结构,Planar结构的镜头是于1896年Dr.Paul Rudolph根据双Gauss望远镜设计（1817年）而设计的。属于对称型镜头，基本设计是6片/4组 ，平直像场，对球差、像散、色差等都给予了很好地校正，因此可以做到较大的光圈。但由于
Planar结构由5到6片互不粘合的镜片组成，导致镜片和空气的接触面超过了10个，在没有镀膜的情况下，镜头的反差被严重破坏，几不可用，所以在无镀膜时代sonnar大行其道，知道zeiss的T*镀膜出现以后Planar镜头又才重新焕发活力，这个结构的特点是像场很平，色散，色差都矫正的很好，相对于其他结构来说色彩的还原是最正的。具体到这颗g35来说，结构设计和Leica著名的七妹相同，两支镜头的MTF差距可以用忽略不计来形容，大光圈时，G35的边缘反差略好于Summicron35，Summicron中心分辨率略高，而小光圈时Summicron的边缘反差略高，此时分辨率两头几乎一致。此外，两头切向和矢向的曲线弥合的均非常好，故能借此大胆推测两头都有很优秀的焦外。有意思的是，在哈苏实验室的测评中，两只镜头的加权平均MTF值均为4.1，也算兄弟们殊途同归吧。我自己用下来感觉，散景，层次，立体感都非常棒。
看片说话吧
几张黑白的试机片，光圈全开
这张的立体感很好
这张影调，层次以及立体感，自己很满意
这张的光影自己很喜欢
我自己很喜欢的一张
再来看两张彩色的
这张是在mall里面的试机片，光圈全开。典型的planar风格的焦外和色彩，虽然是最便宜的负片superia 200但色彩还原的很好，焦外也很耐看。
卖土产的少年，这一张是portra 160VC，色彩和焦外自己都很满意
算命的女巫，立体感和焦外很满意
卖土产的少年2
这一张内容上没有什么出彩的地方但g35和portra 160VC漂亮的色彩让我看这张照片的时候似乎还能闻到冬天阳光的味道。
总的说来这个头非常的超值，如果能有m口的复刻就好了
河里的高手不少，我还算是刚开始上路吧。
理论上单反因为反光板的原因广角一般用distagon结构相比其他结构来说畸变稍微大一些，但我自己觉得对于拍片的影响不会很大。可能在镜头的尺寸上影响更大一些。胶片单反上我的组合是24mm,50mm, 105mm还没有35mm的头。
能不能换个图床，最后两张照片都看不到。