淘客熙熙

主题:建议对恶意投诉应该有某些限制 -- 酥油茶

共:💬20 🌺33 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 同意,同时我认为对于楼主可以任意回收回帖也该进行限制

在河里逛了一段时间,发现楼主可以任意回收(屏蔽)回帖这个功能,容易被滥用

当然有人说,河里的楼主为了能够维持发言的稳定,防止有恶意ID进行捣乱,而管理员也有照顾不到的时候,那么赋予楼主任意回收下面各楼层的回帖的权利,可以让更多的人参与到正常的讨论中

nova2000不是这么看的,nova2000认为,河里无论什么发言,都要首先遵守的是人人的平等,因此我完全赞成飞天鸭的观点,对于恶意投诉的ID要进行限制,恶意投诉的ID存在的目的只在于做恶意的投诉一件事,根本不发帖,一直恶意投诉下去,哪怕这个ID被版主回收都不在乎,这就是和其他正常参与讨论的ID不平等的地方,也就是说这种

nova2000认为,恶意投诉的ID如果不发帖只投诉,应该是有人在大量注册马甲,利用新ID自动拥有几个通宝的优势。新ID自动拥有几个通宝有nova2000认为当初设立的目的在于两个原因:

1、让新人有发帖的能力

2、由于通宝很少,因此发帖的时候要珍惜自己的发帖机会

而楼主可以任意回收各楼的回帖是另外的一个和恶意投诉ID的存在一样不平等的的地方

楼主可以任意回收各楼的回帖在事实上创造一种“一言堂”的发帖方式,而“一言堂”这种发帖方式显然不适合以“讨论”为基本原则的论坛

nova2000非常赞同铁手创造了“找圈子”这个重要的分板块

找圈子不是一个人人平等意义上的讨论区,找圈子更像由一个伟大的教主建立的组织,他在里面拥有剥夺其他人说话的权利,找圈子就是一个“一言堂”的地方,nova2000异常喜欢找圈子,在这里,nova2000不喜欢的人统统不要想进来发言,任何想要和nova2000抢玩具的坏人都会随时被nova2000一棍子抡出圈子,圈子里面不会有任何对nova2000组织讨论不利的帖子

有了找圈子,nova2000认为,楼主可以任意回收各楼的回帖这个功能

在找圈子之外的其他讨论区可以彻底废止了,

因为不平等的讨论权只会导致讨论的混乱,这个和社会上特权车会造成交通的混乱一样

所有的人都该拥有一样的权利,拥有特殊权利的只限于少数大家推选出来的管理者(比如监察),没有任何一个人可以跳过法律自己具有不同于其他人的权限

如果有了找圈子,还在其他讨论区默许楼主可以任意回收回帖功能的存在的话,nova2000建议,那么应该考虑允许回帖的人可以任意回收楼主贴的功能

说白了,楼主可以任意回收各楼的回帖这个功能相当于给了楼主一把枪,他可以以扰乱讨论秩序为理由枪毙掉任何一个人,nova2000认为看被枪毙掉的尸体是否需要钱倒不是什么非常重要的事情(玩游戏总能赚些钱的),而是楼主拥有这把枪相当于破坏掉了“讨论”这个所有论坛最基本的功能

在找圈子里面,楼主(群主)可以拥有这把枪,但是这里面有个前提就是,参与讨论的人是否认可这把枪的存在

显然,乐意进入找圈子的人都是认可这把枪的人,因为他们都是自愿进去的

那么有人就说了,西西河不也是自愿来的么?你自己愿意来,谁也没有逼着你,你不乐意承认楼主这把枪,你就不要在里面发帖,也不要在里面回帖好了

但是请注意,论坛就是来讨论的地方,如果不讨论,都是一个一个的只符合楼主心思的帖子,那么找圈子也就没有存在的必要了

而论坛的灵魂也就没有了,什么是论坛,就是各种思想碰撞的地方,应该允许碰撞,只有碰撞才有新思维的火花产生,该是没收楼主枪的时候了

不喜欢碰撞的可以进入找圈子,这里发帖不用花钱,如同教会一样,当然你也无需担心自己教会的影响力,因为可以在公告通知里面给自己的教会做广告,而nova2000自己没有做任何广告,现在已经拥有了140多教众,庞大的nova2000的阴谋的大本营,他的特点是:

1、拥有一个说一不二的唯一的教主:nova2000

2、拥有一套完整的教义《二战后世界经济编年史》,分成上下两部,前半部是核心理论(葵花宝典),后半部是应用指南(辟邪剑谱),有一整套的歪理邪说,

3、构建了组织严密、分工明确、下达快速、执行有效的体系

关键词(Tags): #好建议

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 经验之谈。
家园 既然点了监察的名儿,我回答一下吧

我印象中这也是第四次被举报。其实,这种情况不单单发生在你一个人身上,早在四月份,说了就走就曾经在公告建议中提及这个问题,几个监察也都发现了这个问题,在管理议事中建议老铁加一些限制,不过目前还没有动作。

出现这种情况,估计有以下两种原因:

1)帖子争议性比较大,有的人可能是第一次看到这个帖子,因此投诉。

2)有恶意投诉的

记得前三次,监察给出的评判都是“不违规”或者“难以判断”,反正你也没有任何损失,那就自己当一次围观群众吧。

家园 新注册的ID达不到举报资格的。

nova2000认为,恶意投诉的ID如果不发帖只投诉,应该是有人在大量注册马甲,利用新ID自动拥有几个通宝的优势。
我试过了,目前河里的规定是“需要至少 【积分4000 且 乐善+声望 500】 才能进行【举报】操作!!”

新ID达不到这个标准是不能举报的。因此我认为连续恶意举报的人可能是资深ID或资深马甲,钱多不怕,就可以反复举报,以达到逼人离河的目的。

楼主可以任意回收各楼的回帖在事实上创造一种“一言堂”的发帖方式,而“一言堂”这种发帖方式显然不适合以“讨论”为基本原则的论坛
如果有情绪化的人、偏执的人、逻辑不清的人或是歪楼的人也可能造成“讨论”无法继续。如果楼主执意不想谈某个东西,其实就是不回收帖子,讨论事实上也不能继续了。因此,设不设回收功能,设不设屏蔽回复的功能,其实都是双刃剑。

如果觉得回收功能有问题,是否可作下变通?比如规定已经被楼主或被回复者回收的帖子,可以被网友投花投成显示的。比如,规定投花达15朵,得草少于10的帖子可以重新显示(鉴于投草的资格要求比投花略高,草可能代表更多ID,至少是资深ID的态度),以后除非违规被删,否则不得再被隐藏。

关键词(Tags): #版务#举报
家园 总该有个审判结终,不再立案的限制吧?

出现这种情况,估计有以下两种原因:

1)帖子争议性比较大,有的人可能是第一次看到这个帖子,因此投诉。

2)有恶意投诉的

记得前三次,监察给出的评判都是“不违规”或者“难以判断”,反正你也没有任何损失,那就自己当一次围观群众吧。

不能这讲吧。在现实的司法中,如果没有新的关键性证据被提出,或者没有明显的法律适用不当,已经审判终结的案子是不能再审的。那么对于已经审结的帖子,要么简单地规定“一事不再议”,禁止再行举报要么就再搞个申诉机制,如果申诉被驳回,应当作为终审结果,禁止再行举报

关键词(Tags): #版务#举报
家园 目前正在忙于腌制鸡蛋O(∩_∩)O

过会儿再来讨论~~

家园 nova可真能干,不仅会做饭,还会腌鸡蛋
家园 你真不嫌累

不是给了两种可能性嘛,二选一。若还不够,再给第三种---其它原因。

监察只有对举报做出自己判断的权利,别的东西都归“一直在改”管。

家园 对举报次数没法限制,因为没法确定作者修改几次

每一次的修改,都可能是违规,或者是不违规,不能因为以前判过了,就不能再被举报。

如果是完全不违规的帖,完全不需要担心被举报。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河