淘客熙熙

主题:中国科学院不是美籍华人科学院 -- 青颍路

共:💬33 🌺161 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 国内的博士只要有项目也直接副高
家园 可以去看各地的人才引进计划

一般都是博士若干名,硕士若干名,本科生若干名

要求:归国留学生,最好名校,学位越高待遇越好

待遇:制度倾斜、工资优惠、项目优惠、创业优惠

土鳖们看到羡慕死了,要是有类似的引进国内人才计划,那土鳖们一定会感激涕零,可惜不仅没有,大量土鳖们还沦为蚁族。

家园 怎么个比法啊?

饶委员研究的都是同性恋,家庭暴力什么的,难道人家也要研究这个吗?

家园 以前的院士都是在某个领域有重要的贡献

这个贡献不是要发多少影响因子高的文章,而是实实在在的往一个领域深钻,困难再大创造条件也要钻,水平那都是满满的。

不像现在流行的都是做交叉学科,哪个领域热门了就往哪个领域钻,别看挖得坑多,就没几个深的。

就像饶委员,一个生物学家非要去研究什么同性恋,家庭暴力,这就是什么吸引眼球做什么,灌水文章能发一大把,可是这个研究对中国的生物科技发展有用吗?

21世纪号称是生物的世纪,是不是也要号称同性恋的世纪?

家园 我不懂生物

不知道你懂不懂,不过我真的不会像你那样大放厥词

家园 你不张嘴,别人还真不一定能看出你的斤两来

西西河现在是什么人都能进了

家园 为什么他们不是美国科学院士?

小饶下战书,要在十年以后,看看有多少中国的院士超过他在中国的科学工作。比赛对象看似公平:限于和自己年资相同或更年轻的。 比赛一开始,有理想的小饶就已输了。因为他认定他落选是:“在国际上畏畏缩缩不能上台面,在国内背后搞人水平高”的人干的。这不是科学的态度和推论,以此方法搞科研有待探讨。当然,童心未泯的孩子气还是可以理解的。

只是,文章多文章好,就一定能进科学院吗?

来看看某些人心中的‘唯学术水平“的美国科学院的化学学科吧。

ISI统计过在1981-1997.6 被引用最多的1000名化学家外链出处

Author-name----- averag----total articles ----total cites--- rank

BAX A -----------142.47------ 152 ----------21655 ----------1

POPLE JA ---------79.80 -------176--------- 14044 ----------2

SCHLEYER PV -----25.83 -------525-------- 13559 ----------3

ERNST RR ----------71.81-------- 182-------- 13069 ----------4

WHITESIDES GM -----38.71------- 318------- 12310 -----------5

SCHAEFER HF---------23.15--------- 515-------- 11921------- 6

HUFFMAN JC--------- 20.20---------- 577 ------11654 ----------7

RHEINGOLD AL -------13.63--------- 830------11317 -------- 8

SEEBACH D---------- 32.31---------- 349-------- 11275 ---------9

LEHN JM -----------35.25 -----------307-------- 10823 ----------10

MEYER TJ ----------39.29 -----------267------- 10490 ----------11

SMALLEY RE-------- 108.92---------- 96 -------10456 ----------12

为什么只列前12名?

--------------------------------------

因为第12名Smalley得了炸药奖。

11名: Meyer, 1994年院士。

10名: LEHN JM,炸药奖。

第九名: SEEBACH D,德国化学家。

第八名: RHEINGOLD AL 外链出处,员外。

第七名: HUFFMAN JC 外链出处,员外。

第六名: SCHAEFER HF 外链出处,员外。

第五名: WHITESIDES GM,1978年院士。

第四名: ERNST RR,炸药奖。

第三名: SCHLEYER PV,外链出处,员外。

第二名: POPLE JA,炸药奖。

第一名: BAX A,2002年院士。

上述员外们冤屈啊!他们的学生有的早就在院内了呀!上述美国员外有的可能永远进不去。

借用小饶自己对肖传国起诉方是民一案的意见:“精神健全、懂基本规律的成年科学工作者如果要得到科学界的认可,都知道是要靠自己的科学工作,而不是在媒体、网上、或者法院里去无休止地费时间和气力。”

博客害人呀!

家园 无论如何,支持这种竞争

就当制度的小鲶鱼吧。

真心希望饶是袁隆平第二,而不是嘴炮一个。

家园 您引用饶毅的文章并不支持您的观点。

饶的文章是总结历史,为某些人物的原创工作正名,顺便刺一刺某些摘人桃子不给人名份的院长类人物,和他自己做不做抗癌抗疟药毫无关系。

过去做原子弹导弹那是倾全国之人力物力。现在各类药物怎么不在做?973里有几个大项目就是筛选药物的,筛选药物都是花钱打水飘的事,总要足够的投入之后才可能听见响动。

家园 饶毅的文章就是拉拢非海归的,很漂亮的手段,不过太明显

某些院长应该是旧海归吧?如果是这样,就证明饶毅的老院士支持他的当选,而旧海归院士不支持他当选的说法可靠。

顺便刺一刺某些摘人桃子不给人名份的院长类人物

看来饶毅是直接卯上陈竺了。

饶毅要扳倒陈竺看来是很难的了,陈竺是卫生部长,中科院院士,美国科学院外籍院士。据推测陈竺可能是下届中科院院长的候选人。

如果饶毅刺的是陈竺,那么这个院士是永远也不会拿到了,所以饶毅也就宣布终身不参加中科院院士评选,也罢。

筛选药物都是花钱打水飘的事

饶毅谈到的两个例子好像没用那么多钱吧?

家园 饶毅花了太多精力了纠缠这个院士头衔

我看得不偿失。

饶毅在一开始就应该简短地发表一个声明,宣布自己以后不再参选中国科学院院士选举,并宣布自己这次参选是个错误,同时祝贺那些成为新科院士的人。

这样就即表达了自己的意愿,又不被人看成是酸葡萄心理。

饶毅既然认为中科院的院士同国外一流大学的助理教授一个水平,那么还去成为这个院士集团中的一员不是自取其辱吗?

家园 员外跟平均引用完全相关

四位员外文章最多平均引用最低。看来院士也不是乱选的。

第八名文章八百多,按四十年科研经历算平均两周半一篇。平均引用数刨去自引和友情引不知还剩多少。这位包工头什么水平还望科普。

家园 许多学者要么一身官气,要么一身士大夫气
家园 其实比试没啥意思

饶毅要是有志气,就不当运动员,但当裁判员--去开办一个类似NSC一样的杂志,让那些南郭先生们一个也过不了关。

看看Cell杂志的Dr.Lewin多风光,开个杂志就像办宗教裁判所,写的书就像圣经,在自家的Cell上写评论,像个权威科学家。

只有那些大牛,经常威胁Ben,如果你这次不接受我的文章,以后我不来找你了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河