主题：新疆有麻烦事了 -- wioter

据新华社报道，7月18日12时许，一伙暴徒冲进新疆和田市一公安派出所袭击民警，劫持人质并实施纵火。我公安、武警迅速赶赴现场，当场击毙数名正在行凶和负隅顽抗的暴徒，成功解救6名人质。1名武警、1名联防队员牺牲，2名人质被害，1名联防队员受重伤 这是肿么回事

象征性处决十几个人，还搭上几个汉族的陪斩。

正确的做法应该是，先把暴徒杀个人头滚滚，最少杀300，要用公审大会判决枪毙，做内奸的维族干部要杀一批关一批撤职一批，用哈族和其他民族干部代替，然后才用人民币去收买人心，这样才行。

TG智慧多了，做了不说，说了不做，有打有拉，好歹自己人，手法要阴柔，刚猛了会出现爆裂！

不是有监控录像吗？把参与杀人的暴徒统统抓起来，公开审判后枪毙。如今不是举邓旗吗？怎么不学学邓83年的严打？

没必要阴着来。首先要名正言顺，这样就能光明正大。

杀死几百人的暴乱，参与杀人的，按照法律完全可以判死刑。

参与杀人的只有十几个吗

只有光明正大理直气壮去做了，才能树立威信。

法律能解决问题，世界为何还这么乱。主席时代是有阶级斗争这个大筐罩着，现在你让TG拿什么罩。敌人挑唆，双方互殴，何来正义，谁代表正义！只见甲方死，未见乙方亡，不明真相的群众难道要全歼，为快速平息事态，精确制导数据只能偏向可控方！高调只会放大矛盾，团结多数，挖出背后的链条，坚决打击，才是真正的树立威信！

生与死面前什么道德法律统统都是狗屁！

如果是互殴，怎么大街上死伤的绝大部分都是无辜的汉人呢？

一方是有预谋有组织的施展暴力，一方是毫无准备毫无组织像平常一样去上下班的群众，怎么到你口里就成了互殴？

按你说法，有组织的少数人就无法屠杀无组织的很多人了，可现实就是，只要有几个有组织的暴力团伙在公交车上施暴，会出现你说的“互殴的”情形吗？

如果互不相识的路人可以瞬间组织起来保护自己，那么政府有存在的必要吗？警察有存在的必要吗？

毛泽东时代是群众组织动员能力最强的时代，所以，那个时代，社会正气张扬，不需要太多的警察，黑恶组织也难以生存。

75发生之后，已经死伤很多人之后，看到政府不能给汉族群众提供保护，当地的汉人才自己组织起来，这样就被你说成互殴？一句互殴，东突分子的暴行就成了普通的“狗咬狗”了，所以，有人给你投草了，我赞成，我也投草。

其次，你要把敌我矛盾扩大化，这也是一些人需要的！草我收了！

1是1，2是2，本不应存在民族区别，否则就是歧视。

用“互殴”来定性就不扩大矛盾了？那些有组织对无故群众进行屠杀的，不是敌人，还能算人民内部矛盾？

美国俄罗斯也是多民族国家吧，没听说过，某个少数民族犯罪了，判罚的时候标准不一，甚至大罪化小，以免“树敌”。

这就是耻辱，9月份群众游行明确让某人下台，那就是群众对75事件谁应该承担责任，谁应该负责的呼声!

发生这么大的事，TG的责任是跑不掉的，尤其这届局委，新疆的事不是牺牲一个王就可以推脱的，历史会说明一切！我这里所强调的是后续的处理要讲手法，至于大的政策层面上的事，不是说变就能变，就能达到某个高度的，这些需要时间，其实现在已经在变了！