- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】北车京沪高铁动车组 -- 走一走看一看
后天就要去体验一把了,有坐过的筒子给说说有什么注意事项什么吗?
380A是6动2拖,380AL是14动2拖,除了车头车尾都是动车。
为何北车的车辆用一半的动车就达到类似的功率?是动车水平更高吗?
CRH380A:6M2T 9600 kW
CRH380AL:14M2T 20440 kW
CRH380BL,CRH380CL都是8M8T
你写的都是南车的数据。
中国始终没有放弃磁悬浮。
由于要击败磁悬浮设计时速430(平均时速380,考虑启动时低速),刘跨越必须冲击380(而这个380是轮轨的极速)。
可以看到从0到430公里/小时基本上只要几分钟。
围绕这个380,轮轨高铁很多设计要发生根本性改变,而这些改变带来的后果是没人知道的。
比如CRH2是4M4T,电动机功率300kw,CRH2-380A为了跑350公里时速,采用6M2T,电动机功率为365kw,受电弓制式等均发生变化,而每公里造价也接近1.7亿元,同以前击败磁悬浮的2亿元/公里造价几乎一致。
轮轨高铁的轮,车轴,轴承,轨道和润滑油都是易损件,要定期更换,而磁悬浮一旦建成,因为没有磨损件,没有零件更换问题,所以最后营运价格每公里要比轮轨低很多--尤其是轮轨高铁的轮,轴,轴承和润滑油全部高价进口。
磁悬浮高铁的速度极限接近500公里/小时,其未来型将是磁悬浮真空管道高铁,其极限可能是5-10个马赫(即5-10倍的音速),届时航空可能完全被高铁击败。
所以继续研究开发投产磁悬浮高铁是高铁发展的下一步。
应该是笔误。
Wiki上也有,本来就和南车不一样,所以才问作者。
具体每节的配置都有,你不要闭着眼睛黑。
所以我奇怪你的功率小一半的结论从哪来的。
如果北车的8M8T可以达到南车14M2T的水平,单台电机可能要达到600kw了。
从楼主官方数据我感觉北车的单节动车功率快赶上南车2倍了。
所以问楼主。
Coach No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Type ZYG ZY SW ZY ZE CA ZE ZYG
Power Configuration MC TP M T M TP M TP M T M TP MC
Power Units Unit 1 Unit 2 Unit 3 Unit 4
Capacity 31 33 24 56 71 80 80 80 38 80 80 80 80 80 80 31
8动8拖根本就没有疑问,西门子原型的CRH3A就是4动4拖。
我是问问楼主其中的原理。
这个电机差别要近一倍,所以我感觉可能是笔误。
京沪线的货运量约占全国铁路货运总量的六分之一。高铁开通前全国货车订单最高的年份不超过四万辆,在三四万辆之间。最低的年份约在二三万辆之间。2011年订单肯定超过五万辆,预计可以持续三四年。取消原有线上的客车可以明显增加货运量,毕竟客货混跑是明显影响运输效率的。
也可能是D3115或者D301,具体情况还不清楚