- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】奇人奇文(六) -- 为民天下
本来因为心浮气躁打算停笔一段时间,可是我又看到了一人的文章,为了反共反毛达到了不知廉耻的地步,以下皆是我愤怒之言。颜昌海,凤凰网名博,日本留学归来,现为自由撰稿人,现居深圳。
初中时期我特别喜爱历史,近代百年史我读的特别沉重,屡次草草翻阅了事,直到西安事变,我心情才略微舒缓,抗战那一段当时我看的感觉很欣慰,只是觉得为什么这么迟。
毛主席和周总理我从不愿提及名讳,因为他们太伟大了,尤其是毛主席从不屈从任何强权,总是从实际出发,从中国绝大多数老百姓利益出发。在延安的毛主席会听从苏联的命令?当时全民要求抗日,只有蒋介石才幻想英美的调停。反蒋不抗日,这是最无耻的睁眼说瞎话,不抗日,共产党能赢得敌后百姓的支持,能赢得民心吗,能在抗战结束后赢得中国吗?
最让张、杨没有想到的是苏联的反应。担心同时将面临东西线作战的斯大林在事变后立即亲自拟电命令毛泽东:绝不容许毛泽东杀蒋。希望借张之手杀掉蒋介石的毛泽东只好派周恩来去说服张、杨以及面见蒋介石。在周恩来对其动以“天伦之情”,一再向蒋保证能将被扣留在苏联的蒋经国弄回国,让他父子团圆,从而博得了蒋的原谅和许诺,即停止剿共和联合抗日。面对着全国的声讨和苏联“背信弃义”,轻信盲从的张学良陷于深深的懊悔中,因此决定陪同蒋介石回南京,表示负荆请罪。张学良送蒋回到南京后,一直被囚禁、软禁,后来随蒋到了台湾。九十年代在美国定居,2001年去世。在其有生之年,无论大陆怎样“盛情邀请”,他都再不曾回到故土。
这段文章里面满篇是谎言的时候,我真的不知道从何处揭露,我知道西安事变后张学良最想做的事情是抗日,用血战来证明自己绝不是懦夫。张学良,杨虎城想杀蒋介石,但毛泽东不想杀,所以才会提议和平解决西安事变,这应该不容反驳的事实。
自1936年西安事变至今几十年中,海内外出版了很多关于这一事件的书籍,截止1991年底,仅中国大陆就已出版了23种;另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张学良的评价却像黑、白那样两极:大陆把他誉为“民族英雄”,台湾定他为“历史罪人”。到底怎样给张学良盖棺论定?要回答它,就必须弄清楚七个关键性问题:第一,日本侵占东三省,张学良为什么不抵抗?第二,蒋介石为何不同意“抗日”?第三,张学良为什么发动兵谏?第四,西安事变造成什么后果?第五,谁应该对西安事变负责?第六,张学良为何近一生被囚禁?第七,张学良怎样看待中国那段历史?
这一段我不会反驳,因为我不知道他所述的资料来源,没有目睹就没有发言权。
在日本关东军攻打热河之前,中国有识之士都认为张学良这个当时吸毒成性、沉湎女色的公子哥根本没有能力指挥整个华北的抗日,军政老将宋哲元、商震、庞炳勋等都要求蒋介石亲自北上,指挥抗日。著名知识份子胡适、丁文江、翁文灏三人当时曾联名致电蒋介石,指出华北抗日,不是张学良能够领导的,热河如果再轻易失守,政府责任难逃,吁请蒋介石速来华北亲自指挥。蒋介石接到胡适等人电报后覆电说,他第二天就北上。然而当天夜里,热河全境就被日军占领。地质学家丁文江批评张学良既无指挥能力,又不亲赴前线督师,但却恋权不放,陷东北百姓于水火,贻误国家。
唉,我该怎么说啦?蒋介石和当时张学良都寄希望于国联调停。蒋介石当时是公认的领袖,只能寄希望于他,他真的去热河了吗?
抗战之初共产党军队只有三万多人,却可以死伤61(引用博主的数据,不能说准确),博主厚颜还敢说共产党抗战不尽力?可割让东北三省,让它成为资源匮乏,国土面积狭小日本“黄道乐土 ” 。我认为谁敢出此言,谁就是误国,胡适也不例外。
张学良洗刷自己不抗日的污名而发动西安事变,这点我承认,但是蒋介石对日有何战略部署,我根本看不来?寄希望于美英帝国的干涉和调停也是战略部署?
这点我也没有看过出处,不好评论。手法还是清晰的:贬低他人,无限提高蒋介石
睁眼说瞎话,难道蒋介石因为抗战获利就不大吗?抗战后公认的领袖,出卖外蒙古和东北,得到苏联承认,美国全力支持,45个美械武器装备,日军的投降后100多万武器装备。抗战期间共产党战日本后方孤立无援,还可发展部队,难道不是一种伟业,不是浴血奋战的成果吗?。我现在被激怒了,请你不要用日本人研究的别有用心的史料来分析中国抗战,那样南京三十万冤魂不会瞑目的。
第六,张学良为何近一生被囚禁?张学良陪同蒋介石抵达南京后,受到军法审判,以“劫持罪”判处有期徒刑10年。但第二年张学良就获特赦,随后被长期“管束”,实则幽禁,直到蒋家父子去世、李登辉担任总统时才获得完全的自由。
如果你是中国人,就不要称李登辉为总统,这突破我容忍的底线。无限贬低他人,拔高蒋介石。
有意思的是,张学良到死都不怪罪蒋介石长期软禁他。张学良说,“我几十年失去自由是应该的。如果我是蒋介石,我会枪毙了张学良,因为这是背叛啊!但蒋先生让我活下来,这是蒋先生的宽大。我一生最痛苦的事是蒋先生杀了杨虎城,因为应该杀的是我。”张学良接着还提到,他父亲张作霖曾耳提面命,训诫“做军人要置生死于度外,要把脑袋挂在裤腰带上,对此,学良一生不敢有忘,早把生死视同平常。军人叛变是死罪,但我却活了下来。40年失去自由是公平的。”张学良其他谈话可以感到,张学良对当年那种劫持蒋介石的方式已痛悔,他多次说自己“鲁莽冲动”即是委婉表达后悔之意。他在纽约时还明确说他发动西安事变是“闯了大祸”,自己是“罪人”。
我也没有看到原始出处,也不好评论,西西河河友也许可以帮助我。
史学家许倬云曾对此评论说,“当时中国在选择抗日的时机上还是太急了一点,假如能再延迟五年,情况很可能完全不一样。”这位芝加哥大学历史学博士所以提出“延迟五年”就是因为1941年珍珠港事件美国对日宣战之前,中国的抗日战争基本没有得到国际社会的支持,实在是孤军血战。张学良发动西安事变,导致中国被迫仓促提前全面抗日,对中国人、中华民族,都有害而无利。表面看张学良好像是“爱国”,但其实是害国。
蒋介石有详细的战略计划,他建设了兵工厂了吗?出了买武器,买之外就是买,这叫为抗战做准备?1931年东北三省被占,1937年抗战全面爆发,六年了还没有准备好。真的历史中国准备抗战是1936年开始的,这就是为什么说没有准备好。
延迟五年抗战,如果日本没有深陷入中国泥潭,无法自拔。美国会参战吗?等五年,等日军把抗联完全消灭,稳定东北三省,可以抽调关东军南下,中国损失更大。
当你们信口开河时候一定要注意,共产党领导的抗联在东北坚持了十四年,1941年才彻底失败。同样那我可不可以说等到抗联被消灭了,我们就接着抗战。
《纽约时报》在张学良去世后刊发的长篇讣告中也毫不客气地指出,张学良虽然有20万东北军,但他沉迷于毒品和女色,是个出名的“花花公子”。他的心思不在抗日,而是在和墨索里尼的女儿打情骂俏等社交活动。
张学良在宋美龄的劝导下皈依了基督教,但其实他是个“假基督徒”。基督教的核心教义之一是忏悔,但张学良对做过的错事却从无真正的忏悔。多次采访过张学良的郭冠英说:“其实张学良从未忏悔,他当然不好大声说他做对了,他只好说‘做了就做了,没什么忏悔的问题’……”
1994年2月一群华人在夏威夷同张学良聚会时,张自我总结说:“我已经93岁了,我这一生有三爱:爱打麻将;爱说笑话;爱唱老歌。只要有的玩,我就不累。”这就是被中国人视为“民族英雄”的张学良——全然一个市井村夫,而且是活得最俗气、最糊涂、最没灵魂的那种。
张学良给无数人题了无数的打油诗,一生唯一“明白”的自我画像可能是:
自古英雄多好色,
未必好色尽英雄;
我虽并非英雄汉,
惟有好色似英雄
加入基督教就懂得忏悔,这就是普世教义,那你应该对现在的美军说,他们忏悔了吗?爱打麻将,爱唱老歌,爱说笑话,就是俗气,没有灵魂。在你的眼中我就是被洗脑的认了,我们中国绝大部分人就是麻木不仁的人了。
这是愤怒之作,我承认我一直强忍怒火在写评论,难免有意气成分,希望理解。我不容忍有人用抗战名义来污蔑共产党军队,那我们死于日军屠刀同胞魂归何处?
为什么我看不惯大多数右派,我看他们的文章,感觉他们根本没有一颗中国心,没办法交流,所以我选择了嬉笑怒骂,选择了鄙视,这本不是我所愿的,我选择尊重有颗中国心的中国人。
这种文章凤凰历史频道一大堆,什么解密、真相呀!骗不读书不动脑筋的小屁孩!平时真没时间和他们计较!辈份都搞不清楚还动不动就真相揭秘,张学良能和蒋纬国称兄道弟?他可是老常的把兄弟!
名博是怎么出来的,不就是这么出来的嘛
送楼主一段名人名言
--------------
这些微不足道的贱民骤然变为显要人物
他们大声批评一切令人尊敬的事物
这帮人在过去从来也不敢开口说话
而现在,即使最聪明的人也必须默默无语,只管听他们胡说八道
并且不时点头微笑以示赞许
——尼采
《奇人奇文》这个系列我最初只是想给河友提供一点笑料,现在写到了第六集,我觉得没有写下去的必要了,因为奇人写的奇文,全部是违反常识的,只要不是别有用心的人都可以看的出来。反驳他们,揭露他们,好像没有什么意义。他们就如同二战时期的意大利军队,专门给盟友添乱。算了吧,苍蝇永远是苍蝇,不可能会展翅高飞,雄鹰永远不畏惧风雨,更何况几只小苍蝇。暂停《奇人奇文》,开始我的《美丽的中国》。
他们会把你拖到和他们智商的平均线,然后用丰富的做SB的经验打败你。我以前最爱抽果粉,架不住他们的转进大法啊。