主题：对比今日中国和西汉帝国,中国能否迎来一个大进取的汉武时代 -- 轩辕剑123

【李克强：改革是中国最大的红利】 http://t.cn/zjU21UP 国务院21日召开全国综合配套改革试点工作座谈会。若用六字概括李克强在会上讲话的核心，则是“改革、改革、改革”。李克强提醒大家，改革已进入攻坚区、深水区，下一步改革要打破固有利益格局，调整利益预期。

“经济领域要更多发挥市场配置资源的基础性作用，社会领域要更好地利用社会的力量，包括社会组织的力量，把应该由市场和社会发挥作用的交给市场和社会。这也是改革的方向。”

================================================

还是自由主义的调子，下去个温，上来个更激进的？

资本主义，市场经济，中国玩这套已经2000年了，有什么了不起的。中国现在需要比自由市场经济更向前一步，在混合经济下，由国家意志主导对资金技术密集的高端产业进行高度保护，投资，扶持。也就是市场经济下的举国体制。高铁就是国家意志的产物，靠什么自由市场，资本意志还不知道要等到猴年马月。

所谓的“市场配置资源”和“发挥社会组织作用”，不过就是“财政不与豪民争利，皇权不下县”的翻版。前殖民地刷英语，夸夸其谈崇祯样。

刘邦在关中乃至天下站稳脚跟的政治基础是什么？是约法三章，以及对约法三章的诚信信守的声誉。

自商鞅立木取信，军功爵制度的彻底贯彻执行，是秦人愿意忍受严格的法律制度走上战场的原动力。严而有信，是秦能灭六国统一天下的道德基础。宽而有信，是刘邦集团能在短时间内打败军事上更强大的项羽集团的政治基石。

高祖与群臣白马之盟：非刘氏不得王，非大功不封侯--前者保证了老刘家的特殊地位，后者保证了开国功臣贵族集团的整体利益不会被快速稀释，也制约了贵族集团不会急剧扩张从而加速掠夺民间--总体上来说，这个协议是适合当时的政治经济环境的，对协议双方和民间都有利。

吕后封吕氏为王，就是“单方面”破坏了协议的严肃性和神圣性，破坏了统治的道德基础，也给后代破坏协议开了一个坏头--虽然陈平周勃等暂时妥协了，但“少憨”的丞相王陵是坚决反对的，表明了一部分贵族的立场；而暂时妥协者已经在思想上准备在吕后身后翻盘。

从单方面破坏协议，破坏统治的道德基础上说，吕后是乱了政。具体的治国策略上，她坚持了黄老之策，继续休养生息，只是没有彻底毁坏而已。

在一棵大树根上砍了一斧子，虽然没直接砍断树也没死，不能就说没砍树。

外戚有无能的如李广利，但“卫霍之功”这个词后世是用来称许人而不是贬低人的，配得上的也就李靖徐达等寥寥几个而已。

推荐你看看春秋史话板块的两个帖子：鹫鸣其野:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记

车雨田:《史海拾珠》-李广、程不识带兵

不论动机是于私于公，武后对世家大族、关陇军事贵族集团进行了严重打击而没有造成大的社会动荡，为唐朝社会经济的发展解除了一定的掣肘，功绩是明显的。这也是李治一朝借清算长孙家族、王皇后家族行动的继续，但她的政治能力在其中也具有不可替代的作用。

吕后的主要作用只是在刘邦身后维持了政治平稳，但并没有在政策上作出重大发展。

市场的资源配置和社会自组织都具有短视性，整体低效。看看农民烂在地里的白菜，做了中国的总理连这点都不明白？

按说坐那个位置不应该是傻子，那就只能是骗子了。

这位的水平搞法已经没什么好期待的了，剩下的，就是看这位的吃相会不会比他的前任更难看了。

做人能不能有点底线？ 治国能不能讲点章法？ 真正的深水攻坚譬如公开财政官员财产， 没有油水搞头所以赖着不干。 不顾廉耻，没有底线，不就是惦记着拆散了大家公有的家当官商分赃嘛， 说得那么神兮兮的。 国家如今到处都是一有风吹草动就聚众闹事掀警车， 你们胡吃海塞之余稍微深水攻坚整顿一下吏治好不好？ 戾气那么重， 官逼民反不是说官商全家移民了就一定有福消受了。

这不，深圳已经外包城管给了黑社会。

消费两枚通宝推荐 关闭

感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3

文科出身的占了大头。文人党占据上风，绝对不是什么好事。

....

现在看看，30多年前反对的东西已经变成了现实：走资派，修正主义

虽然还没改旗，但是内核已经换了

这是美钞成为国际货币的保证。你想要的东西只有我这有，那么你就得用我的货币来买，没有就要先出卖劳动力来换取货币。

关键不是改什么，而是要动什么。

只许打着红旗反红旗，就不许扛着改革反改革？

http://www.dooo.cc/article-3629-1.html

世行的第一份报告貌似就是他支持搞的，这货不是好东西