主题：由于老聂炮轰央视而写的两篇帖子 -- 相思断
RT
在这样的时间写这个帖子，本意是觉着老聂的炮轰已经过去一段时间，也许我们的讨论可以平心静气一些，不至于过于情绪化，不过，一上网，又发现老聂的第二轮炮轰，老聂威武！呵呵！
我不想讨论谁是谁非，只是试图对观看这几个运动的观众做个分类。我想，大概可以粗略的分为这样三类。
A：对这个项目非常热爱，能够亲身参与，只要见到相关电视节目就忍不住要看的，看也不是看热闹，而是看技术，看战术等等。例如，这次乒乓球世锦赛，我的一个同事，就每场必看，期间，曾因为集体阅卷，耽误一次，遗憾之至。
B：对这个项目有一定兴趣，但不亲身参与，见到相关电视节目，如果是重要的比赛，又有中国运动员，那就看两眼，但，看也就是看个热闹。如果是不重要的，就赶快换台。
C：对这个项目完全没有兴趣，见到相关电视节目，哪怕是世界顶级赛事，甚至有中国运动员参与，照样换台。
以我自己为例，对围棋，我是A类观众，对乒乓球，我以前是B类，但随着我国乒乓球越来越强，我有向C类转化的趋势。而对网球，则以前是C类，现在由于奥运会那块女双金牌，和近来娜姐的优秀表现，我已经转化为B类观众。对台球，很遗憾，小丁表现再好，我照样是C类观众，一见台球，马上换台，多看一秒都不想。至于足球，上学的时候是A类，毕业工作后是B类，后来实在不堪中国足球的折磨，现在是铁C，不但看到足球赛要换台，哪怕看体育新闻，一旦涉及到中国足球，也赶紧换台。而且恨不得洗洗耳朵，以消除它们对我的精神上的污染。
电视台播哪些运动会受人欢迎呢？显然是A+B比较大的。因此，央视说围棋收视率低是对的。围棋这样的运动只有会下才能看，所以观众基本是A类，B很少。如果央视播大量的围棋节目更挨骂。但央视说乒乓球收视率高则恐怕是说谎，因为大量的观众（当然，数据我是没有的，）从B转化为C，或在转化之中。但央视并没有认清和跟上形势，反而逆道而行，活该挨骂！甚至，央视的这种大量转播乒乓球的行为反而害了乒乓球。饺子再好吃，天天吃，顿顿吃，谁也受不了，而且吃伤了后，反而可能见着饺子就想吐。
乒乓球作为国球，它在我们国人心目中的地位很重，无可替代。但形势发展到今天，外国选手无力与中国抗衡，于是B类观众的热情自然下降。央视应理解和顺应这个潮流，否则，会把我们的国球变成大家讨厌的运动。
相对于乒乓球，网球现在的收视率可能更高。网球的A类观众肯定不如乒乓球，但B类观众肯定多的多。为啥？我们喜欢看中国运动员经过奋力拼搏，战胜欧美运动员的场面。这种场面，现在在乒乓球赛场你根本感受不到，因为欧美运动员太怂了。而且认怂了，是的，认怂！他们已经承认，在乒乓球上，他们再也没法玩过中国人了。而这一点，正是中国人与欧美人本质上的区别，我们从不认怂。比如乒乓球，我们也不是一开始就强，但一代代运动员从不放弃，越是在这个项目上不行。越是在这个项目上努力，最终称霸天下。但，我们强了后，欧美人不是说那我在这个项目上下工夫，我争取再比你强，而是宣布，我们不玩了，我们玩别的运动去了。所以，乒乓球这个英国发明的，欧洲盛极一时的运动，现在在欧洲没人玩了。这样的事情基本上在羽毛球上重演了一遍，虽然没有乒乓球那么极端。
好了，现在轮到网球了，这些年将是网球的黄金时期，欧美选手还很强，但中国在赶上，所以是激烈竞争的时期，比赛也精彩，观众也很多。但十年，或者二十年后，网球，起码是女子网球将和今天的乒乓球一样走向没落，这是历史的必然。
所以，请不要为乒乓球的没落而悲哀，（即使你是搞乒乓球的）因为它已经完成了它的历史使命。那就是作为诸多细节中一个，展示了中国全面超越欧美的过程。而且，一旦超越，欧美永不会翻盘。
接下来，我们会让一项项的运动相继“没落“，直到没什么可以” 没落“为止。当这一天到来的时候，央视将以A类观众的多少决定播什么项目。那时，谁的收视率会更高呢？乒乓球？还是围棋？
老聂对央视的炮轰被有意或无意的曲解为乒乓球与围棋之争.对此,我的意见是乒乓球与围棋之争的实质是文化之争.
为什么这么说呢?
乒乓球是英国人发明的,在欧洲曾一度盛行的运动,其基因是西方的.而围棋则是纯的不能再纯的中国传统文化.对我的观点,恐怕很多喜欢乒乓球或者搞乒乓球的同志大概会很不高兴.但是,且慢,我不想对这两者的优劣做什么评价.(虽然在我心底,我认为围棋是无可比拟的.)
我想讨论的是该如何对待这些外来的文化.
关于这个问题,乒乓球的兴衰可以说反映了我国在国力不强的时候的做法.那就是学习它,融入它.直到我们在这一领域强盛的不象话,甚至无论国际乒协如何改规则(有利于欧美运动员)也无济于事.虽然我们从未掌握乒乓球的规则制订权,但这丝毫没有影响到乒乓球被欧美放弃,而成为我国国球这一结果.就犹如世贸组织一样,做出巨大让步,含羞忍辱的加入世贸后,中国如今已成长为一个庞大的怪物,以至于欧美已有放弃全球化的想法.
但我们终究必须掌握制定规则的权力.尤其是在我们现在国力和以前不可同日而语的时候.在文化是同样应该这样.
我是属于邪恶派的,下面的一些建议有点小邪恶,恐为某些人士所不喜,甚至生气了.而这正是我希望的.
1.球场的规则问题.
打球的规则就罢了.我们一时也插不上话.但球场上对于观众的礼仪的要求就一定要有发言权.比如网球、台球等运动就要求观众保持安静，据说是为了让球员更好的发挥云云。但这纯属扯淡。乒乓球就没这规定，对运动员的影响也不大。实际上你得适应噪音。我记得看过一篇报道，说的是为了备战，乒乓国手们专门在录音机放出巨大噪音的情况下打球。你看，这就是我们国手的精神。李娜在北京奥运会的时候曾因为这个和观众闹了点纠纷，要我说，那还是您的适应能力不够。实际上，观众在球场上发出喊声是情不自禁的。是情绪的一种宣泄。自夸一下，我在生活中是一个温和、彬彬有礼的人，但到了现场看足球的时候，会大喊大叫，甚至有的时候，一不小心，京骂就从嘴里溜出来了。所以比赛越激烈，或者越是激烈的运动，观众的热情就越高，就越想喊。这很正常。你能想象，在足球场上，几万名观众看球的时候都安安静静，只有某个间隙才整齐的、有礼貌的鼓掌吗？
但在网球和台球赛场上就得这样。有人说，那可是贵族运动啊，当然得这样，这样才有贵族的风度嘛！没错。但这种所谓的风度和那些欧洲贵族一样虚伪。
我的建议是，今后，凡在中国进行的网球和台球比赛，观众有权在任何时间呐喊助威或者欢呼。有人担心欧美运动员会因此而不来中国比赛，放心，刚开始会有一点影响，但总有一些水平较低的选手会禁不住奖金的诱惑，并且，只要我们坚持，慢慢的，欧美运动员就会习惯这一点。那些大牌的运动员也逐渐会来。
2。球场的语言问题。
在国际赛场上，当然还是英语占优势，比如法网颁奖的时候，李娜就得说英语。但我们的态度应该是这样的：我们应该说中式英语。比如：说观众好多啊，就说“people moutain people sea"。说我要努力，就说“goog good study,day day up".
有人担心外国人听不懂。哎，有的人总是为洋人考虑的那么周到。但是你以为老外都是傻子啊，他们不会猜吗？老外说一个很蹩脚的汉语，我们不还是猜。
真的，我不说笑话，如果我们反复读读那两句英文，难道你没觉的特别有节奏感，也很美吗？所以，这样不是糟蹋英语，是在改良英语。让那些不知所谓的单复数，莫名其妙的时态通通见鬼去吧！
还有的人担心运动员获奖敢言的时候说这样的英语会让人笑话，被看不起。靠，你都得冠军了，谁敢看不起你？！所以，要以讲标准的英语为耻，以讲中式英语为荣！
3．如何听音乐会。
在中国，听音乐会似乎很高雅，一帮人，打着领带，穿着西装，人模人样的往那一坐，从头到尾跟孙子似的，连咳嗽一声都不敢，然后就觉的自己很高雅，就很有优越感。这是典型的受虐心理。
其实，听音乐会该这么听，大厅里，热热闹闹的。上面依依呀呀的弹奏。下面互相寒喧着，这个说“王哥来啦，好久不见啊”。那个说“张姐啊，你这黄瓜哪买的，不是西班牙的吧？”。间或，一个服务员将一条白毛巾打着旋的扔过来。突然，著名钢琴家朗朗出来了，刚一上台就是一碰头好。
一句话，就和早年间的戏园子一样。这才是让人们放松的精神享受啊！
没准儿他自个儿都忘了自个儿说了什么了。这位爷，近年来越来越前言不搭后语。
老兄这个玩法，实在是有些过分。某些观赛规则在赛场上，是素质的表现。小猫自己练乒乓球，能够了解观众个别喊好和群起叫喊之间的差别，甚至也碰到过对面用喊声干扰的，确实很让人头疼，尤其是在打逆风球的时候。因此自己看球，从来不喊不叫，不喊不叫不等于不出声。
对于比赛规则话语权的问题，我最初是练长胶的，后来改了正胶，几乎成了废人一个，加上课业紧张，就逐渐淡出不练了。这种规则改变，肯定是有限制中国人的意思，但是这种故意的刁难和长期形成的赛场通例不同，刁难我们应该反对，但是通例我觉得还是应该遵守的，当然要分清啥是通例，比如领奖用英文，谁教的？李娜她自己愿意是自愿，这可不是什么通例，根本不需要搞什么中国英语，就讲中国话，听不懂活该。
至于老兄非要把音乐会的气氛改造成戏园子，小猫觉得，你愿意搞戏园子气氛，就去戏园子搞，音乐会是啥气氛就是啥气氛，如果你这个能说的通，听音乐会的到你戏园子里让你闭嘴，是不是也合理呢？
另：太子喜欢围棋
到学校去看~
课间（含体育课）是乒乓球的天下，课后以前是足球现在是篮球的天下~
谁到可以打，还可以打得相对好看。
我觉得网球再出俩李娜，也带不来乒乓和羽毛球的成果， 由于网球对体能身高的要求，至少我不会乐观它在中国会有群体性地蓬勃发展。
德国出了格拉夫，贝克尔，也没有把德国人带到网球迷，大多是足球迷。
单位、社区、系统以及其他各种名目的乒乓球比赛多如牛毛。毕竟这个是最适合中国国情的项目，占地少，器材要求低。
我爸和我，都是连围棋基本的死活都不懂。以前看体坛周报，我最喜欢看围棋版面。除了棋谱，每个字都不落。八卦多啊。
我到家，看到我爸正津津有味的看老曹唾沫横飞讲棋呢。
围棋不是真正的竞技体育，更接近于智力竞赛；它的比赛激烈程度不够（可能看了十分钟，双方还在长考呢），难度较高（不加解说，能看懂的人会很少），所以无论如何都不会是电视直播的宠儿的
咱个人比较喜欢老聂这种风格， 只不过洒家轰不出什么权威性的炮。
不早就实行了言论自由了么？ 听老聂放炮， 总比听几只蚊子嗡嗡， 或者体育官僚念八股文带劲儿！