- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】再次认证的感想 -- 代码ABC
感谢大地窝铺的推荐,感谢各位的支持。我再次成为认证会员了。
到此为止,在西西河的经历基本完整了。收花、收宝、被宝推、被收藏这些说明我这条小溪流对西西河还是有贡献的。
被举报、被处理是一次比较新奇的经历,被摘去认证则是出乎意料的经历,然而回想自己惹祸的那几个帖子我也很意外我的脾气。也许那天肝火比较大,也许心里也有点故意,又那么一点点想当坏孩子的渴望。所以说我故意违反河规也不冤枉。
不管怎么说,摘去认证给我的触动很大。失去的不是一个身份,而是一种认同感——我不被西西河所认同!我认同西西河是因为这里有一群相似的人,记得我开始发的几个帖子,其实这些帖子在天涯、铁血等地方都发过,然而只有西西河才有我喜欢的回应。不是简单的顶,不是不知所谓的回帖,而是认真的讨论,在热烈的回应中我又学到了许多新的东西。当时我又一种终于找到组织的感慨!这次被开除出组织令我有些失落。
失落之余,也让我明白一件事情,其实西西河认同的是一种讨论的方式,和内容无关,和观点无关。虽然西西河的内容是吸引大多数人的因素。西西河的内容太吸引人了,以至于我想很多人都忘记了这些内容是怎么来的。我不知道其他人在河里发帖的感觉,我大多时候都是仔细地构思,字斟句酌地寻找适合的措辞,战战兢兢地按下提交按钮。因此我在这里写的东西远比其他论坛的质量高。也许我夸张了点,但我想大多数河友在提交之前都会动一下脑子,这些思考造就了西西河的内容。许多时候即使从一个幼稚的思路开始也能引来一大堆有益的回帖。比如月色MM对量子力学的思考(月色MM,抱歉);比如各派吵翻天的内容,只要是认真写的旁观者都能学到不少东西,哪怕对其观点不认同也是一样的。所以西西河认同的是讨论的态度而不是观点!
当我放弃讨论的态度,转而使用无脑的发泄,其实在那瞬间我自己放弃了西西河的认同。失去认证并不冤枉。
我庆幸对河规严厉惩罚了这种不动脑筋的幼稚举动,这样西西河不至于沦落为其他论坛口水满天的境地。
同时我觉得一些朋友劝我不理睬某些ID或言论的说法值得商榷,有能力的话我认为还是需要回应的,要知道写出了的东西主要还是给其他人看的,因此认真组织回应是给其他人一个学习的机会。
的确,西西河认同的是一种讨论方式,和内容无关和观点无关。我相信,有了好的讨论方式,好内容是必然会有的,没有了好的讨论方式,即使再好的内容,也会是短暂的。
仁兄的这个感想,俺内心里感到了温暖,因为这个,让不少人不高兴,甚至愤怒离开西西河,觉得可惜,也很无奈。
明清万马齐喑后我们几近灭亡。碰撞生火花,争辩出智慧,最喜欢西西河的也是这个。
在其他论坛上很难正常说话,很容易就开始搭建骂仗的高楼。在那边呆几天回西西河结果把习惯给带回来了。对比之下才恍然发现区别何在。
下次注意,要骂人我去其他地方。开骂的地方好找,说话的地方网上还真不多。
我也是冲着这个才成为西河的铁杆迷的,当做看客逛其他论坛时,发现“总是一吵架就歪楼,就把正题全冲掉了”,让人看了觉得太浪费时间和得不偿失,就再也不去了。
我衷心地祝愿西河保持“好好说话”的好风气,千万不要变味了。
其实,“惺惺惜惺惺”的态度,不仅可以表现在知音同道上,也可以表现在对辩论的对手时。有时候,向对手(甚至敌人)学到的东西,能比从朋友那里得到的更有价值。这是我这辈子里多次体验过的。
讨论,这样的理也白理
经历丰富啊,感谢分享!
一个好好的东西,互相谩骂,复制粘贴,现在还搞了灌水机器人,真受不了。在西西河,可以讨论,在讨论中学到东西,在争议中学到进步,这才是正道啊。
其实西西河认同的是一种讨论的方式,和内容无关,和观点无关。
希望能一直保持。
把给这个贴投草的ID公布出来。让这种成心毁了西西河的ID在大家面前都晾晾。
"其实西西河认同的是一种讨论的方式,和内容无关,和观点无关"
心有戚戚焉。铁老大在历次争论中似乎就是要维持这个原则。