主题：本朝太祖没文化乎？果断张牧之是张麻子 -- 白浪滔天

首先表明态度，俺是毛粉。

第二本主贴不讨论太祖功过得失

第三本主贴不为标题辩论，而是探讨一种网络奇怪的现象

就我所知，太祖出身上升阶段的富农之家，好读书，毕业于湖南第一师范就其师资背景放到现在怎么着也至少211/985之列啊，师从伦理学家教育家杨昌济教授，情同父子，实为翁婿。求学长沙期间，所涉猎之学识，中西兼顾，其丰富常人莫及。官至前朝执政党宣传部代理部长，按古朝三省六部算怎么着也是个礼部侍郎/郎中的吧。49之前之业绩也不用赘述了。

为什么网络上，反毛人士主要指小白一类，总是有认为太祖实为毫无学识，尤其欠缺西方文化知识的，不过是少读过野书的山乡农匪之列。奇怪也哉，到底是什么人，什么手法，把众小白搞得如此神魂颠倒？

不要说小白反毛者，就我本人，一直从毛粉-轻毛粉-毛粉的过程中，也一度曾经有类似毛主席是李自成朱元璋类似的人物的概念，直到读了不少太祖年轻时的经历文章才算是摆脱了这种感觉，这种感觉像是十几二十年从被人把智商拉低的泥潭中爬出来一样。

难道真的很简单的就是，绿林好汉张麻子不应该叫张牧之，就是应该叫张麻子，这才符合逻辑，真的感觉好诡异。

列为河友不信，可以看看大家所极度BS的，猫眼，网易，凤凰和天涯杂谈，提到太祖，是不是有这种感觉

帮地主老财做事的只要识得几个字或者会画几笔鬼符或者敢拍自己的裸照就得算“文化人”。

“有文化”或“没文化”这类称呼是什么意思，是“脸面”！所以这种现象是“屁股决定脑袋”定理的引理之一“屁股决定脸面”。

本来嘛，脸长在脑袋上，脑袋都被决定了，脸还能不被决定么。

故本引理得证。

屁股坐在什么地方，就决定了脸长什么样。如果脸和屁股不一样，以屁股为准而不能以脸为准。

这算不算历史唯物主义？

这都是改革后对毛的错误宣传太多的结果。后来对历史，政治的东西看的越多，越觉得毛泽东的伟大，越觉得毛泽东对中国的贡献是如此的深刻，如此的深远，也越觉得今天的人们对毛泽东的误解实在是太深了。

现在觉得当年嘴上毛都没长齐的时候就慷慨激昂的评论毛泽东实在是太可笑了，他的经历，眼光，境界怎么能是我等之辈能达到的。

现在的问题可能是：

1.普世派搞出来的东西比较通俗，迎合大众的口味，被广泛宣传

2.76年之前毛的宣传实在太自我崇拜了，现在矫枉过正也正常

大多数人看了这样的东西，基本都走到了反毛的一边，而且以为自己很普世，很正确。

这就像钟摆一样，相信过些年对毛的评价将会回归中间一点，客观一点。

高中和大一大二受了点影响，觉得老毛搞经济不行，不过之后发现不是这么回事，那个年代有热情但缺人才和经验，错误总会出的，但推到一个人头上是不对的。

我对文革也有了些别的看法，我认为最大的好处是真正的打破了一切神话，让老百姓都知道了，国家主席错了也是可以批判的、批斗的，我想老毛对自己死后被泼这么多污水也是早有预料并欣然接受的，如果连他的神话也破灭了，之后的那群吃肉的又能蹦跶到多高呢？

所以根本不必担心吃肉的泼老毛污水，文革让他们永远害怕、永远畏惧，因为他们要是干太多坏事了，老百姓就会把毛主席抬出来。

千古英雄，轩辕第一，分别开创了新时代的祖龙和主席并列第二，之所以并列，是因为主席开创的时代目前还不够长。

PS：要加一句，有机会还是要尽力给不明真相的群众科普的。