主题：【原创】F-22的飞行费用 -- 晨枫

两年前，美国国会曾就重开F-22生产线的事情辩论，内容之一就是F-22的使用成本。要是使用成本太离谱，重开生产线的事情就没有意义了。结果国会作证中首次披露F-22的实际使用成本。F-22每飞行小时需要44000美元，大大高于F-15的30000美元，几乎两倍于F-16。美国海军称F-18每飞行小时为19000美元，这是美国海军抱怨F-35使用费用高于空军的数据而披露出来的。但后来发现，美国空军和海军的统计方法不同，不过空军是低估，而不是高估。这样说来，按照海军的算法，F-22的使用费用还要高。F-16每飞行小时需要19维修工时，F-22需要34维修工时。洛马曾拍胸脯F-22的每飞行小时维修工时不超过10小时，因为采用了大量自检技术。多出来的工时和费用大多与每次出击前需要施敷隐身涂料有关。

飞机机体总是需要在表面有开口的，有的用于加油加气，有的用于维修，有的用于装弹。每次飞行回来都要打开，各干各的用处。但这些开口和舱盖造成机体表面的不连续，增加雷达回波。设计时使得边缘对齐以减少雷达回波方向，但这还不够，需要出击前用胶带和腻子密封，才能十全十美，这就是巨大的工作量。除了这些密封用的隐身涂料，固定的隐身涂料也有不耐用的问题，经常需要“补漆”，B-2的问题更大，但F-22的问题看来也不小，F-35使用更新一代涂料，应该有所改善。

现在F-22的生产计划结束了，最终结算，如果计入研发，每架成本3.32亿美元；不计研发的话，1.52亿美元。关闭生产线的成本1.47亿美元。10年前，F-22的全计划成本620亿美元，其中研发189亿美元（国会的封顶上限）。20年前，美国空军曾计划采购720架F-22。20年来，成本不断上升，但国会拒绝追加拨款，最后美国空军只到手187架F-22。这一次钓鱼不成，让鱼跑了。

B-2也是类似的问题，成本攀升最后导致极大地缩减采购数量。B-2的单价（计入研发）高达21亿美元，其中过半是研发，制造成本“只有”9.33亿美元。21架B-2的总计划成本443亿美元。美国空军一直喜欢说，要是维持原（1986年）采购计划的132架，那单价会下降到4.38亿美元（含研发），不过全计划费用就要上涨到582亿，大大超过国会的胃口。

和平时代研制高技术武器成本攀升来自于三个原因：

1、官僚主义生存本能，自己这一摊无错可挑是头等大事

2、缺乏紧迫性，所以可以对技术、性能、成本争辩不休

3、数量不足，不打仗，不需要那么多

这使得和平时代的武器研制成本可以高于战时至少一倍。

从技术上来讲F22是非常好的战斗机。而且美国的战争不是太少而是太多。但是当年设计F22主要是为了压制苏27+这个级别的战斗机，通过代差来降低美军的伤亡，最终达到类似于第一次海湾战争那种一边倒的效果。最终能够消灭敌人同时震慑敌对势力。

可是正如紫霞仙子的话，我猜中了开头确没有猜中结尾。

现在的F22所翱翔的战场，无论是阿富汗还是伊拉克还是利比亚从战争开始就没有任何可以可以起飞的战斗机。而F22所要面对的是他所对应的天天增长的账单。飞机一飞黄金万两，如何让几十万人在前方浴血拼杀，后方又能歌舞升平。

以前是只要马儿跑不怕马吃草，到现在打仗都要讲究性价比的阶段，如何能让美军打的好仗也打的起仗，这也许应是下一步美军军事研究的重点。在利比亚事件以前，美军是否能够控制的战争大家还有一点信心的话，现在这最后的信心也没有了。

仗还是要打的，现在需要的不是跑到快的骐骥现在需要的是功在不舍的驽马。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

个人电脑里，当i系列处理器出来时候，i7性能第一，就是太贵（成本高），电耗高（飞行费用）。

现在，主流是i5，用i7的很少。开始的i7-920，已经因为成本和电耗，一年半后被淘汰了。

看看，F-22是不是很像？

我用的CPU是……Q6620。

反正平时又用不到隐身能力，那些涂料不必非要能得那么完美。凑合一下就得了。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

当然是说没那么贵。。。。

现在打利比亚，爆料说法国的阵风飞行成本是2万欧元/小时。

歼11是20多万人民币/小时，也有3万美元以上了。

所以F-22有四万多绝对不算离谱。