主题：浅析全球化对国人意识形态及认同感的可能威胁 -- 酥油茶

也没见本土文化的消失。没有那么吓人。中华文化本来就是在吸收外来文化中成长的。所以表被吓住了。

无论是政治还是经济，中国会越来越发现自己是世界的一大块。要不怎么会有买啥啥贵、做啥啥便宜呢。议价能力是一回事，但这个量是放在那里的。还有要不要、能不能韬光养晦的讨论，类似例子很多。

你说的情况可能更加符合改革开放初期的时候。现在十三亿人就喜欢这么过日子，谁能左右得了。

最近好像河里投草成风还是怎么的，丫丫此文为何得草俺有点奇怪，看起来得建议投草说明理由这个制度，否则单凭个人好恶投草，实在会拉低河里的水平。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

先问一句，你是这样认为的么？

“海外华人”认为不经济，先请给出根据~~

俺是以历史上的中央帝国，当今世界五大流氓乃至三大、两大流氓之一的国民自居的，不知和我一样的河友有多少~~

要说灭亡，那就人类一起灭亡吧~~

这篇基本找不出对的地方的东西为什么不能扔。

俺没时间没精力跟你长篇大论。直说吧，你就是被西方文化打趴下了的典型，对中国文化的生命力根本上缺乏自信。自己觉得西方极强大打不过想跑，就觉得别人都跟你一个感受。事实上中国的最低潮在80年代喊全盘西化的时候，08年以后随着中国力量上升，已经开始摆脱被动防御摆出进攻架势。

明白说，目前全球最愿意思考的头脑在中国，最利于思考的环境在中国，30年之内中国会为世界贡献一个思想大师。俺可以跟你打个赌。

你的认证反对的也有俺一个。其实你什么都不懂，你还以为自己什么都懂，“显示了惊人的思考力度，深度和广度都超过了之前的留学生”，哈哈，醒醒吧你。

你这篇大文，有几句是有根据的？

俺没兴趣陪你玩，出来发个声表个态而已。你给俺回收了。。。你继续，不奉陪。

说的很深刻。如何在具有全球视野的同时不放弃民族立场，反面就是适应全球环境而不会陷入极端民族主义的狭隘心态，这的确是普世派与极右派给我们的教训。

我觉得，保持执两用中，不要过尤不及就好了。

你要是给你原文加上注，再把你这个比原文还长的索引一一对应地给出来，俺立即删掉俺的挑衅帖，宝推你，而且你以后认证，俺都去投赞成票。

你回收俺的帖，是铁手给你的权力，没什么。不过俺希望你认真地想一想，回收是因为俺的哪句话。到底俺哪一句话，碰到了你心中最软弱的地方捏，为啥捏