主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
这个少见。
管理费用包括什么?
工资福利算不算?办公室的开销算不算?
最好有个分类就比较清楚重头在那里的。这样就看的出,情况是什么样的。不知道能不能把来源分享一下?
卖地收入还应该减去拆迁支出。在上海如果是熟地, 政府赚的不过收入的20%还不到。
如同Alarm指出的,加上GDP的计算是以2005年不变价格, 2010年实际GDP现在公布是39万亿, 估计几个月后修正值会超过40万亿。
用常识也能想象, 如果政府拿走增量的90%, 你我又没有感觉到实际税率的明显上升, 一定有地方算错了。实际政府收入的增长和GDP应该是基本保持同步的。当然可能由于地下经济的显形, 通胀存在导致的税率累进上升, 实际税率应该轻微上升。
从贵阳到长沙,从起点站到终点……
而不是盖的利用率。
在您的算法中,GDP增量是苹果,政府增收是大桔子,群众增收是小桔子,苹果减去大桔子等于小桔子。GDP不是这个意思,苹果不能减桔子。但我认为这是论证中的小问题,不必较真,我明白您的意思是民众从建设成果中分得太少。
这个问题的结论应该是这样的:富人与利益集团分得多,穷人分得少。有更好的数据论证,不需要用GDP来算。这一点,我想西西没有人否认。您的论证确实有问题,但感觉是准确的。
还有一个结论:名义上属于全民的国家资产增加得最多,占中国总财富的大头。如果这些财富算是政府的,那政府分得最多。税收与支出是基本平衡的,不是一个财富概念。
本因坊幻庵与马前卒对我的攻击,却不是在算这些财富分配,而是在说一个大是大非的问题:
中国现在这个政府,是不是一个满清、蒋家王朝、日本军国主义那样本质邪恶的反动政府,应不应该被人民与正义力量推翻?也许人民暂时没有这种能力,但先问问你的内心,应不应该?
如果你的答案是应该,那么被这样一个反动政府占据的中国,就不是值得喝彩的祖国。
如果你无法作出这样的类比,而是认为,中国政府虽然有很大的缺陷,却仍然在让中国继续进步,和满清、蒋家王朝、日本军国主义有本质的不同。那么,为中国喝彩,就不会有心理障碍。
本因坊马前卒可能不敢正面回答,给不出一个干脆的Yes或者No,要加一堆绕来绕去的东西。希望您不要绕进去。
这难道不是收取之于民用之于民吗?
合不合法我不管
这就是吃大户啊,传说中最原始的阶级斗争
只要民们愿意被贼们阶级斗争
政府不收税也可以
del
说实话,我有点怕回国后被跨省,但是。。。
现在这个政府,目前还不是满清、蒋家王朝、日本军国主义,但是有这个趋势
长春到西安 k126
不合资本主义社会的“理”。 国家资本至少还承认国家资本对社会成员负有责任。 个人资本就完全没这个道义上的负担了。
至于斗争, 你都要斗争了还和个人资本说什么理啊。 :)