主题：【原创】朝鲜非中国，一如海地非美国 -- 天煞穆珏

很多人因为朝鲜也走社会主义道路，又因为朝鲜跟中国有这样那样的相联，就想当然的把朝鲜跟中国联系起来，那些反朝的人士便天天说朝鲜就是中国的过去啊，专制，贫穷，以此暗示朝鲜和中国非得改弦易帜到美国这样的资本主义才行。

但是俺却发现，若以相同标准类推，美国便应该会实行社会主义了。为什么呢？

因为海地。

俺想反朝的人士若持同等标准，应该也要大叫海地就是美国的过去啊，混乱，世界上最贫穷的国家之一，无政府状态啊。以此暗示海地和美国非得改弦易帜到社会主义才行。

这那跟那啊？

朝鲜，中国，美国，海地，是四个不同的国家，如果是人，便是四个不同的人，有自己不同的个性，也会有自己不同的发展道路，这是不以人的意志为转移的事儿，这么简单的事情，怎么有些人就是不懂呢？

朝鲜从来不是中国的影子，中国更从来不曾是谁的影子。朝鲜比我们建国早，朝鲜因为跟着苏联，曾经在经济上比我们更发达，生活更美好。朝鲜从来没有成为中国的附庸，不要说什么明朝，即使是明朝，我们也从来没有在朝鲜驻军，我们没有全权控制过他们的军队。朝鲜在历史上，也是一个有着自己的政府，能指挥自己军队的国家。

即使在九十年代，苦难行军的时候，朝鲜也没有倒向依附我们，中国，实际上也没有怎么全力援助过对方。

外链出处

这个世界走到现在，不是最推崇个性和独立吗？那么朝鲜就是个性和独立的例子，不管他在别人眼中到底是什么样的国家，这一点是确实的。

而对于中国，当年太祖便没有依附过苏联，比起国党依附苏共，土共依附苏共的时间和所得利益更是少得可怜。

太祖时代的中国之于苏联，金氏父子的朝鲜之于中国，都是独立的写照。

刚刚立国之初那么穷，我们也没有依附苏联，为什么会这样，只能说太祖心中，能让中国重回‘上邦天朝’之国的心愿或许始终在他心中荡漾吧。

拿朝鲜跟中国对比，本身就不对等，这就如同拿韩国跟美国对比一样，韩国能跟美国相比，能跟美国相提并论？

朝鲜跟中国，

海地跟美国，

朝鲜跟中国，

韩国跟美国，

相等吗？

明明白白的例子放在眼前，为何有些人看到‘朝鲜’二字，就会选择性的胡言乱语。

说实在的，不论是朝鲜还是韩国，都没办法和中国相对比！若有人与之对比，只能说是这人心眼儿太小，眼界儿太小了。

以下是一些关于朝鲜文章的链接，看看，兼听则明吧。

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

对方再怎么是独裁甚至流氓的国家，联合国至少也要保留点表面上的人道主义吧

但是在没有反证之前就说这个引用是假，似乎不当，因为毕竟熊蕾本身是新华社的工作人员，那个时候她应该还是在职的，其实是不是假，你可以去找一些资料，俺不介意你指出这是假的，但要有资料。