淘客熙熙

主题:【原创】闲话29(上):家家有本难念的经 -- 井底望天

共:💬60 🌺448 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】闲话29(上):家家有本难念的经

闲话29(上):家家有本难念的经

因为最近一段时间特别忙,工作上一大堆事情,还有要把以前写的东西修订一下,所以决定把闲话的一个章节,分成几个段落,这样可以更新频繁一点。

上次说到美国的政治博弈,看一看刚刚通过的减税延长法案,就可以看出问题在哪里。

本来布什政府时期的减税法案到期了,民主党人希望可以保持对中产阶级的建设,但是对年收入25万美元以上的家庭,就不再延期。这个事实上,就是要对这些富人加税。

但是挟持美国中期选举气势的共和党人认为,经济危机的时候,不应该给任何阶层加税,尤其是25万美元以上收入的不少是中小企业。你还指望这些人扩大投资,增加就业机会呢。

共和党的策略,就是你不和俺妥协,俺就让你所有的法案,包括和俄罗斯的导弹协议全部熄火。

这些法案中的其中一条,就是要给用完失业救助金的失业人士们,继续延长已经延长N次贷救济。

结果奥巴马政府只好妥协,那么结果就是要继续延长对富人减税,作为回报,共和党人同意延长穷人救助。

博弈的结果,就是不给富人加速,和不给穷人减福利。

当然这个是从现在这一刻的时间点上来看。如果回到这之前出现这些政策的时候,那就是给富人减税,同时给穷人增加福利。

然后就是同样的问题,钱从何而来?

大家当然就很清楚,那就是去打仗。因为很简单,如果你把军人变成穷人,然后把穷人变成贼人,让他们在自己国内里面去打去抢,还不如派到外面去打去抢。

因此有读者开始担忧会不会美国找中国的负气,来打一仗。

美国左右两派的经济学家们,在这一点上是有共识,那就是打仗是可以解决经济困境。

但是熟悉世界历史的战略家们,却有不同观点。

那就是上个世纪的历史。

在英国率先实现工业革命,成为世界霸权之后,许多后进的国家,立即跟进。

在欧洲,是俾斯麦促成的德意志统一,以及俄罗斯的彼特大帝改革。

在亚洲,是日本的明治维新和中国的洋务运动。

在美洲,是美国的南北战争,和西部扫荡,通过工业主导的北方资本,摧毁了南部的奴隶农庄经济和西部的印第安部落游牧业,而达到工业革命的目标。

这个时候,就是霸权争霸战,在各个大洲进行。日本通过打败清朝,在亚洲大陆和东南亚扩张,然后开始挑战英国、法国和美国在这里的殖民地利益。

美国因为早已经打垮了墨西哥,因此地区争霸,是靠打败西班牙,把加勒比海变成了自己的内海。

而最激烈的是在欧洲,先是靠普法战争打败法国而崛起的德国,就开始和英国对抗。

这个基调,导致了第一次世界大战和第二次世界大战。结果就是德国和英国同时变成了废墟。得益者是在边缘的美国和苏联,一举崛起为世界超级强国。

因此对美国战略家和历史学家来讲,如果美国找中国开战,那就是重复英国和德国的对抗。即使能胜,也是惨胜。

而因此得益的人,肯定不是美国人,那是铁板钉钉的事情。

而且美国在中国地缘利益进行的两次战争,一次在朝鲜,一次在越南,都没有占便宜。其实很多人在这两次战争中,没有明白一个道理。

为啥美国在越南,被逼得全身而退,但是在朝鲜,却还可以守住半壁河山?

通宝推:本嘉明,
家园 坐个周末沙发!
家园 为啥?

一个统一的朝鲜不符合中国利益?东南亚有很多国家会互相牵制?

家园 当是内部原因
家园 难道是说一次不如一次?
家园 我来猜猜

为啥美国在越南,被逼得全身而退,但是在朝鲜,却还可以守住半壁河山?

首先是实力消长。70年代有TG撑腰的越共和五十年代仓促应战的志愿军翅膀更硬些,而相比之下美帝在世界上的绝对实力有所下降。

其次是(美国)国内民意。五十年代还没经历民权运动,刚从二战过来的人也比较容易支持政府对外的军事行动,即使输掉政府也不必下台,反而导致麦卡锡主义。70年代反战运动兴起,这仗就打不下去了。

照这个思路,美帝要想在朝鲜半岛跟中国再打一场常规战争,非但韩国保不住,弄不好还要失去对日本的控制。

家园 补充两点

1、越战相比朝战,时间跨度大大延长。

2、越战中后期美国遇上了经济危机。

家园 因为在越南,中国已经耗得起了。

朝鲜战争,美国和中国都想停手,因为中国想要进行建设,美国不想为那么一个遥远的偏离核心利益的地方和敌对方的一个小弟打仗(这就是所谓错误的时间和地点与一个错误的对手进行的一场错误的战争)。

而越南战争,美国人倒是不想打那么长时间(美国军方好象总是寄希望于一战成功,这本来就是不想打下去的思路)。但在美国地面部队不能越过17度线的情况下,这仗对于北越来说还可能有很大的损失,对于中国,却只能说光脚的不怕穿鞋的,大量的物资和少量的人员援助而已,这样的战争,简直就是在打太平拳,所以时间的长短,根本就无所谓。

不过对于现在新的朝鲜战争来说,中国也是穿鞋的,而且仗可能就在中国的缓冲区里打。当然,如果是南北互欧,说不准就变成北统南了,而美国要赤膊上阵的话,就看中国敢不敢上大刀片了。

家园 地形很重要,South越南怎么守啊?

胡志明小道不就是从老挝过去的。狭长的南越的侧面守不住。

家园 猜测下,两场战争是谁在直接交手?

朝鲜战争是中美直接交手,这样的交手只会两败俱伤,所以中美都怕持续打下去最后苏联渔翁得利,独自坐大。

越南战争对中国来说就是边缘地区战争,只要美国想打,中国就不会主动停手自己对越南的支持。所以最后美国实在撑不住,被赶了出去。

家园 请教

越战和经济危机的关系,越战是不是经济危机的原因之一,对导致经济危机起到多大的作用?

家园 战争是快成为选项了,TG要警惕啊
家园 对将我从右派边缘拉回的井大聊表心意~

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 有道理啊!

当下的朝鲜问题的核心就是考验承平30年的中国有没有一战的决心和胆魄!

家园 为什么美国人觉得打仗就有钱?不理解

美国2000以后打了伊拉克、阿富汗,打出什么钱了?具体要怎么操作打哪国,然后钱具体是如何打出来的?实在不明白。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河