主题：维基泄密还是维基解密？ -- 唵啊吽

上次美国牧师要烧可兰经，美国政府警告危害国家，结果那个牧师放弃言论自由权利，撤销了烧可兰经的计划。

这次维基泄密，美国政府不单严重警告，而且还警告盟友，说是这次泄密会伤害盟国关系。哎？这泄密怎么还预先告诉美国政府，而且还周知世界好几天时间，美国政府怎么知道要在这个周末泄密？

结果泄密结果一出来，哪里是伤害美国和盟友的关系，明明是调拨伊朗和周边国家的关系。最大的“泄密”是美国打压伊朗是“受到阿拉伯国家的压力”，这次“泄密”：美国在伊朗问题上很无辜。美国在中东的政策只是为盟友两肋插刀而已，美国是忠实为盟国服务的责任大国。

泄密之前就制造舆论，就知道有多少文件，什么时候泄密，这已经很滑稽了。维基泄密是美国网站，难道美国国土安全部就任其危害国家安全？能够接触美国保密文件的都是些什么人？所泄之“密”进一步为美国中东孤立伊朗制造舆论，挑拨伊朗与阿拉伯国家关系，整一个移花接木，瞒天过海之计。

“泄密”是隐瞒了联邦调查局管理网络的能力了。美国政府这种解密方法，和把中情局颠覆他国政府的任务转給“非政府组织”如出一辙。这次维基“泄密”实际上是美国舆论战的行动之一。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：[COLOR=red]作者获得通宝一枚[/COLOR]。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

不排除这种可能性！不过老美要这么玩，这代价是不是大点。慢慢看看就是

这一批内部文件好像仍然是上次被抓那个美国小兵同期泄露的。Wikileak的人可能化了很多时间整理。

据话匣子说，这样的外交内参美国从来就有，只是911以后，布什政府认为内部信息不畅是悲剧根源之一，下令各部门内参共享，有用无用不重要，主要是保证那些想查资料的人一定得到最大限度可用信息。美国务院的内参也在其中。查阅资料的人需要一定的保密级别。那个小兵驻扎伊拉克的时候做为战地情报分析员，恰好够级别。结果看到很多赤裸裸的真相，把小伙子给吓坏了，连基本军纪国法都忘了。

看电视说那小伙子23岁，那么大批资料上网，别人也可以再上传一些夹杂在里边，然后媒体炒作一下掺假的资料？

现在媒体炒作头条泄密是阿拉伯国家要求美国打击伊朗，这这么看也不是损害美国利益的信息，而是合理化美国中东政策的信息。而且所谓线人说中国黑客骇如谷歌中国，和年初谷歌事件美国宣传口径一样，也没有线人姓名，这算啥泄密？

我不太相信美国有关部门会借此做手脚。尤其美国高层再三再四公开劝Wikileak，我觉得美国人是严肃的，当然他们好像并不觉得这事有多严重，最多比较尴尬。

这次公布的一批东西主要是美国务院的内部通信和备忘录，中东政策那一块的，有不符合事实的算是正常。因为它们其实是国务院有关分析和决策人士经常看的一手资料，以后的流程里会有很多取舍。

自欺欺人的资料，都是被过滤选择过的资料。

一线的人自由发挥太多，实事求是太少。

比如中国的情况，在巨大的客观事实面前，美国的对华政策仍是固执地从主观意识形态出发，经常让人觉得不可思议地愚蠢。

这个现状非常之严重，不仅政府部门，新闻界的主观主义更是甚嚣尘上！

像不像大跃进的时候？

为了达到某个目标，放点烟幕弹。想想当年登录诺曼底是怎么干的？一个挪威人能搞到那么多美国政府的秘密，打死我也不相信。大家别被忽悠了。上攻伐谋，美国人也懂的。

“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”

你真以为人家花那么大的力气代价放出这么多真真假假的消息，就光是为了子虚乌有的“危及”盟友关系？

那你也应该想想美帝所谓的“言论自由”、所谓的“辱骂总统”之自由，但你敢骂你上司吗？辱骂默克尔么？

这么多的事情就是一个小屁孩能对付得了神通广大的世界警察、CIA?更何况全球的网络战司令部，是喝稀饭的啊。

就像以前以色列那样, 将自己的潜艇能发射核弹的能力以视频的方式误传播到人家阿拉伯国家的电视台上去,,, 你觉得以色列真的是因为失误所以才把这样的视频传播到阿拉伯国家的电视台的么??

《美国对华情报解密档案》中也反复提到情报的误判，这还是汇总上报总统的最终分析版本，可能跟当时在华情报机构几乎全灭有关。

不过到了今天，而且是美国传统关注重点的欧洲和中东，不知道为什么也有那么多错误，可能还是属于外围低密级情报吧。

美国情报机构的风格是海量搜集，有用没用拿来再说，和我们的重分析不同。

《中情局罪与罚》一书里说到前苏解体后中情局中的官僚现象和分析专家的严重缺乏也不知道是不是真的。

凡是涉及中国的基本涉及伊朗。中国又卖伊朗武器啦，中国反对制裁伊朗。。。美国是祥林嫂吗？