主题：也搀和一下，说说日本刀和中国刀 -- 龙旗辫子兵

说日本刀，中国刀之前，先给大家介绍一种天津卫江湖好汉的常用打斗手法――回回刀。

回回刀，专指切羊肉片的大片儿刀，天津卫卖羊肉的多为回民，这种片儿刀，也就成为回民的专例。天津卫回民好勇斗狠，打群架往往拎刀而上，久而久之，回民好汉摸索了一套回回刀法。

很简单，右手持刀，刀口向下，刀刃朝自己，手臂自然下垂，右脚在前，动手时，左脚略向前半步，翻腕，刀自下而上斜劈，挥刀时手臂放松，借腰力，腿力身体微侧，刀势用老时迅速再翻腕斜下劈，一个套路基本完成。[cｃｈerｅ.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

招数简单，却很实用。看到不少街头少年不知是不是和香港古惑仔学习，总是两把菜刀或者砍刀抗在肩膀上摆酷，这在实战时实在是取死之道。双刀肯定无法同时上劈，横劈，手臂伸长，容易遭暗算――背后一棍废了你一条胳膊――下劈么？这是用刀最烂的方法，只有不长脑子的日本鬼子才哇呀呀举刀乱砍。无论单刀双刀，下劈至少要先举起来，这就延长了出刀的时间，对方的有充分的反应时间，可架、可闪，如果遇上高手趁机近身，只有死路一条。自下上劈，攻中带守，是刀法的杀招。[ｃｃｈｅｒｅ.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

小日本的武士道，跟着日本电影一起进入中国，骗了不少年青人。其实，电影中小日本武士刀高举下劈，看似威风，实际是不折不扣的缺大脑。无论动作多快，下劈至少要将刀举高，这样才有力量，可是，一举刀，一来延误时间，二来露出空门，非常吃亏。刀不是好使的东西，记得当年师父说过：“刀是砍自己的，用刀都是守招。”俺师父是个老实庄稼人，家传的功夫，没走过江湖，说不出小日本子那套这个“道”、那个“宗”，不过用刀绝对够给大多数日本子当祖宗了，呵呵。[ｃchｅrｅ.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

真正武士刀的杀招，其实也是上劈，毕竟，日本子再呆，打仗也不敢拿命开玩笑，真功夫也得有两下。记得黑泽明的著名电影“七武士”么？那个剑道高手的绝技，也是刀口向下，斜背刀，敌扑来后侧身出刀。黑泽明深得日本武士道精髓，这样的刀法算入流。抗日战争时，二十九军为了对抗小日本的武士刀，专门打造了大刀，建立大刀队，是小日本的克星。二十九军大刀队的刀法也类似回回刀，不过改单手为双手，力量更大而已，常常将小日本连人带刀劈成两半。据说小日本后来有了所谓拔刀技，其实也就是借拔刀之势上劈而已。[ｃcheｒe.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

为什么用刀要上劈？任何搏击技巧，其实不过就是发力一个宗旨而已，如何更巧妙地在短时间内发出最大的力量攻击敌人是所有武术家众生钻研的目标。刀下劈，可借助的只有刀的重力和臂力，斜劈可以借腰力，而上劈和刺可以发力于足，灌力于腰，借助全身之力攻击，威力可想而知。看看水浒传，梁山好汉杀人大都是将对手“搠死”，其实就是刺。另外，刺法集全身力量于一点，比劈更为实用。只有莽李逵才轮起斧子,排头“砍”去。

[cｃhｅｒｅ.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

说完刀法，再说刀。古龙说过，能杀人的刀才是好刀。刀的好坏在于实用与否。日本刀，确实轻便、锋利、韧性好，这都是优点，可是，坏就坏在与刀法不配套，上战场更不实用。日本刀的攻击以砍为主，一刀砍下，不留后路。要砍，就得借助重力，就得增大刀的份量，看指环王，西洋鬼子的大刀、剑都是死沉，就是这个道理。可是刀一重就不灵活，而且一刀砍下去，如果砍空，失去重心无法变招。小日本怕这个，所以日本刀比西洋刀轻便些个，可这样要想增大攻击力，就要借助臂力，手臂一僵，力都是死力。学过武术的人都知道，用刀也好，短棍也好，乃至空手出拳也好，重要的一条就是手臂放松，肌肉一崩紧，力全是死的。街头和人动过手的朋友都有这感觉，对手拼足力气打在身上，其实感觉不疼，为什么，发的死力，怎么会疼，可是碰上高手，看似不经意的一下，打在要害能让你顿时丧失反抗能力，人家那是活力。[ｃcｈeｒe.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

日本鬼子为了增强刀的攻击力，在刀锋上下了苦功夫，确实，日本刀很锋利，可锋利的刀一定薄，容易折断，老子不是说过“湍而锐之，不可常保”么？碰上了对手用狼牙棒、铁锤等武器怎么办？只有被磕断，二十九军的大刀也是一样。

削断大枪杆？可以，问题是小日本的对手必须是个和我一样的菜鸟。枪为百兵之王，高手用枪，都是一招，抖！一抖枪，枪花一出来，力量类似龙卷风的道理，直线攻击的力量全部化解掉，怎么削？当然，用枪不是好玩的，老舍先生是查拳高手，懂得“月棍年刀一辈子枪”，我这种菜鸟不敢乱说枪法。[cｃhｅre.com http://www.cchere.net 西西河 龙旗辫子兵]

所以，以我个人看法，如果您想卖一把刀装饰书房，把他和三个代表之类的名著放在一起，建议您买把日本刀，如果战场杀敌，还是用土里土气的中国刀吧，虽然不够帅，保命比帅重要啊。

让我们想象一下，战场之上，您碰到了一个小鬼子，举着漂亮的日本刀哇呀呀朝你扑过来。而您手里则是一把很难看的中国大刀，好，刀口向下，刀刃向上，斜持刀。小日本来了，上步，出刀上劈！哦耶，小鬼子的脑袋围着漂亮的半截子日本刀乱滚，好好玩耶！!而您可以去接受群众的鲜花和美女的拥抱了，别忘了奖金平分啊！！

是俺资质太差？

匕首反握（相对民间），拇指与刃尖反向。预备用刀也是做由下起势，斜向上出。武警要是看见有拇指摁着刀背指着人的歹徒，夺刀就心里有底了。

戚继光都没有说能用中国片刀破日本剑道,而是用狼筅+鸳鸯阵,一力降十会外加以多砍少,哪有那么轻松!

楼主不妨找家剑道馆先学习学习,感觉一下上段劈的姿势是不是找死,再说段子不迟.

直着握匕首，范围大了，但是划最多一条口子，换成匕首和小臂垂直这样,扎下去一下就是要命。

说道拼刺刀，哪个中国军队也拼不过日军。至于剑道，短兵器，双手握，恐怕日本剑道算比较有道行的。当然它也有弱点，一是短，份量也清些，再者好像硬拼会折断。

日军训练好，不等于日本的格斗书有多牛（倭寇也是同理）。中国的大刀和苗刀也都是双手，的日本剑道基本不使用腰力，而且不利回旋，威力比前者小多了。要是那时中国军队像日军那么练，而且全部练苗刀或者双手大刀（不说全部，练50个师就成），近战方面小日本绝对讨不了好。而且就是历史里面，比如淞沪，我军主要损失还是损失于炮火。

你能够把一样简单的功夫练的精纯，往往能战胜学了精妙武术的对手，武术只是载荷，关键就在于人是如何运用。看不到这点就容易陷入困惑。日本倭寇为何近战厉害，跟其出身职业武士，从小就练习有很大关系，同样是拿倭刀使剑道，那些破产的渔民，商人拿起来就不行。所以，倭寇近战厉害，不能就此说明日本的剑道胜于我国的刀术，较为公平的比较比如大刀队的长城抗战，双方都是训练过的精锐，日本就要差一些。

如果说武士是将剑道运用的纯熟的人，那么摆阵的戚继光同样也只是一种运用，说不上什么公平不公平，而且摆阵并不是简单的以一抵十，哪怕是十个拿倭刀的倭寇一起上来，也未必奈何得了十个阵法中的戚家军士兵。其实日本古代兵法剑法是不分的，日本古代的“剑术家”里面同样对阵法也是有研究的，比如日本兵后来的刺刀战术，三个人一组，八路军开始根本没有办法。抗战时日本让我们头疼的是刺刀而不是倭刀，这点一定不要搞混了。

说到剑道，在下不巧也练过，上段劈固然威力大，但有一个最大的问题是收式，此外空门过多，回旋困难，现代剑道的起式主要采用三眼星而不用上段式或者下段式是很有道理的，要说威力，三眼星（中段姿势）的突刺不比上段式低，突刺咽喉命中则绝对是一击毙命，戴护甲都没用。且易转化为横劈或者下段上挑。

当然，人是活的，剑道的缺点可以通过灵活运用加以克服。但同样资质的人去练苗刀可能更好一点:)

说到剑道的起式，我比较喜欢拖刀式和居合式，呵呵，前者可以弄点尘土刀对方眼睛里，后者使对方捉摸不清出刀方位。

不过用短刀攻击的一般都是亡命徒，就不管什么格档不格档了

一正握一反握好像右撇子是右手正握，左手反握。

现在依稀记得刀应该比较长，刀把也不短。反握大约刀尖都快到胳膊走了，应该不是匕首。

挺有意思的是，小鬼子是死在竹子或者木棍下面的。好像是左手挥刀把对方武器砍断，右手进攻，可是竹子（大概是）太长了，他没够着，这边的断口已经刺到咽喉了。

记不清楚是不是同一个电影了，一个拔刀奇快的高手，最后死在了船篙或者船鲁上了。