淘客熙熙

主题:当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐

共:💬446 🌺2528 🌵22 新:
全看树展主题 · 分页
/ 30
下页 末页
家园 当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导

写这个帖子是源于一个回帖链接出处,那个回帖越写越长超出了应回的范围,但却意犹未尽。本想写个主贴,怕被人骂五毛,犹豫再三。今天见有人宝推了,信心倍增,决定把观点写出来,算是抛个砖,希望能收点玉回来。

很多人认为tg现在做的一切,只是为了维持统治,我想那是低估了tg的集体智商。因为tg现在既不是独裁又不是家天下,这个判断缺乏动机。

我认为现在tg正在做的,是试图创造出一个能解决问题,并能随着时代变化做出适应性变革的全新的体制。

闲话少叙,说说tg这个正在进行创新的体制的优缺点,尽量简短截说,免得被人当成八股文不去细看。

先说优点:

第一个,是集体领导。

三个臭皮匠顶个诸葛亮,加上权力互相制衡,不容易出错。这个好理解,就不赘述。

第二个,是一党执政。

这个肯定很多人有不同意见,但我觉得这是个好东西。一是因为这能够消除多党之间的推诿扯皮,使得各种问题有个明确的责任主体。通俗的说就是该干的事儿不干不行和你不干谁干。二是因为这有助于破除阻碍,锐意改革创新,并能保证政策的连续性和长期国策的实施。美国这次中期选举,众议院共和党获胜,扬言要搁置医改;日本小泉当政时为了推动邮政民营化改革闹的不亦乐乎。而这些跟中国的正在进行的改革相比只不过是小儿科,要把tg现在干的这些事儿放到他们那儿肯定歇菜。

第三个,是先进的理论。

Tg理论太多,目前还没抓住重点,相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础,后者是一切行动的纲领。

第四个,是对体制有不断完善的动力。

西方体制自有一套消解民怨的办法,而tg体制没有,只能死扛民怨。唯一的办法就是不断地修正和完善体制,而且也有这个能力。所以我认为普选和多党轮替那其实是一种消除民怨的狡猾的手段,是赵本山手中的拐棍,还是让智商高如范伟者来用吧。

第五个,是税收外的巨额收入。

这个主要是国企利润和土地收入。现在很多国家的全民福利都有点因为缺钱搞不下去的趋势,我看将来只有削减福利这一招了,没了福利,社会动荡神码的不会再是浮云了。中国现在正在为实行全民福利进行各项改革,加上老龄化的忧虑,资金的缺乏是必然的,仅仅靠延长退休年龄不可能解决根本问题。巨额的税收外收入,应该也能够引导到解决实施全民福利的资金缺口上来。所以,国进民退还是民进国退要好好把握这个尺度,并不是民进国退就一定好。

再来说缺点:

第一个,是舆论控制。

因为在很多多人眼里,tg被妖魔化了,而西方绵竹挚友那一套又被神话了。Tg现在没有一套令人信服的理论也没有先例说服大家,只有打着连自己都不相信的大旗,来控制舆论,不然被颜色了就什么也干不了了。现在只有把这个体制创新搞到底,搞成功,大家看到了新体制的优越性,也就没有舆论控制的必要了。当然如果这个创新的体制最终失败了,再把西方那一套成熟的办法拿来用也不晚。

其实在tg的四个原则里面,只有坚持tg领导才是底线,其他都是浮云,包括名称。如果大家能够尽早认可这个底线,放手让tg去搞体制创新,舆论其实现在就不用控制。tg正在进行的体制创新,最需要的就是舆论监督,tg事实上已经放开了在政府问题和社会问题层面的舆论控制,南方系媒体和网络言论已经在很卖力的监督政府了。

为了尽早放开舆论控制,我带头喊个口号:当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导!不是标题党哈~

第二个,是腐败。

这个并不是现有体制的必然,这个有新加坡的正面例子和印度等的反面例子证明了。在改革现有体制的过程中必然要加大力度整治腐败,而且在舆论监督下也不是什么难事儿。

第三个,是官僚体制。

这个是一定要精简的,政出多门和人浮于事的现象还是很多的。政府要把钱省下来给老百姓搞福利。

除了以上其实还有很多问题,不过都是这个体制可以兼容的,是这个体制尚不成熟的表现,是可以解决的。演化出一套成熟的高层领导的产生机制是这个体制成败的关键,这个我们已经看到了曙光。

最后说说意义:

如果tg体制创新成功,意义也是很大的。往大了说,给世界人民提供一个更好至少是另一种的选择,并为此树立一个成功和可以效仿的先例。其他国家学全有点悬,学点精髓应该可以。往小了说,一个更高效更团结的中华民族是可以预期的,找回一下昔日荣光应该不难。

而对于广大酱油党更是好消息,平日终于可以安心的打酱油了,只在路见不平的时候一声吼,该骂tg骂tg就行了。

关键词(Tags): #政治上没入门(说了就走)通宝推:弄花香满衣,契毖何力,高野谪客,franky9,船长阿道克,小楼飘香,子玉,

本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我认为你说的tg的优点是自相矛盾的,要听其言,观其行。

第一个,是集体领导。

三个臭皮匠顶个诸葛亮,加上权力互相制衡,不容易出错。这个好理解,就不赘述。

第二个,是一党执政。

这个肯定很多人有不同意见,但我觉得这是个好东西。一是因为这能够消除多党之间的推诿扯皮,使得各种问题有个明确的责任主体。通俗的说就是该干的事儿不干不行和你不干谁干。。

不知道你看没看出来你这两个优点是相互矛盾的,你第一个就说“三个臭皮匠顶个诸葛亮,加上权力互相制衡,不容易出错。这个好理解,就不赘述。”论证第二个优点却又变成了不相互制衡好,这样不会扯皮。

二是因为这有助于破除阻碍,锐意改革创新,并能保证政策的连续性和长期国策的实施。美国这次中期选举,众议院共和党获胜,扬言要搁置医改;日本小泉当政时为了推动邮政民营化改革闹的不亦乐乎。而这些跟中国的正在进行的改革相比只不过是小儿科,要把tg现在干的这些事儿放到他们那儿肯定歇菜

我国医改更没有成功,中国的教育、医疗,住房三大改革不一定是锐意改革创新,更可能是收老百姓的钱给利益集团。tg干的事其实人家历史也干过,比如说你说的这些养老保险,工伤保险等等并不是说人家现在就比我们差。

第三个,是先进的理论。

Tg理论太多,目前还没抓住重点,相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础,后者是一切行动的纲领。

听其言,观其行。你说的这两个理论现在都是老百姓用来打脸的。

第四个,是对体制有不断完善的动力。

西方体制自有一套消解民怨的办法,而tg体制没有,只能死扛民怨。唯一的办法就是不断地修正和完善体制,而且也有这个能力。所以我认为普选和多党轮替那其实是一种消除民怨的狡猾的手段,是赵本山手中的拐棍,还是让智商高如范伟者来用吧。FFF

说错了,根据我国历史教训,还有一种可能是周期律。

第五个,是税收外的巨额收入。

这个主要是国企利润和土地收入。现在很多国家的全民福利都有点因为缺钱搞不下去的趋势,我看将来只有削减福利这一招了,没了福利,社会动荡神码的不会再是浮云了。F中国现在正在为实行全民福利进行各项改革,加上老龄化的忧虑,资金的缺乏是必然的,仅仅靠延长退休年龄不可能解决根本问题。巨额的税收外收入,应该也能够引导到解决实施全民福利的资金缺口上来。所以,国进民退还是民进国退要好好把握这个尺度,并不是民进国退就一定好。

现在问题就是为什么利益集团会把巨额收入返还给全国人民做福利,你看到了吗?为什么不是用来在澳大利亚买豪宅了呢?人家不给,你有什么办法呢?

其实在tg的四个原则里面,只有坚持tg领导才是底线,其他都是浮云,包括名称。

这个问题就出来了,为什么官员们认为坚持领导才是底线呢?

为什么官员们非要领导全国呢?就为了全心全意的为人民服务,吃苦在前,享受在后?还是为了掌权好为自己和家庭谋福利呢?

你这个其他一切都是浮云,包不包括当初革命先烈们的建设一个平等的新中国的理想呢?社会主义呢?

事实上,你的第一条就完全否定了其他条。

另一方面,谁是党?比如说中央一号文件宣布要转基因,既然坚持党的领导你要不要服从?你是支持呢还是反对?我看逍遥派就第一个做不到。

家园 送花赚小费,吱一声!

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

俗话说:半大小子,吃穷老子。今日之TG,其胃口怎么看怎么像是一个半大小子的胃口!

建国前三十年,从无到有学着苏联,建立起初步完整的国民经济体系;而后改开三十年,前榜样苏联倒下了,消亡了,俺们学着老美的自由主义资本经济快速成长;如今正是太祖所言八九点钟的太阳,蒸蒸日上,每天都让世人听到拔骨节声音,不由得人家暗地寻思这TG到底得长多大的个子啊!!这时节俺们买啥啥涨卖啥啥跌,看架势单靠外贸已经不能让俺们吃饱喝足快速强大了,恰巧榜样老美危机了。

这改开前二十年俺们是学着日本和四小龙的架构,搞外向型经济大进大出,才过了十年好光景,又得重起炉灶新开张咯。

所谓体制创新,其实一方面是摆脱外向型经济,继续追求稳定快速的发展自身,另一方面实际上是在苏联模式消亡,老美的资本主义模式周期性危机的现实下,如何建立一个摆脱这两者的第三条道路!

这才是真正考验TG的!

家园 我们中国人的事情,关你个美国人什么事!
家园 现在怕就怕,共产党自己不愿意坚持共产党的领导。

这不,温三儿都普世了。

家园 赔本的买卖我不干,哈哈

送花 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 集体领导的好处决定了少数人翻不了大浪
家园 听说你在号召中国人囤积粮食,移民国外?朝鲜也缺粮

您说的移民地点不是朝鲜吧?

amaindefer ] 于:2010-11-03 20:41:12 主题帖

同志们!

国内的屯粮,移民!

国外的屯粮,准备寄给国内的家人。

家园 【讨论】几点不同意见

不知道你看没看出来你这两个优点是相互矛盾的,你第一个就说“三个臭皮匠顶个诸葛亮,加上权力互相制衡,不容易出错。这个好理解,就不赘述。”论证第二个优点却又变成了不相互制衡好,这样不会扯皮。

==================================

这是党内的权利制衡,参见新华网 国家领导人 九位。

我国医改更没有成功,中国的教育、医疗,住房三大改革不一定是锐意改革创新,更可能是收老百姓的钱给利益集团。tg干的事其实人家历史也干过,比如说你说的这些养老保险,工伤保险等等并不是说人家现在就比我们差。

===================================

最近有部法律叫做什么来着《社会保障法》,TG现在正在做。不久就可以出成绩了。

第三个,是先进的理论。

Tg理论太多,目前还没抓住重点,相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础,后者是一切行动的纲领。

听其言,观其行。你说的这两个理论现在都是老百姓用来打脸的。

=============================

任何先进的理论都是空话,你说的对,听其言观其行。

现在问题就是为什么利益集团会把巨额收入返还给全国人民做福利,你看到了吗?为什么不是用来在澳大利亚买豪宅了呢?人家不给,你有什么办法呢?

===========================================

参见今天的新华网头条(11月4日)。

家园 【讨论】美国人民善意的提醒,我们是要接受的。

某些美国人,特别是曾经是中国人现在已经是黄皮白心的香蕉们,那就算了。

家园 理论不是空话,被忽视的理论才是空话

第三个,是先进的理论。

Tg理论太多,目前还没抓住重点,相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础,后者是一切行动的纲领。

听其言,观其行。你说的这两个理论现在都是老百姓用来打脸的。

=============================

任何先进的理论都是空话,你说的对,听其言观其行。

现在tg有用的没用的各种理论太多,如果去芜存真,仅用少量精炼而使用的理论作为指导,在广大酱油群众的监督下,就不会是空话了。

家园 经济观察:让央企多缴“红利”为哪般?

外链出处

3日召开的国务院常务会议决定,从2011年起,将5个中央部门(单位)和2个企业集团所属共1631户企业纳入中央国有资本经营预算实施范围,并适当提高中央企业国有资本收益收取比例。

“这次调整的幅度相当大,由试点期间的120多家央企一下扩大到了1631家,预计征收总额将非常庞大。”一位不愿具名的权威人士对记者表示。

目前,国有资本收益制度中,仅有国资委所属大部分企业和中国烟草总公司被纳入,其他企业并没有被纳入上缴框架。据了解,目前部属央企数量在6000家左右。

央企向国家上缴的国有资本收益,即俗称的“红利”。有关专家认为,此举将强化央企“全民所有”的性质,有利于推进收入分配改革,有利于规范央企经营,抑制央企盲目投资。对于央企上缴的红利,国家应统筹规划,用于充实社保基金、搭建公共研发平台等公共服务性支出。

看来已经开始实施了。

谢谢kg90河友的提示。

家园 【讨论】可乐兄在国内还是国外?
家园 刚出国不久,短期公派,很快回去
家园 很有点意思

优点第三条具体怎么做,很重要,缺点第一条,具体怎么做,也很困难。其实,说白了,就是制高点在哪里都知道,但是怎么登上制高点就可能不那么知道了。

全看树展主题 · 分页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河