主题：偶然听到的两个问题 -- 月光下的尘

今天出去吃饭回来，在车上听到两个人谈话（我承认我耳朵比较....呃，敏锐）。内容无非就是学生之间抱怨抱怨教授，讨论讨论作业。不过听着听着，发现他们提了两个有意思的问题：

1.如何评价一个历史人物？

2.如果只有一个人，300头羊足够吃多长时间？

对于第一个问题，我个人不负责任论证的感性的答案是：看他影响人最多的那一个方面是在哪里、其意义是否正面（也许是社会发展层面上看？）

对于第二个问题，我承认我对不起我初中政治课老师：答案不是一个固定的数，而是近乎正无穷——因为大羊下小羊，小羊下小小羊......羊子羊孙无穷匮也。

这完全就是唯物辩证法嘛

就这样

如果是相隔时间比较近的，如本朝、前朝、前前朝末期，看自己的屁股。不要说一些违反自己利益，特别是长期利益的话。

如果是相隔时间比较远的，如孔子、曹操之类的，看周围人怎么评价。不要说一些挑战大众智力的话。

换成两个人，30头羊，可能能讨论下去。