主题：全球化还是保守主义？美国的民意开始分裂 -- 酥油茶

把老黑换成小布什，温相，金太阳，你我他芸芸众生，都是完全成立的。

多个制衡因素，少惹点事就好。

依稀记得有人预测美国会分裂成N个国家。

不知道那会是杯具呢还是洗具！

咱就先蒙头激进。

双方不可调和之势比今天还厉害。回顾历史，克林顿赢得选举的办法是中间路线。作为对他路线的反动，小布什赢得选举的办法是走极端路线，拉一派打一派。现在老黑总统当然要再次反动小布什的路线了，所以他高唱和谐的时候很多。不过小布什前几年的影响还没消除，所以效果不佳。但两党对立之势，没有前几年那么厉害。当然如果共和党内右派越来越强硬，对立是会尖锐化的。

那是YY。做好自己的事情才要紧

奴隶制那么大的问题都扯了几十年才翻脸，一个奥黑碳，他的争议性再牛也到不了新政和奴隶制的高度，而且他撑死了呆多6年，也没什么迹象显示他的路线有继承性。我觉得你不妨多组织几个不同领域的问题看看这些人在实际问题上的看法和大原则的口水上其实是不是各走一套的人。

唱空美帝的人几十年没断过，美帝还是美帝，倒是他的对手倒了下去。

从选票上看，现在确实泾渭分明。

具体到行动上，68年闹得比现在凶多了。

记得上次布什当选以后，美国也出现了“空前的分裂”，都有美国人制作南北美国的地图了，然后。。。。。就没有什么下文了好像

美帝P民才不关心外部事务，你去问红脖子阿拉伯的主要组成国家，日本在哪里，答不出来的多了。美国对日本和阿拉伯世界的示好对大众的影响比他的国内政策小得多。这种对外软弱的帽子美帝历史上的总统不止一个戴过，借题发挥比实际意义更大。中美大部分P民才不关心对方的真面目，他们关心的是自己的一亩三分地，每月的工资。

红脖子永恒，但是废除奴隶制、新政、伟大社会这些红脖子摇头的东西依旧在美国进行，红脖子的态度不能直接代表任何意义。它是美国但不是美国的奔腾一面。正如天朝的广大和多样，和天朝一样广阔的美帝何尝不会是同样复杂。红脖子跟新英格兰的自由分子一样只是美国的一个部分。

五千年之未有，奥巴马有这么大的头衔他会羞愧死的。什么时候奥巴马能像越战的约翰逊一样连公开演讲都不敢出现，跟林肯一样能让共和党或者茶党以他们有能力办到的分裂和战争来威胁再替他戴这顶帽子也不迟。争论无用，就看看6年或2年后奥巴马能担得了什么级别的帽子好了。

几十年来，看着美帝内部大大小小的问题，高呼美帝要倒了，美帝要分裂了的人多了去，至今未能兑现。未来？那还是要至少用预言经济危机的标准来衡量下这类预言是蒙还是洞察力深远了。

我还是那个话，奥巴马的争议到底值几斤几辆，2/6年后来数。现在扯了也是拉倒。

至于自由黑人不如奴隶这说法在内战时代南方喷汤姆叔叔小屋的时候就有了。既然你百年后还这么认为，那不妨您列个单子，看看人均教育年限、摄入热量、收入众数，平均寿命这几点如何比种植园的奴隶倒退了。