主题：看了纳尼亚，说说小国王彼特的战术素养 -- 杰瑞

说实话实在是低啊！

　　作为弱势群体，背山列阵本来是对的，可背山是为了采取守势，克劳塞维茨说过，防守是优于进攻的作战形式，可彼特后来的指挥却是反其道而行，此其一也；

　　面对优势的敌军，发挥自己武器系统的优势是必须的，阿斯兰的大军优势有两个，狮鹫和人马，可在拙劣的指挥之下，先发的狮鹫，针对面目标却采取了俯冲轰炸的方式，实在是错误之极，众所周知，俯冲轰炸是精确打击，应该对付重要的点目标，比如女王、巨人或是那个牛头怪，狮鹫从山顶出击，那座山总有几百米高吧？如此宽广的、密密麻麻的敌人，水平轰炸就行了，那些小矮人的弓箭总不会比英国的长弓兵强吧？那个东东水平射程也就两三百码，射高能有一百码就不错了，狮鹫水平的话根本不受其威胁，偏偏让人家去俯冲，结果遭到了重大杀伤，等后来对付女王这种重点目标时，原本漫天的狮鹫只剩下两头了；

　　说起人马更是让人气不打一处来，自古以来骑兵从来是部署在两翼的，通过机动优势从侧翼卷击对方战线，或是实现包围突击敌人的身后，那儿能去作正面进攻、中央突破的呀！结果自然是惨败。而小国王彼特，先是以攻对攻犯了冒险主义，女王投入主力亲自压上后，又既希望于那只火凤凰，是机会主义，等火圈被人家轻易突破，又不去组织堵住防线的缺口，匆忙回撤，失败主义帽子是跑不了的。外线贸然出击，损失了有生力量，内线防御自然也就崩溃了，此时彼特居然又叫弟弟带头逃，还要带着两个妹妹一起逃，再次犯了逃跑主义的错误。

不过话说回来，战役最后还是赢了，其原因揭示了战争艺术的法则，那就是首先要知道你自己不如诸葛那么亮，肯定会犯错误的，再怎么开动脑筋也没有必胜那样的美事；而另外一面就是对方也不是诸葛亮，也会犯错误的，战场上只是在比较谁的错误更多，更大。

　　女王的错误不多，可是很大，直接导致了彻底的失败。武器的缺陷那是怪不到她头上的，比如那根全无敌的魔杖，不能及远，只能在贴身肉搏中发挥作用，而对方的狮鹫缺又没有集中起来搞俯冲轰炸定点清除，那是她的幸运。她的错误在于迷信唯数量能取胜，却忽略了更重要的速度，为了看上去酷，把原来高速的座骑糜鹿换成了慢吞吞的狗熊，一路上浪费了多少时间，最后只差一点点啊。

　　她还固执的抱着战胜不复的古训，此前她能借索要艾德蒙逼死阿斯兰，借攻击彼特，吸引已经到达安全地带的人马将军以死相救，都是成功的声东击西，着着打在要害，没了阿斯兰少了精神领袖，没了人马将军真不晓得彼特接下来怎么掌握军队，可最后她制服彼特后的最后一击就应该刺向救彼特心切，奋不顾身的扑过来的阿斯兰，就象哈利波特那样一剑插进蛇怪的血盆大口，顿时，世界就清静了，再不需要听那头老狮子如唐僧般的说教了。

这个系列是我看过最恶心的魔幻小说，没有之一

电影中的狮子，代表耶稣。所以电影中有狮子因为担当了人类的罪而被处死，然后又复活的场景。

作者的另外一本名著，叫“四种爱”。论述世界上的爱，比如爱亲友，爱国，都比耶稣之要狭隘。

四种爱，读了之后我的感觉是：人性真是复杂又简单。简单的利益关系复杂地演变成了思维方式。

最搞笑的是，就好像许多来自教会的传言，说某某伟人临终前信了教一样。关于作者，也有传言说他目睹了他的妻子病痛而痛不欲生之后，对基督教产生了怀疑。传言中他说，如果上帝给活人这么大的痛苦，很难想象，上帝会把天堂赐给死人。

不过，纳尼亚传奇的第一步我很喜欢看。