主题:南美队的点球功夫真是太强了。 -- 友来有趣
共:💬9 🌺6
南美队的点球功夫实在是太强了。这届两圭都是靠点球赢的,巴拉圭5罚5中,乌拉圭5罚4中。90%的命中率啊!我记得当年阿根廷联赛平局之后是要踢点球的,胜者2分,输者1分,不知道是不是跟这有关。
从我1990年看世界杯起,好像南美队点球只输过一次,就是上届阿根廷输给同样点球厉害,而且是主场的德国。除了德国,其他欧洲队点球功夫好像都不太行。意大利曾连续三届(1990,1994,1998)淘汰赛十场不败,三届都是输在点球上。荷兰在世界杯上好像就从没赢过点球。英格兰,法国,西班牙的点球本领也都不咋地,输多赢少,就算偶尔赢也是赢其他点球功夫不行的欧洲队,撞上南美队或德国一般都是输。不过这样也好,可以鼓励欧洲队在加时赛中更加努力进攻。
同理,意大利胜法国也是欧洲内战~
真的是荡气回肠
民族门将几乎全部判断正确,怎奈身高不足
PSV门将就是个凑合事儿的主,只是象征性地做出错误的扑救
复 内战呀,呵呵
98年1/4决赛法国点球赢过意大利,06年是还债。我觉得这两个队再加上荷兰,点球水平在传统强队中是相当差的,要赢也就是互相赢,碰到其它队大多数都是输。点球厉害的是德国,巴西,阿根廷。
就是86年世界杯1/4决赛巴西队对法国。120分钟内双方1:1(济科在90分钟快结束时踢点球未进)。
点球决胜,两大明星巴西的苏格拉底和法国的普拉蒂尼都没罚进,但法国人还是多进了一个,淘汰了巴西队。那支巴西队可能是有史以来最强的一支巴西队。
法国的一个点球是打到门柱弹出来碰到巴西守门员的头又反弹回去进门的,这个球根据点球决胜的规矩,是不算进的。裁判误判了。当时济科和苏格拉底等人上去争论,可惜裁判典型“托福考试用笔”。
严格按照规则的话,这个球不应算进。
反正那场球巴西的RP实在太差了,不然决赛还不一定轮到马拉多纳乐呢。