主题：【商榷】李相日记之惑 -- 自以为是

在网上走马观花看了一遍李相日记，又看了河里的评论，例如

雪里蕻:【原创】随便写点什么：李相日记读后感

六千:【原创】看完李相日记的几点感想

吴非:【原创】怀疑李相日记的真实性

仍然有不解之处，在此求教。

1.日记的真实性。日记内容的真实性大致可以肯定，雪里蕻对此给予肯定；但是作为李相的日记或回忆录的真实性是值得怀疑的。吴非的帖子从内容上指出日记为李相所写的疑点，对此我没有能力评价。我的疑问是：假设日记为李相所写，那么，

2.李相为什么写日记？8*8是TG身上的疮，碰不得，也治不好，TG唯一的对策就是放着不动，几十年以后相关的人都死光了，疮也就掉了。所以，从TG整体的角度看，这样一本日记根本就是没事找事。雪里蕻认为其目的是

3.日记中对很多人当时的表现进行了指名道姓地攻击。考虑到其中多数人现在还在体制之内，这种打倒一大片的做法在回忆录中，特别是TG的回忆录中，好象还没见到过。难道李相就不怕由此而掀起轩然大波？难道他自己就没有小辫子？

所以，我很怀疑李相会写这样一本书。

咋了？咋地？

Thanks anyway

据说是鲍彤的儿子在香港出版这本书，为什么是他？

又由于这个种种传闻，李最近新闻出镜。说明这个事情真的不是小事。

不管李有没有写着本书，出版的人是一定不会没有特殊目的的。

他出过真人的，这次整这个的，给老李闪转腾挪的余地最大：有啥大问题就否认自己授意出版，是他们盗窃的。

报童子的投名状？难道？

目的，阿雪说的我觉得在理。

你的转基因试验的咋样了？见到铸剑兄提到你在实验养鸡？口感咋样？

鸡是朋友送的。我托人买几只鸡仔子，想不到他买好成鸡送来，当天就下蛋的。

我想了想，等到这几只新母鸡老了，愿鸡奉还。蛋咱就吃了。

鸡蛋的味道也是不太一样吧？反正我觉得放养的鸡下的蛋，和饲料养味道不一样。

1，赚钱，他好像是搞出版的？

2，扬名，先出真人的，再出李相的。

很粘稠。炒蛋味道香一些，颜色很黄。

简单的答案反而觉得涉及到这么复杂这么敏感的高层政治，怎么可能原因却怎么这么单纯呢，肯定不是，排除，继续深挖动机和操盘手。

这个东西早几年就传闻有，写作目的至少公开的很简单——给中央高层和党史馆留史料，当中李相是有过想法想公开，但最后还是否决了。只要看序就知道，写作时李相是得到官方直接支持和帮助的，而其实到了他这个级别的退休高官，即使写回忆录本身都是要得到组织批准的，更不用说需要审核了。所以以为李相可以给自己洗刷的动念一起，便能写就一书然后托人秘密转出发表，那是地摊流的皇帝金扁担。

其实党史馆里封存的国朝史故诸大小事件的亲身经历多的是，前一段很是猛抽到李锐脸面的周惠忆述就是一例，TG在这方面是很继承了中华传统，对为历史留档一向是极重视的，文革后更是内部记录百无禁忌，收罗了大量当事人从不同立场上回忆实录，比李相日记敏感夸张的恐怕也多的是。

至于吴非网友的怀疑，说实话，恐怕是读书不细的缘故。李相日记开头就明确说了，只有部分字句是直接摘抄的当年日记，也就是说原始日记是起个大纲的作用，填充中间的则是另外收罗的资料和李相的回忆。这本来就是有日记底子的回忆录最正常的写作。