- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：忍无可忍，FIFA太JB烂了 -- 配额他
共:💬15 🌺2 新:
裁判活生生毁了两场比赛。
下面俺支持球员殴打狗日的官哨，这几个孙子太可气。
两场比赛结果在预料之中，四个队的实力差距摆在那呢，最多比分差距小点，输得没那么惨。
复 不算毁吧
的相关性很小，现场发挥更重要。
这两次误判一个是扳平一个是领先，在淘汰赛里都是最重要的关键球。
下半场英格兰虽然落后一球，可是有足够的时间扳平，死在德国的2次防守反击上。就算裁判没吹错，英格兰这种糟糕的后卫线也没戏。
昨天看到克洛泽进球后，我第一个反应是这哥们平时不NB，打世界杯挺牛的（2002年他的表现让我印象深刻），于是顺手百度了他，结果发现他平时在德甲就是牛人。由于媒体舆论主要是英国媒体的作用，我被洗脑了。
俱乐部：德甲联赛冠军2次(07-08；09-10)；德国杯2次(07-08；09-10)；德国联赛杯1次(2007) 国家队：世界杯亚军1次(2002)；世界杯季军1次(2006)；欧洲杯亚军1次(2008) 个人荣誉：02世界杯银靴(5球)；05-06赛季德甲金靴(25球)；06世界杯金靴(5球)
official review + challenge， 那样比赛的判罚就公平多了。
现在技术早已成熟，不知FIFA为何还抱守残缺。
人们总是对误判津津乐道,而且长久不忘,也算是足球的一种魅力吧
按之前罚克洛泽的标准，红牌都好几个了
该判的不判，这也是毁阿。
少了很多记者可以炒作的东西。
何必4年一次，还要熬夜？
记者们一定会津津乐道道的
报道可能还有，玩悲情的空间就减少了。呵呵。
来防止误判。在重大比赛中出现误判必然引发群众大规模讨论，FIFA就像网站一样看到点击率大量提高哪有不高兴的。关注程度越高各路款爷拍钱出来赞助就越爽气，要引入了电子技术降低争议那岂不是自断财路。所以说一旦发生这种事，FIFA的老爷们都是手捂菊花笑而不语。