- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于货币的一些杂谈 -- MRandson
货币最早的作用是作为一般等价物成为流通手段。大家去市场交易，有人出售大米，有人出售猪肉，有人出售棉花。个人需要和个人能提供的商品情况异常复杂，很难两两配对。这时就需要有一种商品出来承担一般等价物。大家都用自己的产品交换这种商品，然后用这种商品交换自己需要的产品。这种产品就是最早的货币。历史上贝壳、布匹、谷物都成为过一般等价物。后来固定为金银等贵金属。所谓金银天生非货币，货币天生是金银。
既然是一般等价物，所以只能由一种商品成为货币。金本位、银本位都有效工作过，但是金银复位从来没有有效工作过。最终必然是一种贵金属成为一般等价物，另一种称为商品而价格波动。中国的银两、铜钱复位也是如此。货币作为一般等价物，必然有不可无一不可有二的属性。哪种金属流通范围更广一点，其它就可能成为货币，而另一种或几种金属则成为商品。相对货币，价格不断波动。
后来为了克服金属货币不易携带，不好分割，不断磨损的缺点，出现了可兑换纸币。
纸币有两种，可兑换纸币和不可兑换纸币。可兑换纸币比不可兑换纸币出现得早。
可兑换纸币，不是说一种货币可以兑换成其他货币，而是说这种货币可以按照相对固定的价格换成贵重金属，比如金或者银。不可兑换纸币，也可以购买金或者银，但是要按照市价的波动购买。
每一张可兑换纸币，都对应一定数量的金属，这些金属窖藏在发钞行的金库里。所以，马克思说，可兑换纸币是金影子。这就是一种纸币是另一种等价物的来历。可兑换纸币，可以是银行自行发行的，也可以是国家发行的。许多英国银行，起源于金匠铺，就用手头的黄金最为储备发行纸币。这样的纸币发行有一定上限，与窖藏黄金数量密切相关。如果银行发行的纸币过多，难免发生纸币不能兑换黄金的现象。这个时候，一传十，十传百，就会发生挤兑，这家银行的纸币就要贬值，银行很可能倒闭。这样的事情也许十年二十年不发生一次，但是如果发生的时候恰巧银行没有这么多黄金，那就是悲剧。所以这家银行的发钞量不能过多，发钞的上限是保证每个本行货币持有人都能随时换取贵金属。
不可兑换纸币，不存在这些对应的金属。发钞量与金属之间没有一个相对固定的关系。这样就产生一个问题，持有货币的人和持有商品的人交换的时候，持有货币人的货币不过是一张纸，对方为什么要给他商品？这就有一个潜在的条件，就是如果对方拒收的话，警察有权力逮捕持有商品的人。所以，不可兑换纸币，说到底是国家暴力的体现。不可兑换纸币，在境内的流通，实际上有警察的支持。上海解放，许多人不用人民币，倒卖黄金白银，结果这些人被陈毅收拾了。黄金白银没收，倒卖者送劳动教养。
郭德纲的相声，弄到张假钞还是画的。没有国家暴力保证，谁都可以发行自己的货币。那不乱套了吗？警察的作用第一维护央行的货币，第二排除所有非央行制造的货币。只有央行有警察的支持，只有央行能发行纸币。除了央行发行的法定货币，其他货币，不论是真金白银，还是自己临摹的，或者复印的，全部取缔。
这是在国内的情况，那么到国际的情况如何呢？殖民国家在自己的殖民地，往往喜欢滥发货币。日军在沦陷区就是这么干的。日本军票没有任何储备保障，完全是掠夺。日本鬼子来了，搬走中国人的东西，给一沓子军票，谁不收军票，谁的小命就麻烦。
到现代，萨达姆不打算用美元，要欧元，结果被吊死了。所以，美元的流通，实际是美军的支持。只要在美军的势力范围之内，美元的流通就没有任何问题。今天的世界各地，要害地区，都有美军的驻扎。许多小国，一旦和美国关系恶化，就可能被颠覆，更不要说拒收美元。比如巴拿马，比如格林纳达。还有一些国家，虽然不好颠覆，但是可以经济封锁。把这些国家排在世界经济范围之外。这些国家收不收美元无所谓，比如伊朗。这些国家为了打破封锁，反而更需要美元，不能通过正当的渠道，就自己伪造，比如朝鲜。就是郭德纲说的，自己去画。据说平壤版的美元做工精美，不亚于华盛顿版的美元。不知真假。
当然美军不是总那么暴力，实际上只要控制了世界关键产品的结算，就可以美元就可以成为世界货币。其他国家想买这些产品，就必须拥有美元。只要美元控制全世界范围一定数量的关键商品，其他国家为了流动方便，必然倾向拥有美元。
这些关键产品，就是原油等大宗商品。萨达姆胆敢破坏美元对石油结算权，直接出动美国利益，所以必须死。美国一定要杀一儆百。美国为了维护自己在沙特的利益，不惜维护极度腐败的沙特王室，这也是拉登对美国极度仇恨的原因之一。
这个现象类似大股东控制全局。二号股东的实力也许并不比一号股东差很多，但是只要有能感觉到的差距，决策权就在大股东手里。岁数大点的人都有印象，外汇券可以当人民币使用，也可以购买人民币不能购买的东西。大家自由选择的话，都会选择外汇券。
美军只要驻扎在世界关键地区，随时收拾不听话的小混蛋，进而控制一定数量的关键产品，美元就是世界货币。
美军是世界这个大市场的警察。美军的作用就是维护美国利益，让全球市场按照对美国有利的方式交易。具体到美元，就是维护美联储，排斥其他国家的央行。名义上是查禁大规模杀伤性武器，反恐，反对独裁者等等。美元在世界范围流通，不需要外来的货币作为储备，美军的暴力就是美元流通的保障。
具体到人民币的情况。解放军显然不具备去中东处决小国领导人或者颠覆其他国家的能力。那么大家为什么要人民币呢？因为用人民币能买中国的产品。问题是，用美元也能买啊。美元进入中国，人民银行就用当日外汇牌价收购美元。反过来，人民币去美国，美联储可不会收购人民币。美元是人民币的储备，而人民币不是美元的储备。顺便说一句，人民币升值美元并不吃亏，因为美联储并不用美元收购人民币。
人民币并不排斥美元，美元由比人民币更好的流通性，能够购买到更多地区的产品，美元更适合成为一般等价物。所以，其他国家更倾向持有美元。
其他国家持有人民币，因为人民币可以兑换美元。可兑换的总量，就是人民币的汇率乘以外汇储备。一旦海外的人民币的总量超过这个上限，就要发生人民币贬值事件。这个可以参考前面的银行发钞。这并不是说海外人民币的购买力下降，而是海外人民币对美元的汇率下降。有美元对应的人民币，就是美元的影子。这部分人民币的海外流通，其实是美元的变相流通。如同可兑换货币的流通，其实是贵金属的变相流通一样。这部分人民币的海外信用，其实是由美军提供的。
美国在名义上并不排斥其他国家的央行的货币，但是为了保住美元世界货币的地位，不择手段。
日本海外扩张的美梦破灭后，使用暴力向海外发行货币变得不可行。当年曾经想借美元的信用，逐步扩大日元影响，建立属于日元的经济圈。偷偷摸摸暗度陈仓，等待时机成熟，偷梁换柱，让日元登基，美元禅让。美元作天皇，日元作将军。为此日本作了不少努力：比如允许其他国家发行武士债券，购买海外资产，提供低息贷款，扩大海外投资。其他国家有日元储备，必须对应日本开放金融资本市场。
只要本国海外系统建立在美元的货币体系上，借用美元的信用，不排斥美元同时开放本国金融市场，想防御金融危机是不可能的。如果本币企图玩美元影子的把戏，建立自己的金融帝国，就需要既不排斥美元同时开放本国金融市场。同时做到这两点，就相当于要对美国人使用美元发动的金融危机不设防。
美国的对策则很简单，初期让对方放手去干，等建立得差不多的时候，再来把金融危机。美国通过金融危机先搞垮了日本，后搞垮了东南亚。既然你的美元储备太多了，不知道怎么用了，我就收回来一部分吧。相对美元，日元币值不稳，大家还是倾向美元。
如果要摆脱这样的困境，就必须要摆脱美元控制下的世界体系，挑战美元的信用，创立自己的货币在海外的信用。那么就需要把本国的军队派出去，去争夺海外的关键产品，去和美军争夺全球的战略要点。即使不能占领全球，至少也要把一块地盘从美国警察的手中抢过来。暴力夺权这道坎是不能回避的。届时，该国军队有两个任务，第一维护本国货币在势力范围的流通，第二收缴当地人手中的美元。这个收缴可以是没收，也可以是强行兑换。
目前没有一个国家准备这么干。历史上，苏联曾经有能力这么做。尽管如此，苏联也是追求美元的。毕竟美元能买到许多卢布买不到的东西。
至于欧元，则不可认为是本币国际化，而是一种货币联盟。这样的货币联盟，强国牺牲对发钞的控制权，弱国获得一部分控制权，彼此妥协。表面看，兵不血刃地把美元逐出了货币联盟地区。实际上，弱国往往有过量发钞的冲动，而强国无法制止。在货币联盟以外的地区，欧元仍然无法挑战美元。萨达姆曾经寄希望于欧洲的干涉，而欧洲的干涉软弱无力。货币联盟国家间由于不存在政治中心，所以无法做出强有力的反应。此外，相对弱势的欧元仍然可能遭到金融危机的打击。
不可无一，不可有二。世界货币体系也是这样。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
del
您文中所表之意，似对此次的策略不是很看好。但是在下个人认为上层应该不会做明知不可为的事情，毕竟这事上前车之鉴也不少。所以希望您能对此能剖析一下。
1.
人民币升值后持有美元的买家在中国的购买力下降，是实实在在的输家。中国的外汇储备在央行的损益表上也有损失，故也是输家， 当然表面的赢家是美国， 因为美元是0成本发行的，但这是以伤害美元信用为代价，长远来看是输家， 因为这样最终要逐步交出货币领导权。对于中国人来说，表面上，暂时是输家， 但人民币资产远大于美元资产， 人民劳动在国际分工体系更有价值， 人民币升值后资产升值， 消费能力变强，是真正的赢家！除非升值扭转了经济发展趋势，才让中国变成输家。
2.
人民币的可兑换总量不是固定的，取决于现有外汇总量和中国的每年贸易顺差，以及外界对中国的整体信心。就好像美元，他的发行量实际和他的军事实力有关， 就是说他的整体实力让大家对他有信心。人民币的信心不是美元提供的， 而是中国制造提供的。不信你让中国全国罢工3周再看海外人民币的市场汇率。 美军只提供对美元的担保， 任何其他货币都要靠自己。
3.
这一条几乎是鼓励战争了， 我相信现在还没有到这一地步， 毕竟中国希望和平崛起。大国的衰落中有这样的观点：帝国的末年依靠军事支撑， 不得不加大对军事的投入， 而最终经济是支撑不了军事的， 从而导致军事的崩塌。
有人解读美国的财政预算， 军事开支占GDP名义上5~6%， 加上退伍军人的补偿， 伤亡抚恤等实质上10%， 占财政开支远超20%，这是难以为继的。很难想象10年后美国经济规模不如中国， 还要维持12支航母舰队的全球巡弋， 成本太高了， 即使有12支舰队， 一旦发动对中国本土的战争几乎是必败， 针对海外利益的战争行为得不偿失，核大战又是互相毁灭的的行为， 不在考虑范围之内。因此在中国高额的人口， 势不可挡的发展趋势，不可能屈服的军事力量和 互相摧毁的意志面前， 美国精英必然会考虑和平禅让领导权， G2仍旧是G2， 但前后的位置可以互换， 这样也是充分符合美国资本精英的利益。
前几天美国参议院情报委员会主席范斯坦质疑美对台军售， 说明美国有一派已经考虑接受中国的崛起了。
为什么总在民族国家的范畴打转转呢？比如说“米犹”控制了（明或者暗的）中国长老会，不久结了么？米犹整体嫁接到天朝，养一条叫米粒坚的狼狗和一头叫吃哪的猪，一样稳稳当当舒舒服服。
象中国这样的国家，只要将来不崩溃，肯定就得碾碎一路的发达国家，谁会“信任”中国，那是太天真了。
现在这样做，不管结果好坏，胆气还是有的。成了发财，输了再来么。
del
有几个富人愿意考虑这样的代价来接受中国的崛起？最起码会有人想要试试美国一贯使用的战争法宝的。
....。
安德森的文章微言大义，我读后觉得没完全领会精神，想反复研读几遍，因为没太看懂所以没什么好回的，就顺手回了个“沙发”，惭愧，惭愧 
贴主写了这么多，道理没错。美元现在还是硬通货，美军还是横行霸道天字第一号。但是，连日本都会有取而代之的想法，那么欧洲、前苏联、中国，展望一把摸摸老美的屁股，那简直就是天经地义。“目前没有一个国家准备这么干”，狼子野心的可多了，前赴后继的。美国佬当年收拾英镑，也不是一竿子买卖，时刻准备着。
主贴说白了，就是当老大有好处，但不容易，主要精力得防小弟篡位，得军力第一。举日元和欧元的例子，可以说明问题，美元确实强，美军确实强，可以灭了日元，可以收拾欧元；可同样日元和欧元的例子，也说明美元并不是绝对的强，美元衰弱的时候，哪个老流氓都会趁着摸一把，美国佬现也不七窍生烟么。
有着日元的教训，又有着欧元的模板，人民币走出去这一步，，没什么大不了的。贴主担心啥，无非是走出家门和其它流氓对殴，搞不赢不就是个日本吗，被堵在家里揍，反正已经被揍了几十年，再来呗。谁说欧元不是国际货币，能够自己印钞票，能够世界流通，那就是国际货币嘛，中国人民不也收了几千亿欧。人民币运气好点，能混到欧元的地步，就发达了，就笑哈了。不管怎么样，人民币比欧元有自己的优势，政治单一，没有美军，不试白不试，比日元总强得多。
世界货币体系，不管什么花里胡哨。你不去蹚浑水，你怎么能摸到鱼呢？“不可无一”，美元就永远第一，美军就永远第一么？就干等着，不傻么？“不可无二”，欧元还没倒呢，日元还在呢，人民币又来了，抢第二不犯法。