淘客熙熙

主题:西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀” -- 陈经

共:💬186 🌺1270 🌵33 新:
全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页
家园 人类的情绪都是平等的,但是有一些人的情绪更平等

首先俺要问一问了,凭什么认为

当然,李根同志这点个人思想是可以原谅的,他的本质是好的。但是,对事件中另一个焦点人物littles,就不能说这样的话了。对于littles,我可以作出判断,他不是发情绪贴,而是趁乱煽风点火,企图混水摸鱼,搅乱西西河的讨论气氛。可以想见,当liitles看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的,阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉,是完全应该的,我坚决支持老铁的维稳行动。

你要把上一段的李根和李特来个对换,一样是很通很有道理的,凭什么这一段不是这样写的呢?

当然,littles同志这点个人思想是可以原谅的,他的本质是好的。但是,对事件中另一个焦点人物李根,就不能说这样的话了。对于李根,我可以作出判断,他不是发情绪贴,而是趁乱煽风点火,企图混水摸鱼,搅乱西西河的讨论气氛。可以想见,当李根看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的,阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉,是完全应该的,我坚决支持老铁的维稳行动。

莫非俺的情绪,要比李特、黄超、邓发同志的情绪要更平等一些?莫非俺发过的帖子多一些,游泳的时间长一些,就该拥有情绪平等一些的待遇?是哪一家的法庭有这个权力和洞察力,认定俺的私心就是比较小的,本质就是比较好的,组织关系上就是比较可以挽救的;而不是俺的私心就是比较大的,本质就是比较坏的,组织关系上就是比较无法挽救的呢?

其实应该这样进一步深刻挖掘下去,才有当年XX的派头,俺来手把手教您怎么写:

当然,李根同志这点个人思想表面上看是可以原谅的,他的本质粗看起来是好的。但是,对事件中另一个焦点人物littles,就不能说这样的话了。对于littles,我可以作出判断,他不是发情绪贴,而是趁乱煽风点火,企图混水摸鱼,搅乱西西河的讨论气氛。更重要的是,大家有没有注意到littles其实就是李特,实际上很有可能是李根的马甲。当需要唱红脸的时候,由李根出面,扮演振臂一呼的角色;当需要唱白脸的时候,由李特出面,扮演心直口快的革命群众形象,两个马甲相互支援,遥为呼应,各有分工,战略配合,不信你看一看,这两个马甲登陆的时间都是不重合的,几乎找不到同一时间发出的帖子,这就是铁证。可以想见,当李根/李特看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的,阴暗的心理得到了极大满足。把这样的捣乱分子封掉,是完全应该的,我坚决支持老铁的维稳行动。

另外,罢工的事情俺关注得太晚了,半夜三更写情绪帖之前也没有好好研究河里其他的帖子,连忙总的帖子和李特的回复在删除前的原样都只瞟了一眼,没有存档。谁有完整的原稿,麻烦给俺寄一份。俺也来开个法庭,对这两位的心理活动和主观动机进行一下仔细的认定。

通宝推:威武,ifuleu,铸剑,一条溺水的鱼,sukan,雪里蕻,忘情,虎王2006,none空空,燕人,木头,
家园 俺作为不明真相的受蒙蔽的情绪化的群众之一

再次送朵花了~~

太可惜了,没宝

家园 善哉善哉,,

故园明鉴,这个话题是仁者见仁智者见智,持续发酵下去会永无宁日的,还是早散早好吧。

家园 可以跟铸剑兄的一起看

链接出处

评2010春夏之交的西西河风波

家园 政委说的不错,支持。强烈反对极端主义。。

像littles这样的极端分子,如果真的敢冲出去跟我朝天兵硬干起来,砸烂旧世界,建立新世界,那倒也不失为一条好汉。问题是,大部分这样的人都只会躲在背后煽风点火,但是自己却不敢出头来真的。用我们那得方言说,就是“愚弄瞎子跳崖的”。唆使别人流血,自己躲得远远的。

真正干事的,踏踏实实分析问题出主意的,反而遭受指责。忙总分析了一下事态,结果被人骂为资本家的打手。这也许是忙总感到痛心的原因吧。忙总真是个实干派。连分析这事都那么实在。哪里能碰哪里不能,讲的清清楚楚。

家园 .

.

家园 回闪到英雄儿女里的一个镜头。

就是王英大喊,向我开炮。

是向政委开炮,不是我。

家园 欲加之罪,何患无词。真服了你。
家园 【原创】新官渡之战,赔了上将忙总,又折了小兵无数

新官渡之战,丢了一员上将,死伤小兵无数,丢失马匹刀枪锣鼓帐篷一片。

撤回河北冀州,深入开展批判小校李特斯的运动。

李特斯在狱中,见到特使送来的铁剑,于是想起这段故事:

绍军之败也,土崩奔北,师徒略尽,军皆拊膺而泣曰:“向令田丰在此,不至于是也。”绍谓逢纪曰:“冀州人闻吾军败,皆当念吾,惟田别驾前谏止吾,与觽不同,吾亦惭见之。”纪复曰:“丰闻将军之退,拊手大笑,喜其言之中也。”绍于是有害丰之意。

家园 希望忙总回来。

吵架拌嘴夫妻父子间都难免的事。急眼了人身攻击下也是有的事,攻击完就后悔是更常有的事。

都是正常的事。

都过去了。

希望忙总回来

家园 小S的心理状态

话说某年西河站队事件之后,有人评出了西河左派三大领袖。

一位被点名的ID,摇了摇鹅毛扇,谦辞了几句。有没有当场赋诗,记不清了。

轮到小S发言,他很得意的说,“当年在mitbbs,也是一年不到就全站点名”。

所以,小S的心理状态是,他是非常非常地、以此为荣!

这种心理,就象小孩子一样,为了引起大人们对他的重视,他要不断地制造事端,来满足他心理的需求。

但问题是,西河不能总上演泰森跟小孩打的闹剧,那样河里就没人看了;西河要上演的是泰森跟阿里打啊!

家园 做个逍遥派始终都是不错的选择。
家园 如果是因为工人罢工事件引起的

那么很显然,无论谁处于执政地位,包括论坛上无保留支持工人罢工的网友处于执政地位,都不会对事件的后续影响采取放纵态度。

原因很简单:中国每年创造财富即使绝对公平分配也不足以承担所有工人超过限度的加薪要求。

这个限度在现实条件下会随地域、行业、工厂的实际条件所制约。

分析见此帖来骗骗你:【原创】支持还是坑害?---工人涨工资带来的想法

家园 撒花,但真不希望你开这个帖子

理解你开贴的用意;但真不想忙总回来再受到伤害;而且不希望你也被攻击走;

这两天到争鸣争议版溜达了一圈,理解了很多事;

我们的真诚是送给另一些人戏耍的游戏材料,有些人对现实的无奈转化成对西西河的娱乐精神,所以在河里谈经论道、戏耍嘲讽易,真心反省难;

所以这个帖子一样只会被引申去讨论自由啊、平等呀、屁不屁粉不粉啦,这类无意义的口水。

和一些不真实的人争论没有用处,不如埋头去做点其它有意义的事。

家园 陈经你搞紧跟铁手就不厚道了吧

关于“情绪贴”,忙总,李根,我都很赞成。但是我认为你对littles的分析,“趁乱煽风点火,企图混水摸鱼”啥啥的,很不厚道,属于欲加之罪,纯粹是为了和铁手保持一致。

首先,littles有些非常不利于在西西河生存的坏习惯,一贯地以呛声大牛为乐,萨苏也呛,史文恭也呛,连我这样的毛左同志,如果看不顺眼一样呛。而且还喜欢搞保留证据抓历史问题的把戏。

但问题在于,他既然一贯如此了,你就不能说他“趁乱”啥啥了,人家乱不乱都这样干么。另外,“煽风点火,企图混水摸鱼”,对littles根本不存在。littles的臭脾气坏习惯,搞得他朋友没几个,仇家一大堆,Fans一个都没有。这样的人,怎么可能扇得了风点得了火?河里不少人其实是愿意搞“littles支持我就反对的”,所以他一定是越扇越没风,点火大家撒尿。

littles这次纯粹是走了狗屎运,难得这么多人送花支持他。结果忙总一出走,要抓坏小孩平民愤,就抓住他了。其实他又不是压死骆驼的最后一根稻草,无非是历史上一贯呛声河牛,仇家太多,太惹管理层烦罢了。

所以,你对littles的种种指控,包括阴暗地揣测littles

当liitles看到群众纷纷对忙总进行攻击,一定是内心十分得意的
,都是不成立的。你不写这些,是一篇好的思想政治工作文章;你加上这些,无非是要跟铁手保持一致罢了。

我尤其看不惯的是,现在littles被关起来了,没法发言了,你倒跳出来打太平拳,欺负他不能为自己辩护了。我非常鄙视这种做法,所以史文恭也好,你也罢,都是要跳出来反对一下的。我第一鄙视你们欺负人不能还嘴;第二鄙视你们以河牛身份欺负鱼虾,一点河牛的风度都没有;第三鄙视你们拍铁手MP。但是我答应煮酒正熟尽量不找你麻烦,所以仅仅鄙视,砸蛋就免了。

我这人也是有一些坏习惯的,例如看不得以大欺小以强凌弱,现实中真要打架可能打不过只好算了,网上么,想说就说啦。

通宝推:漠北以北,云淡风轻,再闻鸡起舞,踢细胞,李唐王,纹石,燕人,
全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河