主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

用来否定当年备战备荒等一系列举措，再配合大炮黄油之类的说法，凸显其改革的正确性。

邓派却“说”科学技术是第一生产力——是啊，也就是说说而已。

那种？

用难不难做来评价凳子是不是正面人物，我这是第一次遇到

事，否则反而显得特立独行不正常了：比如我们批邓的话。

相反，你的这些话，对比大家多拿钱——应该不是一星半点的多——的事说的这么理直气壮振振有词，放在毛时代，借你一百个胆你也不会说：这就是历史——人类的历史。

因此，你又何必以为时针停摆了呢？

所以，你上面的话很明显就是不成熟的表现。

老百姓的心是雪亮的，谁给了他们好的生活。

反倒是读书人中有一部分执迷不悟，一叶障目不见泰山，手里拿片枯叶就高声宣布“秋天到了”，秘之自信。 东哥当年也很头痛，把他们送去上山下乡，试图放入社会的熔炉中进行改造。我看结果也是一部分成功了，一部分没成功。

东哥与小平都是土共辉煌历史的不可缺失的部分，你这么捧东哥而贬低小平，原因或许你狭隘，或许你居心叵测。反正我反对你这种高高捧起一个，再用这个去砸到另外一个，玩这种用石头上的石头砸石头的小把戏。别说土共一眼就能看穿，连我也不接受。

土共历史的完整性不仅仅在于她的正确与伟大，也包含了发展过程中土共的错误摸索与反思成长。今日的善人是我，昨日犯错徘徊的也是我；右手健壮有力是我，左手受伤带疤也是我的身体，别指望着我会被你忽悠，用右手拿刀剁我自的左手。

有了第一次就会有第二次，慢慢你就习惯了。我希望你能够认真学习习大大的历史唯物主义，或者认真理解“全面看待毛泽东；全面理解毛泽东思想”。这方面，不仅是你，我感觉很多人的修养都需要提升。

原文：“我们现在的问题，就是还要适当地调整重工业和农业、轻工业的投资比例，更多地发展农业、轻工业。......农业、轻工业投资的比例要加重一点。 加重的结果怎么样？加重的结果，一可以更好地供给人民生活的需要，二可以更快地增加资金的积累，因而可以更多更好地发展重工业。重工业也可以积累，但是，在我们现有的经济条件下，轻工业、农业积累得更多更快些。

......

我们现在发展重工业可以有两种办法，一种是少发展一些农业、轻工业，一种是多发展一些农业、轻工业。从长远观点来看，前一种办法会使重工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总账是划不来的。后一种办法会使重工业发展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。”

当时的轻工业主要原料是农产品，已经存在产能过剩的问题，再增大投资也没什么用。轻工业的大头是棉纺织工业，由于原棉供应不足，影响到棉纺织工业设备开工不足，一五期间棉纺锭和织布机设备利用率仅为75%左右，同期建成投产新增生产能力约占总能力的29%，也就是说原有生产能力满负荷生产，基本能把棉花产能消化掉。一五时期的十几亿投资完全可以用到别的地方，除了这笔钱，增加的工人工资也是一笔不小的开销。

原文应该改为：

“我们现在发展农业和轻工业可以有两种办法，一种是少发展一些重工业，一种是多发展一些重工业。从长远观点来看，前一种办法会使农业和轻工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总帐是划不来的。后一种办法会使农业和轻工业发展得多些和快些。”

搞搞捧起自己，狠狠砸倒毛吗？难道说反毛黑毛时代是从天上凭空掉下来的？

本来中共的历史确实是完整的，但是经过凳子黑毛反毛这么一折腾，要想把一个摔破的瓶子重新弥合成一个没有裂痕的全新的一样，除非它的材质是塑料的。

不错，你要学会全面理解凳子的一生：

不要因为他的前半生跟随毛革命的经历，就自我迷惑或者迷惑他人他的后半身不会背叛，同样，不要因为他后半生的自我革命经历的背叛，就抹杀说他曾经跟随毛的革命历程，误导大家说是凳子一贯立场坚定一向如此等等

王明自己怕死怕苦，只想运筹帷幄摘桃子；国涛怎么也可以和陈友谅比一比，至少有自己打天下的雄心。