主题：30年代纳粹和意大利大力援助西班牙佛朗哥政权，最后得到了 -- yg1993

西班牙内战爆发以后，德意大力支援佛朗哥，除了给物资装备，最后连自己的军队都派过去了。最后佛朗哥总算统一了西班牙，把共和政府赶走了。

但是1940年德国占了法国以后，希望西班牙派部队去占领直布罗陀，或者是德国自己派军队去，那是个小的不能再小的地方，被佛朗哥一口回绝。结果后来德国派潜艇去地中海，通过直布罗陀海峡的时候都要提心吊胆，生怕被直布罗陀的英国人发现，尽管这样德国潜艇还是被击沉了不少。

另外当时德国军队如果能控制这个海峡的话，对英国人非常不利，这样他们给非洲军团，乃至远东运补给都要绕过好望角，运输效率会大大下降。

纳粹当初花了这么大力气，最后闹出这么个结果，希特勒不是当了一回冤大头吗？如果纳粹撕下脸来，40年出兵把西班牙占了，非洲乃至地中海的战局恐怕都会大不一样。

英国会付出一切代价来保护这个悬崖

要是英军反攻，隆美尔趁机放血的本事还是有的。别跟我说这地方易攻难守。不过隆美尔接的是意大利的烂碴，敌人都在东方，没工夫西进是真的。非洲军团其实在战略上没有什么收益。元首的首要敌人不是英国人。隆美尔再逆天，一鼓作气夺取了埃及，控制了地中海，中东。英国人的损失也不大。那时候中东还不是世界的产油地。要是只是要推倒英国，海狮计划也比攻打非洲更直截了当。元首要重现罗马的控制领域，问题是真的不大， 偏偏就是和练马式速成功的毛子耗上了。

看看这个帖子 地中海之炎--二战直布罗陀纷争史 http://tieba.baidu.com/f?kz=635338892

关键还是前期对戈林太自信了，接着忙着死磕伊万，非洲军时期实力又不足，隆美尔就是个救火队的，真不知道统帅部派他去非洲干嘛。

从陆上慢慢磕，耗也能耗死英国人。但是如果西班牙不放弃中立，德国和意大利是搞不定直布罗陀的。

特种部队占领直布罗陀就太小看英国人百年的经营了。难度比美国人通过特种部队占领琉璜岛只高不低。

另外，直布罗陀搞下来除了便利潜艇进入地中海，还有什么用？德国人和意大利人本来海军本钱就不多。

卡住英国进入地中海的通道，也就没必要潜艇进入地中海去搞英国人了。

bb党之间的大对决。戈林确实是个大问题，舰队没有好用的航母。

直布罗陀问题就是一个悖论，要打下直布罗陀，就要打赢舰队；要打赢舰队，就要打下直布罗陀。

人胆大啦？逻辑说不通呀，呵呵。

汉斯的问题是二战初时在新军事思想、装备、战术的指导下从胜利走向胜利，忘记了戒骄戒躁、谦虚谨慎的风格，奈何贪大求全而自身潜力有限，一到相持阶段就开始悲剧了。还是俾斯麦老爷子厉害，细心呵护，终于德意志在法兰西和俄罗斯之间统一了，这可是精细活。可惜元首下士没有这金刚钻啊！

他找法西斯支持是出于朴素的阶级感情，不是要当人小弟。

佛起兵的直接导火索是西班牙左翼政府同意巴斯克人的民族自决权，其实就是同意他们独立。这就像哪提前按中国杯民运掌权了同意维族人民独立，出个王震式的人物武装夺权，再搞专制统治，这个独裁者会轻易干出可能有损中国利益的事吗