主题：从马教授想起的 -- 我不说话就看看

马教授终于被判刑了，至于其人在家里开发布会宣称“换偶无罪”，不过是落水之人的一根稻草。

这件事的争议在于，马教授与人换偶，是双方的事，没有干扰到其他人。想换的可以换，不想换的也没有人强迫换。这是认为他无罪的基本出发点。

说实话，刚知道这件事之后，我也徘徊不定，不知道怎么写结论。

世上有两句话，一句是“仓瓴实而知礼节，衣食足而知荣辱”，意思是有钱了，人的思想道德就会水涨船高，跟着高尚起来。另一句是“饱暖思淫欲”，意思自明。两句话意思正相反。

从历史上看，从来没有人有钱了，思想道德都高尚起来的事情发生，至少这件事在中国历史上没有发生过，盖因为中国人没有宗教思想，敬鬼神而远之，不信它，唯一畏惧的是死掉的老祖宗，国之大事唯兵与祀。可是老祖宗是死掉的，后世的不肖子孙犯了错不必担心气得祖宗从坟墓里爬出来揪耳朵。

有钱之后，能量就大了，能做的事就多了。穷小子只能对着隔壁的妹子胡思乱想，富家翁却会在半夜三更跑去踢寡妇门。

中国历史上两宋和晚明都是比较有钱的时代。南宋半壁江山，不能夺回中原，仅仅是因为北方久经战乱，南方有钱佬不愿意收回残破河山自己要出血。著名奸臣贾似道被文人（有文化的不是自己本身就是有钱人就是代表有钱人的利益）骂成一坨屎，难道是因为他老人家喜欢斗蛐蛐吗？贾某做宰相的时候想调整税收政策，让富人多掏点钱，结果不但自己的法令得不到推行，自己的相位保不住，死后还被有钱人的代表——知识分子在头上扣上巨大的屎盆子。

再看晚明的东林党们，你看看，东林党都是江南的有钱人，崇祯看国库空虚没钱跟闯贼开打，想在当时最富的江南加点税。加税就要富佬们掏钱，自然不干。朱由检老哥自己吊死在煤山，南方的弘光一干在江南温柔乡快活，秦淮河上到处是钱谦益阮大铖们的游船画舫，等到清军兵临城下，钱老儿冒着大雨跑出城投降，也不怕雨冷了。

再说晚明，明朝的四大名著里面只有《西游记》里面“俺老孙”说过不敬皇权的话而被列为禁书，《金瓶梅》却安然，到处发行。你不要骂我是食古不化的假君子，你设身处地的想一想，就算我们现在，社会风气，教授换妻，若有人光天化日要出版一本黄色书籍，那也太小看中宣部和新闻出版总署了。金瓶梅借宋朝写的确是明朝的事。诲淫诲盗，不要我多说了。

总结起来，只要人有钱了，社会风气就会败坏。盖因为人类都是贪图享受的。明朝的有钱人们搞戏子，唐朝的公主们搞面首，都是刚过去又即将发生在现在的事情。回到马教授事件上来，身为教授，搞出这种事，“败坏社会风气”。不管怎样，官员包养情妇，发表情爱日记，这种“败坏社会风气”的事，必将被“从严、从重”了。

说到这里，你就明白，你可以拿着自己的钱去找小姐，但不能搞得每个人都知道，不信你试试。若连你老婆都知道你这些风流事，前些日子安徽房产局局长被老婆孩子举报的事情，会不会发生在你身上？你自己想去吧。

败坏社会风气和破坏婚姻关系是有差异的。

有几个官员因为包二奶找小姐判刑了？

天上人间的老板判刑了吗？

各种不人道的法律废除之前，总有人要成为最后一个牺牲品。

官员们漏网不等于罪小一点的马教授就应该被放过。公平是不可能的。

再说，爆出来的官员包养情妇事件大多数都被处理了，教授换偶这种事也还是比较少的。

法律不讲公平，那就是法律有问题了。

除非包两个或两个以上二奶并同时发生性关系。天上人间的老板也没判刑，不过即使判刑，也是行贿罪。天上人间俱乐部内只有有偿陪侍，不会有任何性交易，甚至不会发生性行为，要做出去做，所以最多就是治安处罚。

马尧春的罪名是聚众淫乱，是“性聚会”而不是“换偶”，也就是说仅仅是换偶不会有任何法律问题，就是警察敢抓法院也不敢判。而性聚会的事实马自己也承认了，法院就敢判，因为这样做并不枉法。无论这条罪名有多么可笑，只要没有被废止，那么就可以使用。所以说马“因换偶被判刑”完全属于事实不清。

顺便提醒各位河友在中国内地找小姐的时候千万不要双飞，否则就会蹲监狱，嫖一个罚点儿钱就算了，如果非要找两个，请把她们安排在两个房间。

本文只是在说马教授的事

并没有提到我们的法律是不是健全、公平，更没有提到官们是不是漏网了。对此，我不表达任何意见，也请你就事论事，不要再每个帖子上扯法律公平，扯官员贪腐

而且来换的多数都不是自己的老婆。从这点来说，和一帮男人叫一帮小姐在一起群交差不多，不同的只是小姐不是一起叫的。