主题：【原创】这个世界，疯了 -- 范适安

转向真快。

有人就比较重视别人的脸

连师范生高考成绩不好这种观点都能引申为歧视，这类人的脸在现实生活中肯定消耗迅速。

另外，中国就保障孩子的受教育权利，不保障能力不足的教师不受批评。现实中有老师说不满意就回家教去，饭碗可能成问题。有在网上争气的时间，还是多学学职业操守的好。

还有点人民教师的荣誉感

现在有些教师被宠坏了，真觉得自己是垄断企业了。如果有孩子再像你这么做，碰上个心眼小的，难免穿小鞋。

过去老师给成绩比较差的学生补课都是义务的，有时晚了还给他们买点心吃，都是我亲眼见过的。

现在的师生关系，往好了说，也就是纯粹的第三产业从业人员和顾客的关系了，没什么感情的因素了。

只可惜是过去时态的……不过虽然年近半百，却是风华不减，俺们一帮男生看到她就会集体立正，大声说“老师好”！

有个朋友，住的地方离开他孩子的幼儿园比较远，小孩子起床很早，所以早饭总吃不好。于是朋友每天准备一包小点心，交给老师，等孩子饿了给孩子吃。我听说后本来还想表扬一下幼儿园老师，结果朋友说这个服务是付钱买的，当然不是明码标价，但每月准时交钱，否则老师是没时间做这种额外劳动的。

回想80年代，那是入学入园的超高峰，幼儿园小学都被塞满。就这么好的市场，也没见有教师做这个的

因为专业不对口，这实习老师是我费了老大力争取过来。但也见识了有的老师是怎么对待学生。学习好的和颜悦色，学习不好的，骂！

“脑袋进水了呀”

“你这人有毛病呀”

“眼睛长到哪里去了，没看见呀！”

我在旁边看傻了，她们除了声音不大，语气很冷以外，跟泼妇骂街有差别么！！这可是中国经济最发达的城市里一所很有名的学校呢。这种现象的各个版本每天都可以看到，也许是孩子只有二年级，长大了根本什么都不记得，也许他们确实调皮，但你可以发现，老师根本不关心孩子的发展，她们在乎的是自己的工资、奖金。

另外，跟我小时候一样，家长是老师考虑的重要标准，谁谁父母很少出现、不关心孩子，谁谁父母是银行行长、谁谁父母是医生，老师一清二楚。

你说这样的老师班里的学生，还不真真应验了马太效应：好的越好，差的越差。

所以，端娘说得对，老师的话，想一想，再决定要不要听。

西方教育心理学曾做过调查，其实叛逆的孩子占的比例不大（具体数字记不清了，只记得没过50%）

其实何止教师，医生、公务员不也如此。师范的录取线会随着热门程度涨涨落落，医学院的分数却从来都是那么高高在上。可分数高的人就能当好医生吗？分数能看出人的操作水平吗？分数能看出人的道德水平吗？教师也一样，如果他本人分数好，只能说他在某些方面会出众些，但不代表他一定能教好别人。

不管教师队伍怎样，好老师还是有的，我自己十几年的读书的每个阶段，都碰到好老师，让人感动的老师，或兢兢业业勤勤恳恳，或风趣幽默敢于在挑战应试教育，他们的出发点都是为学生好。孩子的可塑性强，遇到一个好老师，会有很大变化，甚至可能改变他的一辈子。

对象是人，就会格外复杂。他们也不是圣人，也会着急生气发火。但是，冲着毫无反抗力的孩子这样子来，那就不但是职业精神不够，连品质、素质、教养等等都值得怀疑了。

但这样的老师在整个教师队伍中比例不少，因为没有任何监督机制，没道德的老师想怎么来就怎么来，不会受到惩罚，真正敬业的老师也很可能因为缺乏鼓励而慢慢失去耐心和热情。我碰到到所有好老师无一例外地有坚韧或固执的性格，所以我猜，只有少数性格坚韧、执著自己原则的人，才成为为数不多的好老师。