主题：袁獠腾飞是个什么玩艺？很火吗 -- 白浪滔天

某日偶尔看电视，在百家讲坛看到此人，如同说评书般吐沫横飞的白活两宋。可是漏洞百出，有些观点说实话功底比起点某些架空大婶都差上不少，都没有脱离教科书的窠臼。这几日惊闻其居然点评起太祖为人渣？！

说个俺的观点，平日咱网络上，套着马甲，带着ID也就是一个个小老百姓，赞也罢骂也罢，都谈不上资格问题，但是作为公共知识分子，历史学者都头衔戴上，就要谈谈配不配的问题了。就他那种历史水平，有资格评论太祖吗，有资格作为一个“被”有话语权的历史“学者”的面目来骂太祖吗？

至于资格问题，就是看他是怎么火的，他是因为历史研究的好而火的，还是摆出一副流氓嘴脸骂太祖火的，他要是不骂太祖，我连在网上专门搜索一下他的欲望都没有。

还说个事，今儿打开一个平时不是首选号称民族的搜索引擎，汉字没打刚忘了选输入法输进去yuan(俺是拼音流)，我靠，袁腾飞三个字就出现在提示里面，真NB啊，袁腾飞 毛泽东也出现在提示的第四五的位置，试验了一下被挪到HK的那家，“袁”字出来跳出来的袁立第一啊，根本没有袁腾飞的选项，我只能说，国内某些团体，说得好一点是见到臭就像苍蝇一样飞过去要抢点腐肉，说得坏一点，“居心何在，其行可诛”。

咱一个小老百姓，没有话语权，也不是历史学者，如有人反感就不要纠缠什么资格，配不配的问题了，其他只管骂。

另外本文完全系对袁某人的义愤，也没有什么数据，资料，水平所限勿怪

只要有颗反G的心，是个人那就是精英。您也未必知道网上有些“袁粉”们是怎么表现的。

昨天刚和人在网上辩过。我说到袁腾飞历史知识有一堆错误，有袁粉便转进到那是在课堂上插科打诨，不必负责。说到这样的插科打诨是不是符合教师应有的规范，又有人转进到他的高考辅导能力很强。再质疑他的高考辅导能力到底如何，有无实际数据支持，马上就有人转进到“他被那么多学生追捧，你怎么不行”，问我高考历史成绩怎样。我如实回答是本市第一，马上这几位又变色说“袁老师才教不出你这种头脑简单读死书的学生”。至于说到袁涉嫌抄袭么……嘿嘿，人家直接说你是从人渣集群的网站来的。

总之，袁说什么都是对的。只要不同意袁的说法，那就是被TG洗了脑。因此，讨论这个问题毫无必要，因为的确有一大群五美分在网上声援袁，和这些人是不能以理性的态度去讨论问题的。

智商也会跟着下降的。

献花得宝

河里关注袁腾飞，我在盯YST的天下纵横谈。

最近这位著名台湾爱国统派YST连发几篇文章，全是说毛泽东的，如下：虎年新春談歷史：毛澤東的文化大革命虎年新春談歷史：送走毛澤東這個瘟神

接下来还有两篇，全是重申的，凡是跟这两篇唱一点反调的大陆网友统统驱逐，现在已经驱逐了一个步兵班，多半是水平较高的，写的驳论文基本也全删了。（在下不敢上浮，没直接正面去驳，不然我也一样下场。写了一篇他还没有回应,就看到今天又轰了好几个人。）

言论选摘在此：

这是一部分，还有不少别的呢，我真是看的大脑要罢工。不管跟他说什么，他就是认为毛泽东只能当国防部长，治国能力是白痴，等同陈水扁，就是个应该赶紧送走的瘟神。凡是给毛泽东说好话的就是红卫兵，就是社会失败者，必须得呸。以前台山海战的事，我可以当成是被熊猫咬了一口，得统战为上；这回这只熊猫可快把在那的各位兄弟拍死了。

江城老兄你这还算好的呢，还有的辩，天下纵横谈可是YST的一亩三分地，你跟他辩他就删你，回头再把你臭骂一顿，根本就不回应你的论点。被删的可基本都是原先强力支持他的人，这回是真正心灰意冷了，包括我。现在要统战？难喽。

• 切，现在他那里哪还有左派？全被轰走了

那个女人靠露搏出名，上位。这个人渣靠满口胡言乱语造出名。

毛祖的功绩岂容这等小人来说道！

有些主就应该坑了。

当年秦始皇也是被逼没办法呀。

不过，坑了在2000多年前，只是相对于现在的几年徒刑呀。没搞什么车裂，秦始皇还是蛮仁慈的。

应该坑的不是袁腾飞，而是那些放它出来招摇过市的货。前几年《色戒》招摇过市，最应该坑的是那些批准《色戒》在大陆拍摄，上映的货，其次应该坑的是李安，结果坑的却是汤唯。

他要是不骂太祖，我连在网上专门搜索一下他的欲望都没有。

花，很多人都是这样

---------

凯迪BBS开始支持他的不少

幕墙好像不谈这个家伙了

沙原因