主题：美能达AF 500 Refelx F8试机 -- 不是老陈

最近淘了个美能达AF 500 Refelx F8。看名字就知道这是个光圈只有F8的500毫米镜头。Refelx表示是反射式镜头。

Nikon以前也出Reflex反射式望远镜, 目前也有副厂反射式望远镜, 但Minolta/Sony最特别的一点, 就是它是AF的, 其他牌的都是手动对焦, 这点在户外拍野生生态是很重要的. 反射式望远镜靠的是它里面的镜子反射来拉长焦段, 所以镜头相当轻巧, 但缺点是无法调整光圈, 光圈是固定的，另外还会有甜甜圈的散景.

上图：镜头的结构

我这个人脸皮薄，不好意思举着相机当面对着人拍，这个500mm的镜头用来扫街也不错，避免对方注意到你：）

拍了几张片子试了试镜头。

换个图床吧，全是XX。呵呵。。。。。。

500mm，如果没有IS之类的稳像技术，那是不是一定得用三脚架了。F8光圈不算大，所以如果光线不好的话，是不是就得使劲上调ISO了。

嗯，不对,SONY的sensor上有防抖功能，可能500mm手持也还凑合吧？

美能达的老镜头，按现在标准，抗眩光差些，但是颜色油润。我还挺喜欢老镜头。

机身防抖虽然性能据说稍逊于镜身防抖，但是最大好处就是这些20年前设计的老镜头都能受益。特别是长焦。这个头，防抖可以有效保证到1/125秒。

现在的DSLR，调节ISO很方便（可以设定到auto iso），所以F8的固定光圈不象过去那么麻烦了，镜头还带了个4X的ND滤镜，现在用不上了。上面很多照片是晴天的傍晚时候拍的，这时候就要上ISO800。如果是太阳完全下山，可能就要3200了。不过对于打印幅面，画面还可以接受。

是不是西西河的照片服务被墙了？

我在北京动物园和别的摄友换用了一下，立即就解毒了。

无忌美索分坛有专门的帖子交流此头。

对焦和机身关系很大，个人感受判断也不同。我用的A700，觉得对焦速度不错（不过好像你用的也是A700），我在行驶的汽车上抓拍都大部分能够对上。

锐度比不上非折返头，看评测也不如新出的100-400G，不过我觉得还不错，比如下面这一张傍晚时候拍的，ISO800，3MP的100%截图，我觉得我能接受了。另外，因为折返头的反差会稍微差一些，再后期一下会好很多。

铜钱焦外。

我确实也是用a700的。大晴天的时候在动物园用此头抓海鸥，基本没有成功过。拍的天鹅起飞也是差强人意。即使是拍静态的动物，细部纹理的表达也是模模糊糊的，没有721/4好，更不要和定焦头比了。

但就一般用户而言，如果不出大幅照片，出个7寸 10寸的片子，还是够用的。

您发的图我的看不到，希望能换个图床，比如flickr就比较好用。