主题：【原创】人生百态：之：贺 老 太 太 -- 老光

对这种孩子，还真怪他们父母从小打得少。

贪官污吏、黑心资本家和骗子们反复宣扬的观点，一定要反着听或者刨根问底，历朝历代不遗余力地宣扬“忠”、“孝”，都是培养愚民的手段，“忠”、“孝”本意早被扭曲了。因为反复的歪曲，先秦“忠”、“孝”的本意不是普通人认为的意思，“忠”的本意是心诚，就是对领导对组织要实话实说，不是无条件服从和溜须拍马，那是佞臣奸臣的标准。孔子教得很明白——“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，孝的前提是自保，“受大棒则走”，教导“棍棒底下出孝子”的不是人渣就是蠢货，信奉的当然是愚民。“事父母几谏”，父母有错要帮助改正，“父为子隐，子为父隐”，当然态度要和气。不过父母不成器又不讲民主，帮他们进步最好办法是学刘邦，否则只能面对只敢对孩子耍威风的封建家长。

“立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也。”混好了父母自然可以沾光，走自己的路，发挥专长出人头地才是真正的大孝！伦理说白了就是利益分配哲学，不孝父母折腾孩子，伪道学讲忠孝都是为了利益，混到刘邦那份上，即使当年要分一杯羹，当众讥讽老爹没眼光也是父母的大孝子。出事前贪官给父母带来的好处往往比清官多得多，“我大清”“以孝治天下”，“三年清知府，十万雪花银”是常态，古往今来，管理者能力不行才喜欢拿道德说事，其实多数是无材又嫉贤妒能的小人。能力越差越需要高喊道德显身份，阿谀奉承表忠心，手下管理者多溜须拍马之徒，领导肯定是舔痔高手，八成靠坑忙拐骗起家。

教师是个职业，教育是种行为，民营学校遍地是因为学生（与愚父母）钱好骗，很多人之所以当老师是因为怕在社会上混不好，如果道德有问题，就是社会的癌细胞。“父母是人生最好的老师”，管孩子跟管下属一个道理，教育水平跟管理水平其实是成正比的，老来得子相对比较聪明，父母见识提高的缘故。能通过他人管好人的，才配当好的人生哲学老师，水平就看知识广度和深度了，学生成就要看基础和野心。为什么说“伟大人物是没有父母的”，笨狼理解，无能领导是下层崛起的最大障碍，只有干掉或跳槽才能提升，而父母是无法干掉的。如果父母很强，在庇护下很难领略到真正的残酷。如果父母很差，首先没被扭曲的是少数，剩下的不叛逆或远离也不会有出息，想出人头地，周围“成功人士”和小人们会不遗余力的挑拨组织关系甚至家庭和睦。

“拿破仑说过，最高明的人才是那些聪明而懒惰的人，这种人适宜做领导人，其次是聪明而勤奋的人，这些人可以在前者的领导下干出事业。再其次是愚蠢而懒惰的人，这种人虽然愚蠢，但因为懒惰，不会造成危害，所以放在那里都无所谓，没有好处也没坏处。最糟糕的就是那些愚蠢而勤奋的人，这种人，不但愚蠢，而且勤快。因为愚蠢，必要会犯错误，因为勤奋，其犯的错误还会很多。”

聪明人永远是少数，没管过人没管好过人，孩子从初中就管不了了，如果父母没混好（离开好单位就傻眼的也算），仅仅为了沾孩子混好的光也要讲民主，只要不违法不缺德，孩子具体行为最好少管，千万别把贪官当榜样教育孩子。小孩兄弟姐妹或朋友之间和睦相处，是最好的素质教育。

相对自由平等是被管理者心服的前提，对待子女的行为换作普通人不能接受，至少处理方法一定是错误的，关系密切，争吵比冷漠好，前提是民主或平等，因此最适合小两口打情骂俏，还有北京圈子为典范的关系网成员。关系融洽的前提，一是别自私到通过伤害他人获益，二是道理面前相对平等。痴迷传销组织的这么多，相对平等的氛围功不可没，无能又愚蠢的卢瑟需要被人重视的感觉。相对开放的环境才有利于提高智商，传销者只在组织内部受重视有屁用？保健品“直销”之所以能敛财，那些拿高额退休金的上当者当年交过狗屎运还自以为有一套，没人听唠叨，推销员找准了客户。很多人觉得熟人里面的小混混不坏，是因为出于自身安全很少直接祸害熟人（帮同伙摸底唱红脸很正常），一般人喜欢把风险和麻烦转嫁给熟人，而且手段往往一点技术含量没有，我到现在也不明白，骗子女、宰亲友、害下属的实质好处在哪里？可怜又可恨可恶的大多数始终如此，或许，这是它们所能找到的不被社会拉下的最好办法。靠出身和舔腚还有坑蒙拐骗取得有利地位的稳拿和混得好点的奴才们，愚民、坑熟是维持地位的必须。