主题：【原创】中国防空力量的分布 -- 无根草

在Google Earth的一个论坛上可以清楚的看到中国防空力量的地点。根据发布的文件，可以看到与美国发布的报告有所差异。

Google Earth可以看到：

活动 (82):

S-300PMU (1), S-300PMU-1 (8), S-300PMU-2 (2),

FM-90 (1), HQ-2 (55), HQ-6D (2), HQ-9 (7), HQ-12 (6)

非活动 (32):

S-300P (10), HQ-2 (15), HQ-6D (3), HQ-9 (2), HQ-12 (2)

低精度 (6):

HQ-2 (6)

参考：

http://imintandanalysis.googlepages.com/SAMSiteOverview.kmz

给美国国会的报告显示：

System 2007

SA-20 (S-300PMU2) 32

SA-20 (S-300PMU1) 64

SA-10B (S-300PMU) 32

FT-2000* 0

HQ-9 follow-on 0

HQ-9 64

KS-1A 60

HQ-6 30

CSA-1 and variants 400

* Anti-Radiation SAM

中国军力报告2008

System 2008

SA-20 (S-300PMU2) 32

SA-20 (S-300PMU1) 64

SA-10B (S-300PMU) 32

HQ-9 64

KS-1A 60

HQ-6 30

400

CSA-1 and variants

中国军力报告2009

中俄的合同（网上）

型号 购买时间(到岸) 数量（营）

S300 1993 2

S300PM1 1994 2

S300PM1 2001 2

S300PM2 2008 4

合计 10

中国期望的S400好像没有搞到

以Google Earth的上面的报告为主，中国军力报告和网上的消息为参考，发现：

HQ-9没有想象的成功；

HQ-2依然是防空主力。

地导研究成果：103个营, 3 HQ-6D, 4 HQ-7, 54 HQ-2, 12 HQ-12, 10 HQ-9, 4 S-300PMU, 8 S-300PMU1, 8 S-300PMU2

应该考虑到一个S300/HQ-9营的控制区域等于5-6个HQ-2营。在东部发达区域，hQ-2基本上已经退居二线