淘客熙熙

主题:【讨论】蜗居确实该禁 -- licheng

共:💬16 🌺6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】蜗居确实该禁

最近才刚看10多集,蜗居确实感觉就像在映射自己,映射自己在这个社会摸爬滚打,只是手法有点夸张。越看越感觉悲哀,越看越沉重。这点确实和文化宣传不符。 自从讲到海藻的那夜之后,后面的我就看不下去了,没法看,大片大片的讲二奶生活,看人家怎么上床,这不是反映社会现状该有的,方方面面的社会矛盾似乎一下子就不再成为主题了,又是典型的靠色情卖座。我赞同央视的作法,该禁。

家园 确实。和几个老男人吃饭,他们得意洋洋的说蜗居成功的教育了

现在的年轻女孩子。跟谁睡也是睡,不如睡得有价值一点。

家园 你是坏淫!
家园 我是有贼心没能力。更可恶的是几个老男人(不包括我)

一边说的眉飞色舞,一边调戏旁边的美女服务员小妹,问人家想不想做海藻。

家园 无论古今中外,这么干的(海藻)还少吗?没必要掩耳盗铃,

实在不行了,不还有三妻四妾这个法宝可以祭出来的嘛,最多与时俱进到多配偶制,男女平等。

家园 同意,这也禁,那也禁,不如搞个白名单,只有这些不禁。
家园 说是禁止了但是没禁啊

开始说的很厉害,说房地产商公关让禁止的。

但是各地电视台和网络,都放的轰轰烈烈的。

说禁的北京台,它是放在少儿频道的,所以撤下了。

家园 这跟掩耳盗铃没有关系吧,作品本来就是用来反映

主流社会文化,反映社会精神风貌,尤其是影响范围大的作品。一部悲观氛围浓重,压力夸张得体现让人窒息,大段床戏的片子不仅在中国,我想即使在国外也会被主流封杀吧。 现在国内的地方媒体就是胡闹,为赚人眼球拉收视率,什么屁事干得出来,哪个还记得作为媒体的真正意义。

家园 谁说作品就是反映主流社会文化?前几年竟放清朝戏,难道

主流要反共复清?那些清朝戏反映了啥主流社会文化,啥社会精神风貌?

很简单,你问你自己,海藻这种事有没有,多不多?这种事情在现在不是罕见,而是太多了,大家都视而不见了。

家园 关键是把宋思明刻划成了个重情重义的人,最后没

有被绳之以法,倒颇有点壮烈殉情的感觉,这让人们对贪官污吏还怎么下得了手?

家园 蝸居在地方電視臺是熱門節目,到處都在重播

地一級播完省一級播,省一級播完縣市一級接著播。

反復地播,那里有禁播的意思呢?

如果說央視禁而下面播,只說明上意可畏變成了上意可違,指揮棒不靈了,神仙要打架了唄。

家园 以清朝为背景的历史剧就是要复清?

我不赞同。历史戏主题的是呈现正史,反映历史错误。现在的很多清朝戏也只能当笑料和故事看看,但它并不带来多大负面影响,有谁会因为看清朝戏而对现实生活产生无限压力和悲观的情绪? 蜗居呢?越看悲观情绪越重,越看床戏氛围越多,海藻的事情当然多,也不罕见,但能因为通过把这些问题的放大而抹杀这个社会的希望嘛!想过海藻的悲剧怎么造成的?戏里所讲的原因大概这样:宋思明玩手段<-海藻欠钱<-男友不帮忙<-姐夫借高利贷<-房价太高。原来当二奶是因为房价高! 真正房价高的问题在哪呢?谈到了嘛?我没看到。蜗居能给一般大众带来多少反思?引导过大众反思过什么样的社会问题? 倒是一段段床戏看得惊心动魄的。

家园 呵呵,现在哪个地方不是在用屁股想问题
家园 呵呵,你與主流精神不符,不和諧嘛

屁民才用屁股想問題,領導才不會呢,他們是棋手,在下一盤很大很大的棋呢。

家园 《亮剑》这种背离史实随意发挥的剧目还一遍一遍的在播

渝州牧薄公还在干部会上号召大家学习“亮剑”精神……

现在这些人是对以前的历史了解得越来越少了。四十年代的时候tg确实很逆天,但是不是李云龙那样的逆法……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河