主题：【原创】再说央视大火 -- 超级拖拉机

这几天看到新闻，说央视大火终于起诉了23个人。央视是我以前的甲方，所以一直比较关注。这几天回顾了一下火后这一年的事情，还是挺有意思的。整理出来列个表，胡侃几句，聊胜于无。95%以上数据均来源公共媒体，怎么理解就是您的事情了。o(∩_∩)o...我又邪恶了...

A- 先说央视主任徐威的时间表；

2月9日大火，当晚此人就被警方带回呼家楼派出所；2月12日，拘留；

2月14日，被开除央视公职。（此人在外还有多家公司，他自己控制的公司也掺和到买烟花里了）；

3月4日，有媒体爆料徐威在烟花上贪污8万（也有人说“先燃放、后付款”“回扣更无从谈起”）；有媒体爆料其同时招供甚多，后曾尝试自杀，不知道是不是“被自杀”的；

3月13日，正式批捕；

10月底，第一次由检察院退回公安机关；

11月底至12月初，案件第二次由检察院退回公安，据说徐威“涉嫌重大经济犯罪”；（12月24日报道，二十多天前退回，由此倒推）；

2010年1月，正式起诉（检察院最多只能退回两次，不能再退了）；

B- 央视的起火原因

2月10日，火后第二天，消防局说是因为央视违规燃放；同日，北京市成立火灾工作调查小组；

2月13日，央视开新闻发布会，不提着火原因，而说“这次火灾是新中国成立以来建筑物过火燃烧最快的一例”，“北京大学乒乓球馆着火也是这种情况”（背景：任何一种材料的防火标准需要消防局批准）；

3月27日，建设部陈宜明司长表示：“央视大火不能简单怪罪于着火楼体的保温材料”，“央视大楼着火是违规燃放爆竹引起的”。

2010年新闻，朝阳检察院认为“外墙材料易燃，过火极快，因此被认为存在产品问题”，外墙装修方认为“易燃材料为挤塑板”，“本身就有易燃特性”，“这种材料是国家建设管理部门推荐使用的”（背景：当时的规范规定，保温材料要求最低为B2级，也就是可燃材料。可燃材料与易燃材料有明显的界定）；

2010年2月10日新闻联播，“这是一起责任事故”；

C-央视啥时候能修好？

2月10日，媒体爆料，中庭坍塌（后证伪），“已成危楼”；

2月13日，央视新闻发布会，“主体结构没有受到严重影响”，“估计年内能修复完成”；“央视将于十一前后陆续搬进新楼”；

3月底,“经国务院常务会议研究决定”,调查组“进驻央视对大火展开调查”。

2010年1月：“经国务院组织的事故调查组确认”,在总共6万平米的建筑里，该次火灾建筑物“过火、过烟面积21333平方米,其中过火面积8490平方米”。“北京市消防局局长赵子新称”，“央视配楼外墙立面”“已烧毁”，“选择了复修方案”，“建设时难度就很大，复修难度更大”。“大楼斜面的屋顶，50％以上的钢结构都要拆除” 。内部装修部分拆除和保留的比例在火灾一年后“还在论证中”。

“搬迁新址时间表依旧无期”

D-题外打岔-央视新址到底花了多少钱？

消息a- 2002年时建筑方案招标时提出的总预算80亿；

消息b- 业内2004年推测（我身边的人），大约100亿；

消息c- 2005年新闻“央视新大楼5月开工造价46亿”；

消息d- 南方周末：投资由国家计委批复的76.66亿一增再增,至今总计投资近200亿元。

消息e- Twitter：“至今，央视新址工程的建设投资已达120余亿元，另有70多亿元新设备费用。”

E- 其他消息与小道消息，姑妄听之；

- 中央电视台台长赵化勇行政降级，这哥们着火前早就该退休了，在位子上多呆了半年，等到了祸事。不过没有刑事责任，估计直接回家养老了；丢了其他的卒，这个“帅”算是保住了；

- 被记大过处分、撤职者也在央视大火71个主要责任人之列；

- 央视调查冷遇了半年多，直到年底才重新回到视线中。3月底国务院开始央视调查的时间，正好是三月两会之后；10月底公安机关第一次移交检察院的时间，正好又是9月十七届中央委员会第四次全体会议之后；有传言，影帝亲自多次过问此事；

- 2009年2月9日夜发生火灾，按相关规定一年内必须出具调查结果；2010年2月10日在检察机关再也无法将案件发回重审的情况下公布调查结果，并且与2009年上半年另外两起死亡78人与30人的瓦斯爆炸相提并论；2009年11月黑龙江死亡100多人的新兴煤矿及9月8日河南平顶山死亡79人的瓦斯爆炸等重大事故，同为责任事故却没有提及。

- 见过一次徐威，话不多，但明显周围百八十号人都小心翼翼供着他。

- 央视至少2006年还烧过一次，不过很快就扑灭了。

- 放烟花的地方在主楼（A标段），烧的配楼是B标段；两个标段的施工单位不同，所以都栽进去了。

官方的新闻还真是字字珠玑，不仔细品品很快就把重要信息都忽略过去了。