主题：胡乱琢磨中美官员权力比较 -- 亲华

到一些网站，许多人说中国官员权力大过天，一个县委书记可以大过米帝总统。简直瞎讲。我们就来讲讲中米一把手权力吧。

看起来中国的很大，政府的可以任命。地方上的一把手也可以任命。但是，你能看到米帝的白宫办公厅主任是米帝总统不喜欢的吗？

中国的有可能。中国的居然敢跑到央视说老大其实不是老大。美国的你这样做直接递交辞呈。你能看到米帝内阁班子，米帝总统不容易掌握吗，不可能的，和老大冲突，递交辞呈就是。中国改组班子，要等5年呢？人家一任早已过去。明白说来，中国一把手权力大，要受到各种规则限制，而米帝总统，一上任就是自己说了算。所以说，一把手的权力各有千秋。

再看地方一把手，中国的大吧。可是上面叫你到哪里，你一般就得去，但米帝没有这种做法。

现在你知道台湾李等灰为什么开启民主化拉。台湾有着县市选举基础是一个方面，更重要的是。开启之后，一把手权力受到强有力的制度保证，无须理睬各种潜规则

办公厅主任跑到央视说老大不是老大。米帝的白宫办公厅主任敢吗？

笨笨！你那中国的潜规则去套美国的潜规则？ 你还能期望什么？

所以说中国一把手权力受制约很大的

往往是一手把这个总统推上来的，总统的日常工作日程，协调白宫和内阁各个山头，忽悠本党参众议员，哥们都要管。chief of staff跟正副总统的分权往往是扯不清楚，能说清楚的都是形式化的玩意。

新兵营的标准似乎有点太低了