- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲话水浒外篇 - 关于北宋货币的购买力 -- 无斋主人
古代的金银铜等货币的购买力一直是个令人感兴趣的话题。这部闲话水浒也将宋代的货币转换成今天的人民币以符合现代语境。无斋主人不是研究宋代货币的专家，要完全精确的换算显然是不可能的。这里只能给出一个大致的估算数字，让读者可以有个基本的概念。
一般说来，古代货币基本以金，银，铜钱（其实是含铜为主的合金）为主要货币。而宋代和后来的明清两代的银本位制不同，是铜本位制，铜钱是主要货币，金银是不作为货币使用的。铜钱的基本单位为“文“，和“贯（缗）“，一贯合1000文。宋代财政紧张的时候有过800文，850文当一贯的情形。另外还有折二钱，当三钱，当十钱等变相通货膨胀的时候。比方说杨志杀牛二那一节，牛二就曾用当三钱来让杨志试刀，当三钱顾名思义就是一钱当作三钱，而蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。为了简化我们的计算方法，无斋主人将忽略这些因素。
在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设，就是：
1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。
虽然金银铜的相互兑换率一直在浮动中，但这个假设基本上应该是合理的。当代宋史专家王曾瑜先生在他的《岳飞新传》的第7章“克服襄汉“一章中，曾经提到朝廷在给岳飞的省札中有：“第四，支付六万石米，四十万贯钱，以作军需。四十万贯钱以十万两银和五千两金折支，当时金银尚未作为独立的货币使用“。从而可见南宋初40万贯铜钱，相当于10万两银子和5000两金子，基本在数量级上符合上面的这个假设。
要讨论货币购买力，必须先提一下两位名家的方法。黄仁宇先生在他的《中国大历史》中基本以黄金的价格作为基准来换算的，他基本是依据1两金=10两银=10贯这个假设，而以国际金价来推算1贯铜钱今天的价值的。吴思先生在他的《潜规则》一书中则是同时使用了米价和银价作为基准，给出了两个数字。而吴思先生偏重于取由米价换算出来的那个数据。
那么根据二位先生的方法，我们来看看宋代的一贯合今天（2004年10月份）多少元人民币。
1）黄金基准
国际牌价，金价基本上在400美元一盎司周围波动。我们就以400美元为一盎司。一盎司为28.3克。宋制1市斤为640克（“1975年湖南湘潭出土的嘉钓铜则，自记重一百斤，重64公斤“）。1市斤有16两，所以宋代1两为今天的40克。这样一算宋代一两黄金相当于565美元，以今天美元对人民币8.23元来算，相当于4650元。根据假设1两金为10两银即10贯钱，宋代一贯铜钱相当于465元。
2）白银基准
国际牌价，银价基本上在6美元一盎司周围波动。同金价的换算相仿，一两银子也就是一贯铜钱，相当于70元人民币。
3）米价基准
宋代1市斤是640克。宋代1石合92.5宋斤（沈括的梦溪笔谈卷三有，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也“）。因此一石大米就有59200克，即59.2公斤。如果我们不考虑特殊的荒年或大丰收年的话，北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间，中期（仁宗年间）在600文到700文之间，南宋初期米价则在2贯左右。那么以此推算北宋末年宋徽宗期间大约每石1贯左右应该算比较合理的。如果按现今大米价格每公斤2.5元来计算，宋代一石大米59.2公斤合148元，也就是算1贯铜钱合148元人民币。
到目前为止我们已经有了三个价格，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。由于我国不是主要产银国，而且工业化后提炼银子的成本大幅度降低，所以古代的银子的价值肯定要大幅度高于现在的价值。显然以今天的银价作为参照体是不合理的。这从今天银价6美元一盎司金价400美元就能看出，今天的一两黄金能换66两银子，而我们假设的古代金银兑换率是1：10。而黄金的产量稳定，直到今天仍被世界各国作为重要硬通货储备。所以用黄金作为基准比较合理。
此外，虽然现代技术的大幅度发展，袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为提高，但是今天消费粮食的人口也大幅度增加了。根据宋史地理志，北宋大约不到5000万人口，而今天中国已经有13亿人口。民以食为天，粮价应该还是一个重要的基准。
因此无斋主人就取了个金价基准的465元和米价基准的148元的平均值306.5元，并归整去掉零头，将1贯铜钱定为300元人民币。因此我们有下面基本换算公式：
1两金=3000元人民币
1两银=1贯铜钱=300元人民币
1文铜钱=0.3元人民币
以这个兑换率来看看宋代官员的薪水。根据宋史职官志，宋代一个宰相的本俸是月薪300贯，也就是合90000元人民币，年薪108万。一个普通从8品的县令月薪15贯，合人民币4500元，年薪5万4千，考虑到宋代一个县令不过管几千户人家，也算不错了。宋代除了本俸之外，还有职钱，禄粟，?呷艘铝? ，厨料， 薪炭诸物，增给 ，公用钱，给券 ，职田等名目繁多的津贴。难怪人称宋代对官员的优渥无与伦比。也难怪宋江削尖了脑袋想招安当官。
从水浒上的具体事例来看，这个兑换率也比较合理。第十五回吴用去劝说三阮入伙劫生辰纲时，吴用让阮小七用了一两银子买了一瓮酒，二十斤生熟牛肉，一对大鸡。差不多就是一两银子换300人民币的样子。此外，第十回林冲风雪山神庙，陆谦在李小二店里招待管营和差拨时曾拿出一两银子，点了三四瓶好酒，菜随便上。同样第四十四回戴宗杨林请石秀吃饭的时候也是杨林扔出一两银子让店家随便上酒菜。一般来说一个普通小饭馆，300元人民币三个人吃的确是可以随便点菜了。
再看看水浒中其他几个例子，杨志东京卖刀的时候，牛二曾说“甚么鸟刀，要卖许多钱!我三十文买一把，也切得肉，切得豆腐“。30文钱一把切菜刀，也就是人民币9元，很合理。鲁智深大闹五台山的时候，曾用5两银子定制了一根62斤重水磨禅杖和一口戒刀，用的是十分好铁，考虑这也算是一件上等兵器又是特别定做的，1500元人民币也不算过分。但是智取生辰纲的时候白胜卖给杨志一伙的家酿村酒要5贯钱，1500元人民币就有点太黑心了，也许是因为当时黄泥岗上白酒是稀缺商品，白胜又处于垄断地位，同时还有晁盖一伙在竞相抬价，才把这桶酒炒成天价的吧。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
闲话水浒，一开始是将一两银子折算成50元人民币的。这个算法一直被朋友们批评，所以好好花了点时间做了些研究，才有这篇文字，希望尽可能的自圆其说。也希望高手们多多砸砖。
关于一两银子合三四百人民币我相当同意。宋朝银两短缺现象非常严重，所以银价飞涨，跟现在不能相提并论。
不过有两点。一点是宋朝用银子做买卖的现象并不普遍。饭店里拍出一两银子的现象几乎不可能。另一点是一两银合一贯大概只是宋朝初期的兑换率，之后一两银能兑一千五至二千文。绍兴年间甚至有过一两兑三四千文的情况。
宋史上有记载，南宋后期一两银子能兑3贯300文。
而且宋代是以铜钱为货币的，金银不算货币，只
是方便携带，要用的时候还是要兑换成铜钱的。
这和明清两代是不一样的。
不过北宋一两相当于一贯还是合理的。我在文中
给出证据，根据王曾瑜先生的岳飞新传中的省扎，
40万贯相当于10万两银子加上5000两金子。而当
时就已经是南宋绍兴年间了。
另外我也必须取个简化的model，否则没法算了。
I know nothing on this topic. But I once studied how much one pound in Jane Austen's novels worth today's money. The usual estimate I read is about 1:25, which is based on the calculation of inflation rates.
However, this rate can cause some problem. In "Pride and Prejudice", Darcy's annual income is 10,000 pounds, which is about 250,000 pounds in today's money. It is still a lot of money, but does not seem to justify the awe and obesequiousness it produced on Mrs. Bennett. In "Sense and Sensiblity", the three Dashwood sisters and their mother lived on 500 pounds which means 12,500 pounds in today's money and just above the poverty line. But in the book, they still employed two servants and lived in a beautiful cottage. In Trollop's novel "The Claverings", a curate had an annual salary 70 pounds, which will mean starvation in today's money.
The problem with this method is that GDP per capita increases greatly over the last 200 years. The method based on inflation rates only measures how much one pound 200 years ago can buy today. But in reading a novel, sometimes we are more interested in the relative scale, that is to say, what is the position of 10,000 pounds in a nation's income distribution. In this case, I think 1 pound in 1800=100 pounds today is a better formula. It gives us a better idea how rich a person was relative to his countrymen.
Now return to ShuiHu. I think the price of rice can be used to calculate the inflation adjusted rates, and explain the prices of chicken and alchol. As to Song officials' income, or the 五两银子 武松 gave 郓哥, a rate adjusted by the rise in income may be more appropriate.
他居然眼都没眨散给众猎户了！ 够他哥卖多少炊饼的啊。 二郎豪爽啊。
俺这个逻辑,郑屠花了90万包个二奶,是不是有点大头啊.
也就是说， 翠莲啊， 给你90万， 买栋别墅， 金屋藏娇， 你做不做二奶啊？ 结果， 就上了当了不是。别墅没有， 还得跑出去当三陪赚钱。
金翠莲还是值这个价的， 你看后来到赵员外那儿不就住上别墅了吗？楼上楼下的， 浓妆艳抹的， 还不得个八九十万嘛。
这笔钱要是留下了，将来同西门庆，潘金莲打官司，恐怕胜算也会大大提到，总不至于官府不受理吧！其实猎户们也没分到多少，几十户猎户，一户也不过万把块钱。
这一千贯到了解珍解宝那里就弄出人命来了，毛太公为了吞了这笔赏金，不惜把解氏兄弟弄进死牢。
郑屠开了个价，但没有真的出钱。否则真要是3000贯给了，金老头就不会闹了。
不过不影响最后计算结果，宋代一石米合92.5斤，不是100斤。晚上有空的时候再修改原文。
大概那个时候酒价就是偏贵.
一桶酒就喝掉了县太爷1/3的月工资。
若是葡萄酒倒也是可能的，一桶差不多能灌个十几瓶吧。Costco US$10左右一瓶的话，差不多就是这个价了。
要是全是五粮液的话，恐怕就不止这个价了，但我怀疑应该不是蒸馏酒，而是一般的家酿米酒。
无斋兄在文中也说了南宋的价格是一两银子大概兑换四贯钱的。水浒作者是明朝人，可能把南宋北宋的价格搞混了。
我在文中给出王曾瑜先生一个考据，南宋绍兴年间，40万贯钱，折合成10万两银子，5000两金子。
要按您的兑换率，10万两银子本身就相当于40万贯了，5000两金子相当6.5万两银子，又是26万贯。这样就是66万贯。
1两对3贯300文是南宋后期，钱币粗制滥造（铜的含量下降），而且大量使用当三钱，折五钱，当十钱的结果。