主题：【文摘】评《刘亚洲将军谈美伊战争》中的笑话级谬误（转） -- littles
评《刘亚洲将军谈美伊战争》中的笑话级谬误（转）
作者: 老行伍(荆.岗.之.草) [14036:7484], 07:45:04 07/05/2004:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
评《刘亚洲将军谈美伊战争》中的笑话级谬误
一个很响的喷嚏(yjwf)
看一支军队的素质，一个重要的方面是看其有什么样的领导人，有什么样的理论
研究者。因为前者表明了这支军队现在正在干什么，并决定将干些什么，而后者
则预示这支军队的未来。以此来衡量我国的空军，可以发现我国空军与自己的强
敌相比，装备上的差距并不是主要的，重要的是人员素质的差距。这种差距之大
让我感觉到透心的寒意。 以前对空军将领的水平不是很了解，但读了被广泛传
播的《刘亚洲将军谈美伊战争》之后，真是让我大开眼界，见识了空军领导和学
术界的水平。前段时间随手码了篇帖子，指出其中的三个笑话级谬误，发在了这
里。今天再指出一个超级谬误，以证明我的担心并非杞人忧天。当初之所以没把
这个超级谬误列入笑话级谬误，实在是因为这个谬误让我只感觉到莫大的悲哀，
一点幽默的感觉都没有。 刘将军自称：“我曾在美国斯坦福大学作访问学者，
在美国住过相当长一段时间。我自信对美国人是了解的。”但就是这位自信心比
他手中的苏30劲更足的中将，以他对美国人的“了解”，竟然将指挥伊拉克战争
的汤米。弗兰克斯将军当成海湾战争时领导美国第7军的弗雷得里克。弗兰克斯，
好一阵讥讽嘲笑。刘将军说：“有一个事实可以印证这一点：海湾战争之后，美
国四大军种的反思、总结，竟然是瞎子摸象般地各说各话，总结出来是四场海湾
战争。门户之见和军种利益之争的结果是，有了陆军的“数字化”和联合战役理
论。主持修订美国陆军1993年版《作战纲要》的是海湾战争时被指责为作战保守
的陆军第七军军长弗兰克斯，而弗兰克斯后来又是阿富汗战争和这次伊拉克战争
的总指挥。因此，美国使用陆军包括动用数字化的第四师，还有什么不好理解的
呢？所以，美国此次大规模动用地面部队，是一次新陆军的练兵，检验一下自海
湾战争以来陆军的改革成果。但就是这样一次练兵，伊拉克战争的事实证明，也
没有练好。”后面还说：“顺便说一句，伊拉克战争一结束，指挥这场战争的弗
兰克斯上将就被宣布退休了。弗兰克斯是美国陆军数字化的倡导者和陆军作用的
坚决维护者。他是陆军中打过越战的将领，他特别想在这次战争中让陆军翻身。
由于太急于表现自己，结果反而造成了失误和损失。他的解甲归田与陆军部长怀
特的辞职有异曲同工之妙。” ）（刘亚洲文：http://military.china.com/zh_cn/dljl/yuanlin/index.html
）
事实是海湾战争时第7军的弗兰克斯，全名是Frederick M. Franks，但他早就在
1994年就退休了，而不幸的是竟然在休息8－9年后，又被刘将军任命成了阿富汗
和伊拉克战争的美军司令官再上战场。F?M?弗兰克斯解职前确实是美军训练与
条令司令部的司令，确实主持过2003年版FM－100《作战条令》的修订。但这位被
刘将军指责“作战保守”的第7军军长，却在海湾战争的地面战中打出漂亮得不输
于战史上任何一场战役的著名的“左勾拳”，创造了损失不超过100人，但却摧毁
了伊拉克14个师的神话。即便不提这记值得每一个真正军人铭记的“左勾拳”，
这位被刘将军当作美军保守代表的F。M。弗兰克斯，却是《震慑与畏惧》的作者
之一，而这本书则被公认是美军指导伊拉克战争的理论基础，是被刘将军奉为神
明的拉姆斯菲尔德最推崇的军事理论著作。 指挥了阿富汗和伊拉克战争的弗兰
克斯，在海湾战争时仅是第一骑兵师的副师长，他的全名是Tommy R. Franks。而
且这位战功卓著的弗兰克斯将军并非向刘将军想当然的那样是被灰溜溜地解职的
，而是拉姆斯菲尔德提升他当陆军参谋长，但他自己拒绝，并选择了退休的（这
种风范，会不会让刘将军汗颜？）。 且不说刘将军该不该嘲笑这两位完全靠战
功升任到上将的弗兰克斯将军，单就他嘲笑的内容看，也没有一样是对的。对世
界最大军事强国的主要将领，而且是深受世人关注的将领研究、“了解”得这样
惨不忍睹，是不是体现出空军对美军的情报收集和研究的水平？ 但就是这样一
位对主要对手“了解”成这种程度的刘亚洲中将，却受到了空军学术理论界的全
力追捧。空军军事学术的戴大编辑记者在上面那篇谈话中拍得肉麻就不说了，有
人更是认为，“在日趋繁荣的军事学术研究领域，刘亚洲研究成果引人注目。近
年来，《刘亚洲文集》、《大国策》、《中国空军攻防兼备要论》、《百岁空军
》、《金门战役检讨》等作品相继问世，在学术界掀起一次次波澜。” 因此，要
通过“解读刘亚洲将军的学术创作风格”，来“深入了解其作品的学术价值和影
响力”。（http://www.pladaily.com.cn/item/saloon/lunyuan/153.asp ）差一
点就上升到思想的高度了。 戴大记者的水平我就不再提了，在我前面提到的笑
话级谬误中就有涉及。另随便举一篇也是发在《空军军事学术》上的由空军理论
研究权威的理论成果作例子。由历明、王？写的《世界空中力量变革产生的影响
》（http://www.pladaily.com.cn/item/newar/qydt/132.htm ）中有这么一段话
：“五是精确化。主要是指武器系统的精确化。精导武器将向高精度、远射程、
全天候方向发展。由于激光和电视制导等精导武器系统受天候和烟雾影响较大，
严重制约作战效能的提高，唯有卫星制导方式不受天气和烟雾影响，而且命中精
度还高，因此，卫星制导武器将是精确制导武器的发展方向，目前，美国空军正
逐步淘汰激光制导炸弹，大力发展新型卫星制导的精导武器，目前除大量装备GBU－
31"联合直接攻击弹药"（JDAM）外，还正在研制新的卫星制导武器，如"小直径炸
弹"（SDB）和"联合防区外空地导弹"（JASSM）等。”这段话与我在前面提到的帖
子中指出的“刘亚洲：美国的信息化是如此强大，以至于它在这场战争中根本没
有动用预警机，因为伊拉克完全丧失了电子战能力。”这一笑话级谬误，有异曲
同工之妙。 这两位理论权威根本就没搞清激光制导导弹与全球定位系统制导的
GBU－31各有什么功能和作用，就武断地替美军下了“逐步淘汰激光制导炸弹，大
力发展新型卫星制导的精导武器”的决定。按照美国国防部官员的说法，虽然激
光制导炸弹受到降雨、云和其他能见度条件的影响，但是比全球定位系统制导的
导弹更精确，并且具有后者所没有的攻击运动目标的能力。美军从科索沃战争到
阿富汗战争，使用全球定位系统制导的导弹增加了45%，而激光制导的导弹减少了
32%，但伊拉克战争与阿富汗战争相比，全球定位系统制导的导弹使用减少了13%，
而激光制导的导弹却增加了10%。美国防部指出，这两种导弹的使用，取决于打击
目标的性质、作战地区、天气条件、可行性和价格。 我们的空军这样的领导人
，这样的理论研究水平，确实让我感到可怕的不是武器装备的落后，而是人员素
质的落后而不知！ 我希望我所看到的只是空军的个例！但愿如此。
<刘亚洲将军让国人解气的一段说话>是一篇抄袭作品，而非刘亚洲所著 搜索引擎
<刘亚洲将军让国人解气的一段说话>是一篇抄袭作品，而非刘亚洲所著
阿道夫二世(adaofu2) 日期： 07-03 20:25 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部
回复 http://bbs.china.com/military/hits.jsp?boardid=57&groupid=585025&mid=2357294
规则，你是一个最卑鄙的人，卑鄙到抄写我的帖子，说是刘亚洲的大作！ 搜索引
擎
下面这段文字，出自本人“中国海军应当前出部署”一文，而且是一字未动，规
则竟然说这是刘亚洲的大作。 如果你不是无知，就是无耻！！！！！！！
大家可以回想一下，自1840年到1949年，外国海军军舰可以随意进出我国内河，
我国毫无主权可言。1949年长江江面炮击英舰的炮声，宣布我国维护主权的开始
。此后我军在近海岛屿进行了一系列的战斗，在珠江口外还误击外国商船。1955年
美军舰只还敢进入我国近海救援国军，到了1958年毛泽东宣布，“如有美国护航
，立即开炮”，从此近海也成美军禁地。国际社会也认可了我12海里领海。此后
在西沙海战，确定我们在西沙的主权。由此可见，我国维护主权、海权的过程，
实际是一个逐步把外国势力赶出去的过程。这一过程实际是随着我军力的提升逐
步实现的。
在陆地上，界碑是领土的标志。在没有界碑的时候，如何宣示主权？
在上世纪5、60年代中印边境纠纷时，我们的边防战士面对印军的刺刀，坚定的站
在我们的边境线上，一步不退，此时，战士的身躯就是活的界碑。
海军舰艇，是一个国家浮动的国土，在争议海区活动，就是宣示主权。这比外交
部婆婆妈**一万句都管用。
海军“郑和”训练舰曾在南海遇见美国航母编队，受到美军强烈的电子干扰。但
“郑和”舰把定航向不变，美舰首先转向，并按国际惯例发信号向主权海控制者
致意，并短时编队航行致敬。
今年是西沙海战30周年，1988年还有赤瓜礁海战，没有这些海战，靠外交部在这
些海域永远没有发言权。我国与东南亚各国签订了搁置争议、和平利用南沙的条
约，以为可以刀枪入库，犯了大错误，最近在南沙，石油招标、观光旅游，小国
的花样不断，外交部我看可以解释为“对外交涉部”或“对外交出主权部”。