- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:最纯正的现代汉语 -- 九霄环珮
他希望上海广大干部群众高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,进一步增强责任感和使命感,解放思想、凝聚力量、奋力拼搏、开拓创新,努力把上海世博会办成成功、精彩、难忘的盛会,努力开创上海改革开放和社会主义现代化建设新局面,当好推动科学发展、促进社会和谐的排头兵。
这段话是不是过于熟悉了,但是我是一个字一个字读下来的。尽管这段话毫无新意,枯燥无味,但是如果你换一个角度去读,尝试从语言本身去看待,那么,你会发现,这段话其实非常地讲究。多读读,有利于中文写作,因为这实在是最纯正的现代汉语,既包含书面文章的正式感,又有利于口头播报,选词中正大气,语法精确无误,节奏缓急有致。
就选词来说吧,中文原来是以字为单位,后来渐渐以词为单位了,其中主要是双字词,辅以四字词、三字词、单字词和少量的诗词佳句(五言、七言诗句是可以作为现代文的词汇用的)。那么从单字怎样构词,可以说,这个词库是个海量,但只有一小部分对于现代汉语是最纯正的,那么谁定义?一个最重要的规则制定者就是新闻联播和人民日报!
多听新闻联播,多读读人民日报,特别是社论级别的文章,有利于提高中文水平。当然,我不认为这是唯一的学习渠道,那就太偏狭了。
我晓得我这话会让人觉得我是在说反话,不是的,我是很认真的,我确实是这么想的。我本人非常喜爱中文这个语言。我是从语言本身的角度去看的。
从语音语调和句读方面重新改一改,重新排词,断句,哪怕不那么伟光正了,但是读着顺了就好。
我喜欢读着上口的文章。有时候觉得,现在的党八股过于冗长。
仅次于红卫兵发音法。
这几句话本身的确算得上中正大气,语言也很精准。但是我读过一遍,不能留下任何的印象,朗朗上口也罢,利于传播也罢,很令我头疼的一点就是,读过之后我抓不住它说了什么,好像啥都没说,这才是让人感觉要命的。如果书面语都要变成这样,到底是好是坏啊?
那是新闻联播的文稿,我哪里可以改一改。
燕兄说的是什么意思我好象没搞懂。我说的意思似乎燕兄也没有搞懂。
我主要是从语言的“形式”上来说的,并没有触及那段话的“内容”。相同的形式,采取不同的内容,可以用在不同的场合。那段话的形式是很值得品味的。
从内容上说,那段话是高度浓缩的,凡是高度浓缩的东西都不太容易理解,但是反过来看,如果里面抽掉一些东西,你就能品味出其中的奥妙了。这段话可能会让一些烦,不在于这段话本身的问题,而在于这段话之外的问题。一个是因为这段话的大部分内容被重复了许多遍,二是因为许多人对D和政府不满,三是因为这段话是纲领性、抽象性概括,而不是具体、形象性描述。
不过真的念起来,感觉句式什么的不是很舒服。冗长,而且抑扬顿挫感不强。
要是同样的内容,你来重新写一下,是不是从音韵,从朗朗上口的角度看会好很多呢?
很多社论是主席亲自写的。真正的现代汉语大师啊!
要我写,假如没有听新闻联播的经验,很可能我没法写得这么好。新闻联播的稿子,我估计,都是很有经验的老手把关的,而且那种政治纲领性的语句,估计更是经过了反复推敲。如果你想像一下CCTV播音员播报的情景,你应该会同意这个骑士是很不错的。
语言的韵律千变万化,可以有许多种风格,新闻联播那是一种很中正大气的风格。但如果要从婉约词的角度去评判,那当然是不行了。
能把本来非常复杂的长句组织得清清楚楚、明明白白,很值得学习。
总的来讲,毛主席的现代文是一个典范。不排除经过秘书、编辑等多方修饰,但是我相信绝大部分是毛主席自己的手臂,因为文章这种东西,各人的风格是能够看出来的,手下的人写不出来。后来,毛主席的文风对后辈有一定的带动作用,这是好事。但是现在有一些“党八股”方面的批评,这是和毛主席的文风背到而驰的。
象我提到的那一段,许多语句本身是很好的,但是由于被重复得太多,无疑产生了一些消极作用。
说的不好听,比起5,6是年代的新闻稿有差距。
我语文不是很行,只是觉得那个时候的东西念着还有些诗词的感觉。
文革时的口号式(陈伯达的创造?)有时候也不比这个差。
感觉90年代后,文采不行了。
不容易啊。狠狠心,算是把一代给甩掉了,不然更长。
这段话,你别说,真有点长短句的感觉(我马上来试一试),前提是你要忘掉语义而只注意节奏。
1 高举中国特色社会主义伟大旗帜,
2 以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,
3 深入贯彻落实科学发展观,
4 进一步增强责任感和使命感,
5 解放思想、凝聚力量、奋力拼搏、开拓创新,
6 努力把上海世博会办成成功、精彩、难忘的盛会,
7 努力开创上海改革开放和社会主义现代化建设新局面,
8 当好推动科学发展、促进社会和谐的排头兵。
长短结合得还是不错的:
第2行和第7行是长分句,无顿;
第8行是长分句,但中间有顿分开短语;
第6行是长分句,中间有两顿分开短词;
第5行是四个四个字词组成的短分句;
第3第4行不长不短。
这段话长短结合,错落有致,从形式上看还是很不错的。
我这一行蓝句,就是和它就有点类似,但是短得多。它那个形式是很不错的,一个很复杂很长的句子,组织得有条有理,节奏把握得很好,我认为能做到这样是算是可贵了。我个人觉得写文章最好能够做到:流畅、有节奏感,但不能让人感觉单调,所以要长短结合,都是长句不好,那是学术论文体;普遍都是短句可能就口语化了,在有些场合不太合适。两者都有单调感。
可是我实际念了一遍,感觉还是挺不怎么样的。
写不了老毛那么好,也别写的向党八股行不行?我喜欢的,是《史记》,唐宋八大家,康梁,太祖这样的,读着感觉舒服。
总觉得,刚解放时的那一拨人,水平还是高。
播音员播报起来都是“嘎嘣、嘎嘣、嘣嘣嘣嘣嘣"的,那是有功夫的,平常人念起来有点吃力的东西,他们能念得行云流水。
你多听听新闻联播就习惯了,估计你不爱听新闻联播。
新闻联播好有意思的。