主题：【原创】市场梦第五回_梦幻般的法制环境 -- 丘里来

*******************************

*市场梦第五回_梦幻般的法制环境*

*******************************

1997年发生了一件轰动全球的大事，就是电脑打败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。从那以后，大部分国际象棋高手都成了电脑的手下败将。今天，在象棋领域，包括国际象棋和中国象棋，电脑都早已到达到了人类最顶级选手的水平。

法律界呢？电脑法官的水平能够达到人类顶级法官和律师的水平吗？

这个问题你最好不要问法律界的人，水平越高的越不要问，因为卡斯帕罗夫在1997年的那场失败之前，估计就是全世界最不相信甚至最不愿意电脑会战胜人脑的人之一。

从技术角度来看，开发电脑法官最大的挑战是法律规则可能需要不断更新，另外还要能够方便地输入当事人之间签定的各类合同。法律条文，合同协议的规范多而且乱，因此开发工作量将会非常大。这种挑战或者更类似于语言翻译软件的挑战，但应该会更容易些，毕竟合同有更严格的规范，电脑不理解的内容也可以通过多次提问来逐步解决，这并不影响电脑法官的实用意义。

电脑翻译技术开发多年至今还不成熟，所以做律师之类的朋友还远远未到需要准备同电脑同场竞技的时候，就算有朝一日技术条件准备好了，推广起来估计也需要比较长的时间。

有了代表人类顶级水平的电脑法官，世界将会逐渐变成怎么样？

人类从此会拥有梦幻般理想的法制环境！

先从立法方面说起。法律条文，包括政府管理条例、合同协议等，其实并不适合用人类语言来直接表达。法律内容讲究严密无漏洞，人类语言来写，再高水平的人来写，写得再好，不同人的理解也很容易出现偏差，写得再长，漏洞即空白也可能仍然存在，而且内容越多，检查漏洞越困难，立法工作也越累。内容越多，阅读理解、记忆或检索也越难，法官律师工作起来也越累。电脑记忆检索当然是最擅长的，象Google和百度这样海量的数据都无问题。预先建立了巨量的电脑案件库后，让电脑法官全部判一次，就很快知道新法律版本的电脑法官判案的结果同立法者期望的有多大差别，具体哪些案例出现差别，具体哪些规则可能需要修改，改完规则很快又可以再检验一次，立法工作会快很多，可靠很多，只要案件库的案件足够全面，新法例推出时就可以确保漏洞会足够少。

再看看当事人在政府司法网签定合同协议的过程。整个过程实际上是在不断回答电脑的选择题，不断地在预先规范的合同格式内填补空白的过程，遇到不明白的或者有疑问的地方，电脑提供的解释和帮助也非常有水平，而且从来不会不耐烦。在各种有风险需要注意的地方，电脑都做了专门的提醒，并要求当事人进行确认。在顶级水平的电脑律师的协助下完成的协议想不放心都不行，因为出现漏洞，出现不平等条约的机会几乎就没有。最后还有件让人很高兴的事，全国顶级水平的电脑律师竟然只收非常少的费用，跟请人打几个字的费用差不多。

在电脑律师的调解下，超过99.99%的民事案件都在当事人之间通过庭外和解而告终，进入法庭诉讼程序的各类案件均下降惊人，原因也很简单，电脑律师的水平确实非常高，当事人可以在电脑律师的指导下及时地搜集和保全证据，高效、客观、全面、准确地分析案情的利弊，只要案情没有发生变化，任何时候电脑律师的案情分析同电脑法官的案情分析之间不会有任何区别，电脑律师的案情分析结果，令当事人不需要进入法庭就基本上可以知道最终的结局，结果是整个国家都很少官司发生。

法庭上法官当然仍需要存在，不仅代表公权力的庄严，类似证据的认证等工作也需要由法官来协助处理，但实际的审判程序其实可由电脑法官执行。电脑法官任何时候对任何人都铁面无私，任何时候都不会因为受自己心情或精力方面的影响而误判案情，也不再会出现这样尴尬的事情：相同的法律，相同的案情因不同的法官或不同律师的影响会判出不同的结果出来，双方当事人或者因各自辩护律师的能力差距，或者因法官能力不足，或者因法官的偏袒问题而造成的不公平现象不再出现，人类几千年梦寐以求的法律公平就这样奇迹般地实现。全体公民因缺乏法律知识或法律意识而犯法的现象大大减少，另外法律面前的平等更是令有权势的人以身试法的冲动急剧下降，结果是整个国家需要电脑律师进行调解的各类案件同样惊人地减少。

电脑法律条文的漏洞不可能完全消失，所以上诉法庭当然应该存在，同时人脑最终决定电脑，这样才能让人感到放心。不过上诉法庭其实并不判案，它只接受对法律漏洞的上诉，如果认为上诉合理应该支持，会申请立法机关调整相关条文，只有立法成功调整后，案件才会发回原法庭，由新版本电脑法官重新审判，其他的情况一律维持原判。

随着市场的不断发展，各种法律条文，各种合同协议会越来越多。法制环境越好，法制运作成本越低，市场运作才会越高效。当今世界在一些市场发展得比较成熟的经济体，法制环境虽然相对新兴经济体的要好，但法制运作成本也不低，经济运行为此付出的代价其实依然很大，上述梦幻般美丽的法制环境对他们政府首脑的吸引力肯定不少，不过这些国家法律界庞大，即使技术上已经完全准备好，没有几十年周详的逐步收缩计划，圆梦的机会比较少。

美国的律师是全世界最多的，据说占全世界律师总数的35%，尽管美国人口仅占世界总人口的5%左右。如果有一天你看到美国人因为受不了这么多的律师而要出国移民，你不用吃惊，世界变化得快，什么事情都有可能发生，未来的事情谁也说不准。

最后，市场公平和市场衰老的问题，可能是更多的人更关注的更眼前的问题，也可能是喜欢市场的人和不喜欢市场的人都比较关心的话题。下一回：市场公平和市场不老之梦。